Alors que la confusion sur la question de savoir si les gens devraient vraiment se rendre dans les pays de la «liste orange» a augmenté au début du mois, Boris Johnson a souligné que son gouvernement essayait de s'éloigner de «tout légiférer sans fin» pour se fier à des conseils et faire confiance au public pour faire ce qu'il faut.
© Fourni par The Guardian
Cette approche de messagerie vague, selon les scientifiques, a été une caractéristique persistante de la réponse de Covid en Angleterre - au détriment du public - et risque maintenant d'exacerber une augmentation des cas de Covid alors que les gens à travers le pays se préparent à voyager pour voir leurs amis et leur famille. le jour férié. Les risques persistants d'attraper et de propager un coronavirus n'ont pas été suffisamment expliqués au public.
«Plus les gens sont en contact les uns avec les autres et plus il y en a entre les communautés, la transmission croissante augmentera plus fortement», a déclaré Susan Michie, directrice du Centre for Behaviour Change à l'University College London et membre du sous-comité Sage qui conseille sur science du comportement. Elle a ajouté que - étant donné l'incertitude entourant l'impact que la nouvelle variante détectée pour la première fois en Inde aurait sur les hospitalisations - il serait utile de conseiller la prudence en termes précis plutôt qu'en termes généraux.
Un panneau dans le centre-ville de Bolton plus tôt cette semaine alors que les scientifiques avertissent que le message du gouvernement est trop vague.
C’est comme Groundhog Day - c’est arrivé maintes et maintes fois, a déclaré Stephen Reicher, membre du groupe de science du comportement qui conseille Sage et professeur de psychologie à l’université de St Andrews. L'un des premiers exemples évidents de messages vagues et mixtes a été l'année dernière, lorsque le gouvernement est passé du message relativement clair «rester à la maison» à «rester vigilant», a-t-il dit. «Comment rester vigilant face à un virus? Qu'est-ce que cela signifie réellement? »
Un autre exemple est la campagne gouvernementale «mains, visage, espace», qui a été vivement critiquée par les scientifiques pour ne pas accorder suffisamment d’importance à la ventilation. Malgré le changement du slogan en «mains, visage, espace et air frais» à la fin de mars 2021, Michie a déclaré que les données d'enquête du gouvernement montraient que la plupart des gens ne comprenaient toujours pas l'importance de la ventilation.
Malgré l'augmentation des cas de la variante détectée pour la première fois en Inde, lorsque la troisième étape de la feuille de route de réouverture a permis les voyages internationaux, les ministres ont demandé aux vacanciers d'être prudents, mais peu de gens écoutaient réellement les annonces, a déclaré Reicher.
«Le politicien ne le dit qu'une seule fois, alors qu'à chaque fois que vous croisez un agent de voyages, chaque fois que vous voyez une publicité et chaque fois que vous entendez un ami partir à l'étranger, cela vous envoie un message : si nous pouvons voyager à l'international, les choses le peuvent sûrement» t être si mauvais !
«En fait, le message que les gens reçoivent, dans l’ensemble, est que tout est fini et fini, tout va bien. Et le seul grand facteur qui nuit à l'adhésion est un sentiment de faible risque. »
Au cours de la pandémie, la majorité des gens ont adhéré aux règles de Covid, a déclaré Robert West, professeur de psychologie de la santé à l'institut d'épidémiologie et de santé de l'UCL, qui siège au groupe consultatif sur les sciences du comportement pour Sage. Mais lorsque les règlements se transforment en suggestions ou en conseils, a-t-il dit, «plus de gens prendront des risques qu'ils ne le feraient autrement».
À mesure que de plus en plus de personnes se font vacciner et que le début de la fin de la pandémie est en vue, il est logique de donner aux gens plus de contrôle sur leur vie, mais il est de la responsabilité du gouvernement de donner aux gens les outils pour faire leurs propres évaluations des risques. ont souligné les scientifiques.
«Ce sont des choses de base, mais où est le message cohérent du gouvernement à ce sujet? Ce n'est pas là ! " dit Michie. «Il faut se concentrer sur les choses clés que les gens peuvent faire pour réduire le risque pour eux-mêmes et pour les autres. Mais c’est autre chose que de rejeter la responsabilité sur les gens. »
