Les experts américains de la santé publique se battent sur deux fronts en ce moment - ils dirigent la réponse nationale à la pandémie tout en essayant de contrer les déclarations trompeuses et stupides du président Trump.

Les messages incohérents du coronavirus de Trump compromettent la confiance du public , a déclaré l'ancien chirurgien général

Un jour, nous apprendrons la véritable ampleur de ce combat dans les coulisses. Pour l'instant, nous ne pouvons lire qu'entre les lignes, les exclamations et les expressions faciales du Dr Deborah Birx, du Dr Anthony Fauci et d'autres.

Jeudi, Trump a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec l'évaluation de Fauci selon laquelle les États-Unis devaient "intensifier considérablement les tests". Pratiquement tous les experts en santé publique sont d'accord avec Fauci, mais Trump a déclaré lors du briefing de jeudi: "Je ne suis pas d'accord avec lui là-dessus, non, je pense que nous faisons un excellent travail sur les tests." Fauci n'était pas dans la salle de briefing . Mais Birx était là, et elle avait l'air mal à l'aise lorsque Trump a parlé d'utiliser la lumière du soleil pour traiter les personnes atteintes du virus.

Les remarques de Trump étaient confuses, mais il a parlé de traitements légers et d'une "injection" de "désinfectant" non spécifié pour aider les patients. "Vous allez devoir recourir à des médecins, d'accord, mais cela me semble intéressant", a-t-il dit, comme s'il n'était qu'un spectateur, pas le président.

Birx repoussa doucement pendant le briefing Daniel Lewis, est devenu viral lorsqu'il a partagé une vidéo du langage corporel de Birx lors de la discussion de Trump sur les lampes UV et les désinfectants.

Plus tard dans la soirée, un autre membre du groupe de travail sur les coronavirus du patrimoine mondial, le commissaire de la FDA, le Dr Stephen Hahn et il a eu du mal à répondre sans contredire directement le président .

Disons l'évidence: les experts médicaux et scientifiques ne devraient pas être forcés de marcher sur la pointe des pieds autour des divagations bizarres du président lors des briefings ! Chaque minute, ils passent à parler de Trump d'une mauvaise idée; chaque minute passée en mode nettoyage après un briefing; chaque minute qu'ils passent sur ce non-sens est une perte de temps précieux.< après avoir précédemment suggéré qu'elle pourrait" disparaître "par temps chaud et que les pilules antipaludiques pourraient être un" jeu ". changeur. " Il va au-delà des vœux pieux - il s'engage dans la pensée magique "Cela devient le salon itinérant de la médecine de Trump." Les médias devraient donc réfléchir attentivement au temps, à l'espace et à l'énergie consacrés à l'émission Trump, par rapport à des sources d'informations plus réalistes et plus fiables ..com: "Pendant la majeure partie de sa vie en tant que pitchman, Trump n'a eu que sa propre réputation en jeu. Mais maintenant, au milieu d'une crise de santé générationnelle, des vies sont en jeu ... "Avant le briefing qui était chirurgien général pendant le deuxième mandat de Barack Obama. Nous avons parlé de "l'impact sur la santé mentale de Covid-19", du danger d'une récession sociale et de son nouveau livre sur "le pouvoir de guérison de la connexion humaine". Mais c'est probablement la partie la plus importante de la capsule, à la lumière des messages mitigés inquiétants émanant du gouvernement:

"Lorsque vous avez différentes personnes dans l'administration qui disent des choses différentes en même temps, ce que cela fait, cela compromet la confiance du public. Et lorsque vous répondez à une pandémie, l'une des ressources les plus importantes dont vous disposez est la confiance du public. Et tu dois le protéger à tout prix. " Lorsque les équipes ne sont pas unifiées et cohérentes, a-t-il déclaré, "vous mesurez le prix en termes de vies perdues".< Spotify ou l'application de podcast de votre choix ... >> Connexes: Ce nouveau sondage AP-NORC montre que la plupart des Américains se méfient des annonces du président concernant le virus. Même un pourcentage considérable de républicains font preuve de scepticisme ...

Comment les géants des médias sociaux géreront-ils cela ?

Donie O'Sullivan écrit: Les remarques du président jeudi soir vont probablement enhardir les mêmes escrocs en ligne qui ont poussé de fausses affirmations selon lesquelles l'eau de Javel est un remède contre le coronavirus. Facebook doit souvent prendre des décisions délicates quant au contenu à supprimer et aux éléments à conserver sur sa plate-forme - en fait, l'idée que l'eau de Javel pourrait aider à guérir le virus chez l'homme était si absurde que Mark Zuckerberg lui-même l'a présenté comme un exemple de désinformation sur les coronavirus. entreprise supprimerait ... Mais maintenant, nous avons le président près de suggérer quelque chose comme ça vaut la peine d'explorer.

Pourquoi l'administrateur Trump ne prépare-t-il pas les gens pour les mois à venir ?

Ce ne sont que quatre exemples de ce que j'entends partout ... partout, semble-t-il, à l'exception des responsables administratifs de Trump:

Michael Osterholm, expert en maladies infectieuses, dans "The Lead with Jake Tapper" jeudi: "Nous devons avoir, en tant que population, les mêmes discussions non seulement sur la façon dont nous allons mourir avec ce virus, mais sur la façon dont nous allons vivre avec elle pendant les 16 ou 18 prochains mois. Et reconnaître que ce n'est pas une bataille, c'est une guerre. C'est tout un ensemble de batailles. "- Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS, mercredi: "Ne vous y trompez pas: nous avons un long chemin à parcourir. Ce virus sera avec nous pendant longtemps. L'un des plus grands dangers auxquels nous sommes confrontés maintenant est la complaisance."

Dre Anne Rimoin sur MSNBC jeudi soir: "On peut deviner où nous allons" dans un an.

Le Dr Vivek Murthy susmentionné: "Les choses vont être très différentes" jusqu'à ce qu'il y ait un vaccin.