Un sergent d'état-major de l'armée et un sergent d'état-major de la Marine poursuivent diverses agences du gouvernement fédéral en raison des récentes actions concernant les vaccinations obligatoires contre le COVID-19 pour toutes les troupes militaires.

© Getty Images
Un sergent d'état-major de l'armée et un sergent d'état-major de la Marine poursuivent diverses agences du gouvernement fédéral en raison des récentes actions concernant les vaccinations obligatoires contre le COVID-19 pour toutes les troupes militaires. La photo ci-dessus est une photo d'un uniforme des Marines américains.

Vendredi, le sergent-major de l'armée. Dan Robert, un sergent instructeur à Fort Bragg, en Caroline du Nord, et le sergent-major des Marines. Hollie Mulvihill, une contrôleure de la circulation aérienne à la base aérienne du Marine Corps à New River, en Caroline du Nord, a finalisé son action en justice qui a été déposée le 17 août.
Le 30 août, Robert et Mulvihill ont demandé au juge du tribunal de district américain Raymond Moore une ordonnance d'interdiction temporaire concernant les vaccinations des militaires qui ont déjà été touchés par COVID-19 ainsi que d'autres mesures juridiques entourant le vaccin.
Moore a rejeté la demande de Robert et Mulvihill mercredi, citant que les avocats qui représentent les deux sergents n'ont pas démontré de fondement juridique à leurs réclamations. Moore a également déclaré que le vaccin a reçu l'approbation de la Food and Drug Administration des États-Unis et que des millions d'Américains ont reçu le vaccin sans aucun effet secondaire nocif.

Qui est le dernier soldat américain à quitter l'Afghanistan, le général de division Chris Donahue ?

Cliquez pour agrandir

SUIVANT

Le dossier de Robert et Mulvihill intervient alors que le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a annoncé qu'il prévoyait d'obtenir l'autorisation du gouvernement fédéral d'imposer le vaccin COVID-19 pour toutes les troupes militaires, à partir du 15 septembre.

Erreur de chargement

Austin a également publié un mémorandum le 24 août qui exigeait que les secrétaires de chaque département militaire [Army, Navy and Air Force] de "commencer immédiatement la vaccination complète de tous les membres en service actif, de réserve ou de garde", selon la note.
La note reconnaît également les exceptions au mandat.
"La vaccination obligatoire des militaires sera soumise à toute contre-indication identifiée et à toute exemption administrative ou autre établie dans la politique du département militaire", a déclaré Austin.
Une date de procès pour le procès de Robert et Mulvihill n'a pas été fixée, selon les dossiers du tribunal.
Dale Saran, un avocat représentant l'un des sergents, s'est entretenu vendredi avec le Military Times et a laissé entendre que le ministère de la Défense pourrait ne pas respecter ses propres règles.
"Le règlement de l'armée 40-562 exempte présumément de toute exigence de vaccination un membre du service dont l'armée sait qu'il a eu une infection antérieure documentée", a déclaré Saran, se référant à des documents judiciaires.
Saran a également fait référence à un document du commandement médical de l'armée qui a été obtenu par Military Times le 13 juin. Le document cite des exemptions médicales autorisées qui incluent "des preuves d'immunité basées sur des tests sérologiques, une infection documentée ou des circonstances similaires".
Saran soutient que "l'immunité" mentionnée dans le document peut être accordée si un membre du service a contracté COVID-19. Saran a également déclaré que "si vous contractez le virus et y survivez, c'est aussi bien que possible".
Au 1er septembre, près de 1,3 des 1,9 million de membres en service actif avaient reçu le vaccin COVID-19, selon les données du Pentagone.
Newsweek a contacté Saran pour d'autres commentaires.
Articles Liés
Commencez votre essai Newsweek illimité

Continuer la lecture

Afficher des articles complets sans bouton « Continuer la lecture » ​​pendant {0} heures.