Quand il s'agit de savoir pourquoi Victoria a connu des épidémies de coronavirus plus importantes que d'autres parties de l'Australie, de nombreuses théories abondent.

Points clés:

  • Les données ne corroborent pas l'affirmation selon laquelle Victoria est plus à risque d'épidémies de COVID-19 en raison de sa démographie
  • Le temps froid joue un certain rôle dans la transmission de COVID-19, mais les experts disent que c'est un facteur insignifiant pour Victoria
  • Les experts disent que personne n'est à l'abri du COVID-19 jusqu'à ce que la majorité de la nation soit vaccinée

Serait-ce la démographie de Victoria? Les Melburniens font-ils la mauvaise chose ? Qu'en est-il du temps?

Malgré toutes les spéculations sur ce qu'il en est de Victoria qui a conduit à son quatrième verrouillage depuis le début de la pandémie, les experts disent qu'il n'y a pas de réponse claire.

La démographe Liz Allen de l'Université nationale australienne a déclaré qu'aucun État ou territoire n'était en sécurité.

"COVID n'est pas pointilleux sur qui le virus infecte, et cela devrait être un avertissement pour tous les Australiens", a-t-elle déclaré.

"Personne n'est en sécurité tant que la majorité de la nation n'est pas vaccinée. La chance joue un rôle, mais le leadership et les mesures de santé publique comptent aussi."

Déballons-le un peu plus en détail.

Exploration de la démographie  : quel rôle joue la population de Victoria ?

Certaines personnes se sont demandé si les épidémies de COVID-19 à Melbourne pourraient être dues au fait que Victoria compte plus de jeunes et de diversité ethnique, et plus de travailleurs occasionnels.

Mais selon les experts, c'est faux, faux et faux.

Les données ne soutiennent tout simplement pas l'affirmation selon laquelle Victoria est plus à risque d'épidémies de COVID-19 en raison de sa démographie, en particulier par rapport à la Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré le Dr Allen.

« En comparant l'âge, la densité de population, les logements surpeuplés, la composition des migrants et les transports, Victoria n'est pas plus à risque de COVID que la Nouvelle-Galles du Sud », a-t-elle déclaré.

La deuxième vague de Victoria a touché de manière disproportionnée les personnes occupant un travail précaire et occasionnel qui n'auraient eu aucun revenu s'ils s'étaient isolés ou s'étaient rendus malades – un problème qui a depuis été résolu avec les paiements de congé en cas de pandémie.

Certains ont suggéré que Victoria compte un nombre plus élevé de travailleurs occasionnels que d'autres États, ce qui donne à l'État un risque plus élevé d'épidémies, mais les données ne le confirment pas non plus.

Victoria a un grand nombre de travailleurs occasionnels, mais elle a aussi une grande population.

Et en proportion de la population, le nombre de travailleurs occasionnels n'est pas trop différent de celui des autres capitales.

Les gens faisaient-ils la mauvaise chose ?

La réponse simple est non.

La professeure épidémiologiste Catherine Bennett a déclaré que le comportement des gens n'était pas à blâmer pour le verrouillage actuel.

"Ce n'est pas que nous soyons en train de mixer, ou que notre niveau de conformité avec ces restrictions et les choses soit différent", a-t-elle déclaré.

"En fait, c'est mieux, plus protecteur, mais ce n'est pas suffisant.

"Le message est  : « Cela peut arriver n'importe où. Et c'était vraiment une question de temps. »"

Il y a aussi des données qui le confirment.

Un panel d'experts conseillant le gouvernement fédéral calcule régulièrement le potentiel de transmission de chaque État et territoire, ou la capacité du virus à se propager dans une population, en examinant les données des cas, les enquêtes auprès des ménages et Google.

L'une des choses qu'ils prennent en compte est le comportement humain, comme le degré de distanciation sociale ou de contact avec des personnes extérieures à leur foyer.

Selon le dernier instantané hebdomadaire du gouvernement fédéral sur la situation du COVID-19 en Australie, le risque potentiel de transmission à Victoria est plus faible que dans tout autre État.

Même avant la dernière épidémie, la capacité du virus à se propager à Victoria était considérée comme inférieure à celle d'autres États.

Melbourne est froide, est-ce la raison pour laquelle il y a des épidémies ?

Le temps froid pourrait jouer un certain rôle dans la transmission de COVID-19, mais les experts disent qu'il n'a peut-être pas été extrêmement important à Victoria.

Des températures plus basses améliorent les chances de survie du virus en dehors du corps humain et pourraient également encourager un comportement humain qui facilite la transmission, comme se rassembler à l'intérieur et fermer les fenêtres.

Mais les experts disent que cela ne peut être à lui seul responsable du nombre d'épidémies à Victoria.

Le professeur Mike Toole du Burnet Institute a déclaré que si tous les agents pathogènes respiratoires prospéraient par temps froid, cela n'expliquait pas le schéma de propagation du COVID-19.

"Nous avons eu une épidémie massive en Inde, où il fait très chaud", a-t-il déclaré.

"Au cours de l'été nordique, nous avons eu ces grandes épidémies dans le sud des États-Unis - Arizona, Texas, Floride - où il fait chaud."

Il a dit qu'il ne pensait pas que quiconque ait prouvé avec des données crédibles que le froid était un facteur.

"C'est juste de la malchance", a-t-il déclaré.

)

Alors, n'était-ce qu'une question de malchance ? Peut-être oui

Les humains ont soif de certitude.

C'est dans la nature humaine de vouloir savoir pourquoi quelque chose se passe, en particulier quelque chose de difficile comme être enfermé.

Nous cherchons des réponses ou quelqu'un à blâmer si quelque chose ne va pas.

Le professeur Bennett a déclaré que le fait de savoir pourquoi quelque chose s'était produit nous a donné un sentiment de sécurité.

"Je pense qu'il y a une tentation de le faire parce que cela nous fait penser que nous sommes en sécurité dans notre monde", a-t-elle déclaré.

"Mais cela pourrait arriver n'importe où."

Son message est simple.

"Vous n'avez pas besoin d'un virus magique. Vous n'avez pas besoin d'un ensemble de choses magiques travaillant contre vous", a-t-elle déclaré.

"Vous n'avez pas besoin d'être dans une ville du sud ou d'avoir une population jeune.

"Toutes ces choses n'ont pas vraiment d'importance si vous avez juste des gens qui sont assez contagieux et qui se mélangent."

Même l'expert en contrôle des infections de Victoria, Allen Cheng, admet qu'il est difficile de savoir si l'État est plus vulnérable que d'autres.

"Je pense qu'il y a toujours un élément de chance là-dedans", a-t-il déclaré.

Les experts espèrent que la série de "malchance" de Victoria prendra bientôt fin.

)

Ce qu'il faut savoir sur le coronavirus :