Un travailleur de la santé aux Pays-Bas reçoit le vaccin Pfizer-BioNTech le 6 janvier. Piroschka van de Wouw / Pool via AP

  • Le mélange des vaccins AstraZeneca et Pfizer a été associé à plus d'effets secondaires, a révélé une étude d'Oxford.
  • Certains pays d'Europe conseillent de mélanger les doses après avoir limité l'utilisation du vaccin AstraZeneca.
  • Les symptômes, bien que désagréables, n'étaient pas dangereux, a déclaré un auteur de l'étude.

Selon une étude britannique, les personnes qui ont mélangé des doses des vaccins Pfizer-BioNTech et Université d'Oxford-AstraZeneca ont des versions pires des effets secondaires courants de type grippal.

Mélanger les vaccins COVID-19 : ce qui se passe dans certains pays

Les scientifiques ont déclaré dans un communiqué de presse que les pays qui mélangent et apparient les vaccins devraient être préparés pour que davantage de personnes doivent s'absenter du travail après avoir reçu leur deuxième dose.

Les résultats proviennent des premiers résultats de l'étude Com-COV, qui examine les effets du mélange des vaccins Pfizer-BioNTech et Oxford-AstraZeneca.

Il a révélé que les réactions légères et modérées au vaccin, telles que la fatigue et les maux de tête, étaient plus fréquentes lorsque les vaccins étaient mélangés par rapport à deux cycles du même vaccin.

C'était le cas quel que soit le vaccin qui venait en premier.

Voici quelques-unes des réactions signalées après la deuxième dose du vaccin :

  • Fièvre (légère et modérée) - Pfizer / Pfizer : 21%, AstraZeneca / AstraZeneca : 10%, Pfizer / AstraZeneca : 41%, AstraZeneca / Pfizer : 34%
  • Fatigue (légère et modérée) - Pfizer / Pfizer : 55%, AstraZeneca / AstraZeneca : 50%, Pfizer / AstraZeneca : 68%, AstraZeneca / Pfizer : 77%
  • Frissons (légers et modérés) - Pfizer / Pfizer : 24%, AstraZeneca / AstraZeneca : 12%, Pfizer / AstraZeneca : 46%, AstraZeneca / Pfizer : 38%

Certains pays, comme la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni, recommandent le mélange des vaccins dans une certaine mesure.

Le plus souvent, il est conseillé aux personnes plus jeunes qui ont reçu une première dose du vaccin Oxford-AstraZeneca de recevoir une dose différente pour leur deuxième. Les politiques découlent de préoccupations concernant des caillots sanguins inhabituels identifiés chez une poignée de personnes ayant reçu le vaccin Oxford-AstraZeneca.

Décrivant les résultats, l'auteur de l'étude et professeur d'Oxford Matthew Snape a déclaré aux journalistes que les effets secondaires "sont plus ou moins le même type de réactions que nous observons avec les horaires standard - c'est juste qu'ils se produisent plus fréquemment."

L'histoire continue

Les symptômes ont disparu dans les 48 heures, a déclaré Snape. Aucune des personnes participant à l'étude n'a été hospitalisée, ont déclaré les scientifiques.

Snape a déclaré qu'une question plus fondamentale sur le mélange de vaccins - s'il offre une meilleure protection contre le COVID-19 - était encore inconnue.

Une suggestion a été que le mélange de vaccins pourrait conduire à des problèmes pratiques à court terme, comme des personnes appelant malades pour travailler.

"Une des choses qu'il nous dit, par exemple, c'est que vous ne voudriez pas immuniser une salle remplie d'infirmières avec un horaire mélangé parce que vous pourriez avoir des taux d'absentés plus élevés le lendemain", a déclaré Snape aux journalistes.

Une fatigue sévère - suffisamment grave pour demander l'aide d'un médecin - a été constatée chez environ 10% des participants lorsque les doses de vaccin ont été mélangées, contre environ 3% chez les autres participants, a déclaré Snape.

Mais il a noté qu'il s'agissait de résultats provisoires de l'étude et qu'aucune analyse statistique n'avait été faite sur les chiffres, de sorte que les chiffres devraient être pris avec un grain de sel.

L'étude a été menée sur des participants âgés de plus de 50 ans et les vaccins ont été administrés à quatre semaines d'intervalle.

Il est possible que les réactions au mélange des vaccins soient plus graves dans les groupes plus jeunes, qui ont généralement plus d'effets secondaires, a déclaré Snape.

Les résultats, publiés sous forme de lettre dans la revue à comité de lecture The Lancet jeudi, proviennent de l'étude Com-COV.

Des expériences futures sont prévues pour tester si l'espacement des doses à 12 semaines changerait les choses.

Lire l'article original sur Business Insider