L’Union européenne n’a passé aucune nouvelle commande pour le vaccin COVID-19 d’AstraZeneca au-delà du mois de juin, date à laquelle le contrat prend fin, a déclaré le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton.

Il a ajouté que le vaccin d’AstraZeneca était «très bon» et n’excluait pas un éventuel renouvellement du contrat de l’UE à un stade ultérieur.

L’UE ne renouvellera pas le vaccin AstraZeneca COVID-19; Le tir de Pfizer aura priorité

Lis: Les actions de BioNTech grimpent de 8% en pré-commercialisation alors que les vaccins COVID-19 aident les revenus à casser les estimations

Ses commentaires sont intervenus un jour après que l'UE a apporté son soutien au vaccin développé conjointement par la biotech allemande BioNTech.

BNTX,

+ 10,15%

et la société pharmaceutique américaine Pfizer

PFE,

+ 0,71%,

en acceptant une prolongation de contrat avec les deux sociétés pour un potentiel de 1,8 milliard de doses jusqu'en 2023.

"D'autres contrats et d'autres technologies vaccinales suivront", a déclaré la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen sur Twitter.

TWTR,

3,68%

comme elle a annoncé le nouveau contrat, qui a le soutien des 27 États membres de l'UE.

AstraZeneca n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision de l’UE. Actions d'AstraZeneca

AZN,

+ 1,06%

AZN,

0,23%

étaient stables au cours de la négociation européenne en milieu d'après-midi. Le stock a augmenté de 5,48% depuis le début de l'année, selon FactSet.

Le mois dernier, la Commission européenne - le bras exécutif de l’UE - a déclaré qu’elle intentait une action en justice contre AstraZeneca pour non-respect de son contrat de fourniture de vaccins et pour ne pas avoir de plan «fiable» pour garantir des livraisons en temps voulu. En réponse, AstraZeneca a déclaré qu'elle pensait que le litige était sans fondement et qu'elle se «défendrait fermement» devant les tribunaux.

Parallèlement aux retards de livraison, les inquiétudes grandissent depuis plusieurs semaines sur les effets secondaires potentiels du vaccin AstraZeneca, le Danemark devenant le mois dernier le premier pays au monde à arrêter définitivement l'utilisation du vaccin en raison de son lien possible avec de très rares cas de caillots sanguins.. Le Danemark a également exclu la société de soins de santé Johnson & Johnson’s

JNJ,

+ 1,05%

vaccin de son programme de vaccination, sur un lien potentiel avec une forme rare mais grave de caillot sanguin.

Lis: Caillots sanguins aussi répandus avec Pfizer et Moderna qu’avec AstraZeneca : étude

La perspective que la Norvège puisse bientôt suivre son voisin a été évoquée lundi, après qu’une commission d’experts de la santé nommée par le gouvernement ait recommandé que les vaccins d’AstraZeneca et de J&J soient exclus du programme de vaccination du pays, en raison d’un faible risque d’effets secondaires rares mais graves. Cependant, le panel a déclaré que ces photos devraient être disponibles pour les personnes sur une base volontaire.

Le gouvernement norvégien a déclaré qu'il utiliserait les recommandations, ainsi que les conseils de l'Institut norvégien de la santé publique, qui a également demandé que les deux vaccins soient retirés du programme, comme base de sa décision finale sur l'utilisation des vaccins.

Lis: Les moins de 40 ans se verront offrir des vaccins COVID-19 alternatifs à ceux d'AstraZeneca

L’Agence européenne des médicaments et l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé du Royaume-Uni ont examiné la sécurité du vaccin AstraZeneca à la suite d’annonces de caillots sanguins. Ils disent qu’aucun lien de causalité n’a été établi et que les avantages du vaccin dans la prévention du COVID-19 l'emportent sur les risques.

Le groupe d'experts britannique de conseillers en vaccins, le Comité mixte sur la vaccination et l'immunisation, a déclaré vendredi que les personnes de moins de 40 ans au Royaume-Uni devraient se voir proposer une alternative au vaccin d'AstraZeneca, lorsque cela est possible, en raison d'un «risque extrêmement faible» de sang. caillots chez certains receveurs, compte tenu du faible nombre de cas et de la disponibilité d'autres injections