VTDigger publie régulièrement des mises à jour sur le coronavirus du Vermont sur cette page. Vous pouvez également vous abonner ici pour des mises à jour régulières par e-mail sur le coronavirus. Si vous avez des questions, des réflexions ou des mises à jour sur la façon dont le Vermont répond à COVID-19, contactez-nous au [email protected]

Un projet de loi qui imposerait un moratoire sur les expulsions pour la durée de l'état d'urgence de Covid-19 avance au Sénat.

Les législateurs avancent vers un moratoire sur l'expulsion pendant la crise de Covid-19

Le projet de loi limiterait également les expulsions de saisies pendant l'état d'urgence et jusqu'à 30 jours après. Il n'imposerait pas la remise du loyer ni le gel du loyer.

La législation a l'intention d'accorder aux personnes sur le point de perdre un logement plus de temps pour rester à l'abri pendant une pandémie qui, selon les experts, ne peut être contenue qu'en restant à la maison et en s'isolant.

Bien que le projet de loi provienne du Comité des affaires générales et militaires de la Chambre, le Comité sénatorial du développement économique a continué de recueillir des témoignages sur le projet de loi cette semaine, dans le but de l'accélérer à un vote au Sénat. Le président du comité, le sénateur Michael Sirotkin, D-Chittenden, a déclaré vendredi que le comité voterait à ce sujet lundi.

Cependant, alors que le Sénat résout les problèmes dans un processus de vote à distance – qui devrait être adopté mercredi – le projet de loi pourrait ne pas être soumis à un vote de chambre avant le début de la semaine prochaine.

Alors que divers États et comtés ont promulgué des moratoires sur l'expulsion à travers le pays, aucun ordre de ce type n'est venu de la branche exécutive du Vermont. Il y a eu désaccord sur la nécessité d'un décret ou d'une mesure législative pour suspendre toutes les expulsions.

Le bureau du gouverneur Phil Scott n’a pas renvoyé de demande de commentaires pour savoir s’il appuyait le projet de loi et pourquoi il n’avait pas demandé de décret pour suspendre la procédure d’expulsion.

La Cour suprême du Vermont a déclaré une urgence judiciaire le 16 mars, ce qui a suspendu toutes les procédures judiciaires non urgentes, qui comprenaient en grande partie des cas d'expulsion.

VTDigger est souscrit par:

La Cour supérieure du comté de Chittenden est allée plus loin dans cette ordonnance et a explicitement déclaré que toutes les procédures de saisies et d'expulsions seraient interrompues. Dans un communiqué, le maire de Burlington, Miro Weinberger, a déclaré qu'il exhortait les législateurs à prendre des mesures similaires à l'échelle de l'État.

Les défenseurs du logement ont averti que la déclaration de la Cour suprême n’arrêtait pas toutes les parties du processus d’expulsion à travers l’État. Jean Murray, un avocat de Vermont Legal Aid, a déclaré vendredi aux législateurs que son bureau avait identifié 22 cas à travers l'État où un bref de possession – un document signifié par des shérifs notifiant aux locataires qu'ils devaient quitter leur résidence – était toujours en préparation.

Bien que les juges puissent généralement comprendre que la procédure d'expulsion est suspendue – une suspension ordonnée par le tribunal – Murray a déclaré que cela ne protège pas les locataires qui ont reçu un bref de mise en possession.

« Cela ne règle pas ceux qui sont déjà convenus, déjà en suspens et qui arrivent », a déclaré Murray, se référant aux brefs de possession. « Ce projet de loi est nécessaire pour maintenir tous ceux à travers l'État. »

Chris D’Elia, président de la Vermont Bankers Association, a déclaré vendredi aux législateurs qu’il ne soutenait pas la législation parce qu’il ne pensait pas que cela soit nécessaire.

Il a déclaré que toutes les institutions de son association ont déclaré qu'elles ne procédaient à aucune ordonnance de verrouillage pendant la pandémie de Covid-19.

« Dans l'environnement d'aujourd'hui », a déclaré D’Elia, « nous n’allons pas expulser qui que ce soit de chez eux. »

il facture un équilibre qui

Cependant, Angela Zaikowski, directrice de la Vermont Association of Landlords, a déclaré que le projet de loi établit un équilibre que son organisation peut soutenir. Elle a dit qu'elle pense qu'il fournit suffisamment de soutien aux propriétaires et aux locataires

Sirotkin a convenu que ce projet de loi fournissait un compromis entre les deux groupes qui peut être rare à trouver.

« Nous ne trouvons pas toujours les propriétaires et les locataires d'accord », a déclaré Sirotkin. « Cela fait partie du problème, nous sommes tous dans le même bateau. »

Inscrivez-vous à notre guide sur l'épidémie mondiale de coronavirus et son impact sur le Vermont, avec les derniers développements livrés dans votre boîte de réception.