Un juge a décidé lundi qu'un hôpital de l'Ohio ne pouvait pas être contraint de donner de l'ivermectine à un patient pour Covid-19, infirmant une décision antérieure qui lui avait ordonné d'administrer un médicament antiparasitaire qui n'a pas été approuvé pour traiter la maladie.
Dans une décision de 11 pages, le juge des plaids communs du comté de Hamilton, Michael Oster Jr. a écrit qu'il "ne faisait aucun doute que les communautés médicales et scientifiques ne soutenaient pas l'utilisation de l'ivermectine comme traitement pour Covid-19".
Erreur de chargement
Sur la base des preuves actuelles, a écrit Oster, le médicament – qui est principalement utilisé pour vermifuger les chevaux mais a été promu par certains médecins, certains républicains et le populaire animateur de podcast Joe Rogan pour lutter contre le coronavirus – « n'est pas un traitement efficace pour Covid- 19. "
Oster a cité des avis de la Food and Drug Administration, des Centers for Disease Control and Prevention et des associations médicales qui ont mis en garde contre l'utilisation du médicament pour Covid-19.
Oster a également évoqué des problèmes liés à la recherche sur l'utilisation de l'ivermectine pour traiter la maladie, notamment le retrait d'une étude non évaluée par des pairs d'un site Web qui publie des pré-imprimés universitaires.
Julie Smith, l'épouse du patient, Jeffrey Smith, avait poursuivi l'hôpital pour forcer les médecins à administrer le médicament.
"Bien que ce tribunal soit sympathique à la plaignante et comprenne l'idée de vouloir faire n'importe quoi pour aider son être cher, la politique publique ne devrait pas et ne soutient pas le fait de permettre aux médecins d'essayer" tout "type de traitement sur des êtres humains", a-t-il écrit.
Interview complète de Fauci : «Je suis certain» du besoin d'une troisième dose de vaccin
Cliquez pour agrandir
SUIVANT
Jeffrey Smith, 51 ans, a été testé positif au virus le 9 juillet et a été admis à l'hôpital West Chester près d'une semaine plus tard, selon des documents judiciaires. Il a été intubé le 1er août et le 19 août, ses chances de survie étaient tombées en dessous de 30%.
Julie Smith a demandé à l'hôpital d'administrer de l'ivermectine, mais les médecins ont refusé. Le médicament avait été prescrit par le Dr Fred Wagshul, un pneumologue non affilié à West Chester qui préconise l'utilisation de l'ivermectine pour Covid-19 et a déclaré un jour à l'Ohio Capital Journal que ne pas l'utiliser était comme un «génocide».
Un autre juge a émis une injonction temporaire le 23 août, ordonnant aux médecins de commencer à administrer le médicament pendant deux semaines.
Oster, qui a tenu deux jours d'audience la semaine dernière, a déclaré que Wagshul ne pouvait pas confirmer devant le tribunal si l'utilisation continue du médicament profiterait à Smith. Wagshul a déclaré que l'état de Smith "semble" s'être amélioré, a ajouté Oster.
Dans un communiqué, un avocat de Jeffrey Smith, Jonathan Davidson, s'est dit déçu par la décision d'Oster.
"Bien qu'il ait probablement reçu sa dernière dose à l'hôpital UC West Chester, nous ne pouvons qu'espérer que son état continue à évoluer positivement", a déclaré Davidson, ajoutant que l'état de son client s'était stabilisé et s'améliorait.
UC Health, qui exploite l'hôpital West Chester, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Une porte-parole a déclaré au Cincinnati Enquirer que la décision était "positive".
« Nous implorons tous les membres de la communauté de faire ce que nous savons fonctionner : porter un masque, être complètement vacciné et utiliser la distanciation sociale chaque fois que possible », a déclaré Martin au journal. « Chez UC Health, nous respectons l'expertise de nos cliniciens et apprécions la rigueur scientifique utilisée pour développer des traitements, des médicaments et d'autres thérapies.
"Nous ne pensons pas que les hôpitaux ou les cliniciens devraient recevoir l'ordre d'administrer des médicaments et/ou des thérapies, en particulier des médicaments et/ou des thérapies non prouvés, contre l'avis médical."
