Et si nous commençons tous un retour à une vie normale maintenant que le gouvernement dit que le pire de la pandémie de coronavirus est derrière nous? Et si nous faisions tous des choix conscients de nous déplacer comme avant ou de rester à l'abri, sur la base de notre propre exercice de notre propre libre arbitre éclairé et non sur la base de décrets gouvernementaux? Et si chacun de nous décide s'il est plus sain de respirer de l'air frais de l'extérieur ou de l'air recyclé sous un masque?

Et si nous prenions nous-mêmes ces décisions en grand nombre?

Et si les décrets des gouverneurs n’ont pas vraiment force de loi? Et si les gouverneurs avaient pris le pouvoir de nous dire comment vivre à partir de rien ou de lois d'état inconstitutionnelles et dépassées?

Juge Andrew P. Napolitano : Coronavirus : et si nous commençons tous à reprendre une vie normale maintenant ?

Et s’il est profondément inconstitutionnel pour une législature d’État de confier ses pouvoirs législatifs au gouverneur de l’État? Et si, lorsque cela se produit, tous les décrets des gouverneurs fondés sur cette tentative de passage du pouvoir sont nuls et non avenus? Et si nous nous comportions simplement d'une manière qui montre que nous comprenons que ces décrets sont illégaux?

LES PARENTS DE LA FLORIDE LUTTE CONTRE LES MANDATS DE MASQUE SCOLAIRE AVEC LA COLLECTE DE FONDS DE LAWSUIT

Et si les athlètes des lycées et des collèges pratiquaient leurs sports d'automne sans tenir compte des décrets du gouverneur? Et si les surintendants des écoles publiques et les présidents des collèges et universités ouvraient des espaces extérieurs pour que les gens décident eux-mêmes s'ils veulent rester à la maison ou venir regarder un match de football ou un match de football?

Et si la police, dont beaucoup ont des enfants d'âge scolaire et universitaire, encourageait les athlètes et se joignait aux observateurs à ces jeux? Et s'ils le font malgré les ordres de leurs supérieurs parce que ces ordres sont illégaux et qu'ils savent qu'il est illégal d'obéir à un ordre illégal?

LE GOUVERNEUR CUOMO RÉCLAMINE TRUMP DES AMÉRICAINS CONVAINCUS QUE LEURS BIEN-ÊTRE SONT MORTS EN RAISON DE LA POLITIQUE DE MAISON DE SOINS

Et si les restaurants servaient toute leur clientèle et que les gens étaient si heureux que les restaurants étaient à nouveau bondés? Et si les restaurateurs et les clients faisaient eux-mêmes ces choix?

Et si les petites entreprises empruntaient de l'argent aux banques - à ras bord parce que les taux d'intérêt sont artificiellement bas - et utilisaient ces fonds pour redémarrer leurs activités? Et si les clients de ces entreprises choisissent de les fréquenter? Et si les centres commerciaux rouvraient et permettaient aux gens de marcher partout où ils voulaient les amener?

Et si les pompiers, la police, les SMU et les travailleurs de la santé se joignaient tous à une exposition massive de la liberté personnelle dans notre société autrefois libre? Et si les gouverneurs qui nous ont retenus perdent tellement de soutien que seuls les gens qu'ils ont effrayés à mort les écoutent? Et si cette résurgence de la liberté élevait nos esprits, nous réunissait en tant que nation et était un pas vers la réalisation de nos droits à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur?

Et si - comme l'écrivait Thomas Jefferson dans la Déclaration d'indépendance - nos droits à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur étaient inaliénables? Et si un droit inaliénable ne pouvait être enlevé dans une société libre que pour avoir violé les droits d'autrui, et seulement après une condamnation par un procès équitable avec jury? Et si un droit inaliénable - parfois appelé droit naturel - ne peut pas moralement, constitutionnellement ou légalement être enlevé par un décret gouvernemental ou par une loi ou même par un référendum?

Et si les droits inaliénables faisaient partie intégrante de l’humanité de chaque personne?

En savoir plus sur Opinion

Et si tout le but d'un pouvoir judiciaire indépendant était d'être antidémocratique? Et si son but est de préserver et de protéger la vie, la liberté, la propriété et la recherche du bonheur de ceux que le gouvernement cible parce qu'il les hait ou les craint?

Et si la vie, la liberté et la recherche du bonheur n'étaient pas seulement les rêveries de Jefferson pour un peuple libre, mais étaient les valeurs morales, constitutionnelles et juridiques fondamentales de l'Amérique, établies en 1776, renouvelées chaque fois qu'un employé du gouvernement - du concierge au président - prend un serment d'office, et sont le fondement de toutes les lois américaines?

Et si le droit de chacun à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur était le choix de chacun quant à l’exercice et à la poursuite de ces droits?

Et si nous avions d'autres droits inaliénables tels que la liberté d'expression, le droit de se rassembler pacifiquement, le droit au culte, le droit de voyager et de se défendre, le droit à l'équité du gouvernement, le droit de prendre des risques, le droit le droit de posséder et de jouir de la propriété, et le droit d'être laissé seul?

Et si les fonctionnaires se joignaient à une désobéissance civile massive des règles locales et étatiques régissant le comportement personnel sur la propriété privée? Et si les gouverneurs qui nous contrôlent se rendent compte qu'ils n'ont aucun soutien réel et sont donc devenus édentés?

Et si, lorsque le gouvernement ne protège pas les droits inaliénables, nous l'ignorons tout simplement?

Et si ignorer le gouvernement était une chimère? Et si la plupart des gens avaient peur du gouvernement? Et si seulement quelques membres du gouvernement prenaient au sérieux le langage élevé selon lequel le gouvernement tire tous ses justes pouvoirs du consentement des gouvernés?

Et si le gouvernement utilise la force pour appliquer ses décrets illégaux? Et si le gouvernement utilisait chaque crise pour étendre son pouvoir? Et si, lorsque la crise passe, le gouvernement conserve le pouvoir qu'il a pris pendant la crise? Et si l'histoire du gouvernement américain était celle de la croissance du pouvoir gouvernemental et de la diminution de la liberté personnelle?

Et si nous ignorons le gouvernement à nos risques et périls? Et si, lorsque le gouvernement bafoue nos droits, nous les modifions ou les abolissons? Et si le moment était venu de le faire? Et si cette heure était arrivée? Et si - comme l'écrivait Jefferson - lorsque les gens craignent le gouvernement, il y avait une tyrannie? Et si, quand le gouvernement craint le peuple, il y a liberté?