Il existe peu de données sur l'impact de la pandémie de coronavirus sur la vie des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT) aux États-Unis. résultats,:

  • Économique : Une plus grande proportion d'adultes LGBT par rapport aux adultes non LGBT déclarent qu'eux-mêmes ou un membre de leur ménage ont subi une perte d'emploi à l'époque du COVID (56% contre 44%)
  • Santé mentale : Les trois quarts des personnes LGBT (74%) disent que l'inquiétude et le stress de la pandémie ont eu un impact négatif sur leur santé mentale, contre 49% de ceux qui ne sont pas LGBT, et sont plus susceptibles de dire que l'impact négatif a été majeur (49% contre 23%)
  • Vues: Un tiers (34%) des adultes LGBT affirment que les nouvelles ont généralement sous-estimé la gravité de la pandémie (contre 23% des adultes non LGBT). Les trois quarts des adultes LGBT (74%) sont soit «très inquiets», soit «assez inquiets» à l'idée qu'eux-mêmes ou un membre de leur famille tombent malades du coronavirus, comme les réponses des adultes non LGBT (67%). Une grande partie des adultes LGBT déclarent être disposés à prendre des mesures recommandées par le CDC pour éviter l'acquisition / la transmission du virus
  • Vaccin : Alors que les personnes LGBT déclarent vouloir se faire vacciner à un rythme similaire à celui des personnes non LGBT, une plus grande proportion d'adultes LGBT considèrent que cela fait partie de la responsabilité de chacun de protéger la santé des autres (75% contre 48%), tandis que des parts plus importantes des personnes non LGBT considèrent la vaccination comme un choix personnel (49% contre 24%)

Pourquoi examiner les opinions et les expériences COVID-19 des populations LGBT?

Les premières données limitées disponibles sur la façon dont les personnes LGBT ont vécu la pandémie de COVID-19 aux États-Unis (États-Unis) suggèrent que ce groupe pourrait être touché de manière disproportionnée. Les raisons sont profondes et peuvent inclure : les personnes LGBT sont plus à risque de voir les résultats du COVID-19 pires en raison de taux plus élevés de comorbidités; travailler dans des secteurs très touchés tels que les soins de santé et les restaurants / services alimentaires; vivant en moyenne avec des revenus inférieurs à ceux des personnes non LGBT; subir la stigmatisation et la discrimination liées à l'orientation sexuelle / l'identité de genre, y compris dans l'accès aux soins de santé; et, pour les personnes transgenres, être moins susceptibles d'avoir une couverture sanitaire. Alors que la pandémie continue de faire des ravages dans tout le pays. Nous constatons que les adultes LGBT ont vécu la pandémie différemment des personnes non LGBT dans certains domaines clés, notamment en ce qui concerne leur risque de COVID-19, la santé mentale, la perte d'emploi, les attitudes vaccinales et la volonté de s'engager dans des comportements de réduction des risques tels que distanciation sociale.

L'impact de la pandémie COVID-19 sur les personnes LGBT

offre un nouveau regard sur les expériences de près d'un an après le début de la pandémie.

Impacts économiques et sanitaires du COVID-19

En écho précédent recherche menée plus tôt dans la pandémie, nous constatons que les adultes LGBT et les membres de leur ménage déclarent être confrontés à une perte d'emploi à l'ère COVID à des taux plus élevés que les adultes non LGBT. Depuis février 2020, 56% des personnes LGBT déclarent qu'eux-mêmes ou un autre adulte de leur ménage ont perdu un emploi, ont été mis en congé, ou ont vu leur revenu ou leurs heures réduits en raison de l'épidémie de coronavirus, contre 44% des non-LGBT.. Une recherche distincte a révélé que les personnes LGBT sont plus susceptibles de travailler dans des industries durement touchées par la pandémie, comme les restaurants ou les services de restauration, que leurs pairs non LGBT.

En plus de l'expérience personnelle ou familiale de la perte d'emploi, la pandémie de COVID-19 a frappé durement les personnes LGBT en termes de santé mentale. Avant la pandémie, les personnes LGBT souffraient de certains problèmes de santé mentale à des taux plus élevés que les personnes non LGBT. Dans cette analyse, nous constatons que les trois quarts des personnes LGBT (74%) disent que l'inquiétude et le stress de la pandémie ont eu un impact négatif sur leur santé mentale, contre 49% des personnes non LGBT. En outre, les personnes LGBT sont plus de deux fois plus susceptibles de dire que cet impact négatif a été majeur (49% contre 23%).

Vues de la pandémie COVID-19

Les personnes LGBT ont un point de vue différent sur certains aspects de la pandémie par rapport aux personnes non LGBT, notamment en ce qui concerne la représentation des médias et leur propre niveau d’inquiétude. Ils ont également des points de vue différents sur les efforts d'atténuation des risques liés au COVID-19.

Un tiers (34%) des adultes LGBT affirment que les nouvelles ont généralement sous-estimé la gravité de la pandémie (contre 23% des adultes non LGBT). Une part beaucoup plus faible de personnes LGBT affirme que la gravité du coronavirus est exagérée dans les nouvelles par rapport aux personnes non LGBT (15% contre 34%). avec des parts plus importantes que les républicains déclarent que la gravité de la pandémie a été «généralement exagérée» par rapport aux démocrates et aux indépendants.

Les trois quarts des adultes LGBT (74%) disent qu'ils sont soit «très inquiets», soit «assez inquiets» que eux-mêmes ou un membre de leur famille tombent malades du coronavirus. Bien que cette proportion ne soit pas statistiquement différente de celle des adultes non LGBT (67%), elle démontre le niveau élevé de préoccupation parmi les personnes LGBT qui peut être corrélé à la prise de plus de précautions pour se protéger et protéger les membres de leur famille.

En plus de s'inquiéter du virus, une grande partie des personnes LGBT déclarent être disposées à prendre CDC recommander des étapes pour éviter l'acquisition / transmission du COVID-19. De plus en plus de personnes LGBT disent qu'elles pourraient suivre les directives de distanciation sociale pendant plus de six mois ou jusqu'à ce qu'il y ait un vaccin largement disponible que les personnes non LGBT (85% contre 69%). À l'inverse, de plus grandes proportions de personnes non LGBT disent qu'elles pourraient suivre les directives de distanciation sociale pendant seulement six mois au maximum par rapport aux personnes LGBT (28% contre 14%). De plus et de la même manière que les personnes non LGBT, une grande majorité de personnes LGBT disent également porter un masque à chaque fois ou la plupart du temps lorsqu'elles quittent la maison (97%) et croient avec précision que les masques limitent la propagation du coronavirus (90%).

Alors que les personnes LGBT déclarent vouloir se faire vacciner au même rythme que les personnes non LGBT, les personnes LGBT ont des opinions différentes sur la question de savoir si se faire vacciner est un impératif de santé publique ou un choix individuel. Les personnes LGBT déclarent vouloir se faire vacciner le plus tôt possible (40%) ou adopter une approche attentiste (39%) à des taux similaires à ceux des personnes non LGBT (36% et 36%, respectivement). Une personne LGBT sur dix (10%) déclare ne pas avoir l'intention de se faire vacciner, statistiquement similaire à 15% des personnes non LGBT.

Dans leurs propres mots.

Nous avons demandé aux personnes LGBT d'expliquer dans leurs propres mots: «Quelle est votre plus grande préoccupation à propos du vaccin COVID-19?» Certaines réponses suivent: «Ma plus grande préoccupation est en fait de recevoir le vaccin en temps opportun, puis la deuxième dose. Avec tant de chaos dans ce pays »- Homme, blanc, transgenre, Californie

«Honnêtement, je pense juste que le vaccin a été« précipité », mais je l’envisagerai probablement plus tard pour tout effet secondaire de quelque nature que ce soit.» - Femme, noire, bisexuelle, Floride

«Tu sais ce qu'il contient vraiment? Est-ce digne de confiance? » - Femme, hispanique, bisexuelle, Floride

Cependant, une plus grande proportion de personnes LGBT croient que se faire vacciner fait partie de la responsabilité de chacun de protéger la santé des autres (75% contre 48%) et une plus petite proportion y voit un choix personnel (24% contre 49%) par rapport à les personnes non LGBT.

Implications

Par rapport aux adultes non LGBT, une plus grande proportion de personnes LGBT déclarent avoir subi une perte d'emploi à l'ère du COVID, affirment que la pandémie a eu un impact négatif sur leur santé mentale et se disent inquiètes de contracter le COVID-19. En tant que tel, il n'est peut-être pas surprenant que de plus petites parts croient que les médias ont surestimé la gravité de la pandémie et avec davantage de affirmation qu'elle a été sous-estimée. Les niveaux plus élevés de préoccupation et les expériences négatives avec la pandémie dans certains domaines peuvent également jouer un rôle dans la volonté des personnes LGBT de prendre des mesures recommandées pour éviter l'acquisition / la transmission du virus. Enfin, une plus grande proportion de personnes LGBT considèrent la vaccination contre le COVID-19 comme une responsabilité collective plutôt que comme un choix individuel, reflétant potentiellement l'expérience de la communauté avec le VIH, une autre maladie infectieuse qui nécessite l'adhésion de la communauté aux stratégies de santé publique pour enrayer. Bien que l'orientation sexuelle et l'identité de genre puissent être à l'origine de certaines des différences que nous constatons entre les adultes LGBT et non LGBT, il est également important de noter que les deux populations diffèrent considérablement dans d'autres domaines clés. Par rapport aux adultes non LGBT, une plus grande proportion d'adultes LGBT sont plus jeunes, vivent avec des revenus plus faibles et s'identifient comme démocrates, facteurs qui peuvent également contribuer à la différence observée. Une sensibilisation ciblée sur les vaccins auprès des personnes LGBT pourrait être utile pour atteindre un groupe qui présente des taux élevés de comorbidités qui les exposent à un risque élevé de COVID-19, mais qui se heurte traditionnellement à des obstacles pour accéder aux soins médicaux.

Méthodes

À l'aide d'une combinaison d'enquêtes et de recherches qualitatives, ce projet suit la nature dynamique de l'opinion publique au fur et à mesure que le développement et la distribution des vaccins se déroulent, y compris la confiance et l'acceptation des vaccins, les besoins d'information, les messagers et messages fiables, ainsi que les expériences du public avec la vaccination.

Conçue et analysée par des chercheurs de la KFF, cette analyse est basée sur des entretiens menés en décembre et janvier auprès d'un échantillon de téléphone à cadran aléatoire représentatif au niveau national de 174 adultes qui se sont identifiés comme lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres. La marge d'erreur d'échantillonnage est de plus ou moins 9 points de pourcentage pour l'échantillon LGBT complet et 2 points de pourcentage pour l'échantillon non LGBT. Pour les résultats basés sur des sous-groupes, la marge d'erreur d'échantillonnage peut être plus élevée. In their Own Words.

Ce travail a été financé en partie par la Elton John AIDS Foundation. Nous apprécions nos bailleurs de fonds. KFF maintient un contrôle éditorial complet sur toutes ses activités d'analyse politique, de sondage et de journalisme. KFF a payé tous les coûts associés à l'enquête.