Couvrir COVID-19 est un briefing quotidien Poynter d'idées d'articles sur le coronavirus et d'autres sujets d'actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

Les hospitalisations liées au COVID sont clairement en baisse. Ils sont tombés à 94 100, le taux le plus bas en un mois, et en baisse de 8% en deux semaines.

Les hospitalisations liées au COVID-19 sont en baisse – Poynter

(NewsNodes)

L'Ohio et la Pennsylvanie sont les valeurs aberrantes de cette tendance. Les deux ont affiché de fortes augmentations des hospitalisations liées au COVID-19. Voici le dernier tableau de données du New York Times, que j'ai défini pour montrer aux leaders nationaux des hospitalisations COVID-19  :

(Le New York Times)

Mais les chiffres d'hospitalisation peuvent ne pas nous dire ce que nous devons savoir. Au fur et à mesure que les gens se font vacciner, ils ont tendance à ne pas tomber suffisamment malades des infections à COVID-19 pour être hospitalisés. Et les personnes hospitalisées pour des infections au COVID-19 ont désormais tendance à être gravement malades avec d'autres problèmes de santé. Un quart des unités de soins intensifs du pays restent remplies à plus de 90 %. Et une étude de la Kaiser Family Foundation indique que nous avons déjà dépensé 5,7 milliards de dollars en hospitalisations évitables à cause de COVID-19.

Voici plus de contexte sur les infections actuelles aux États-Unis  :

  • En Floride, une personne meurt de COVID-19 toutes les quatre minutes, 352 personnes par jour
  • Au Texas, une personne meurt de COVID-19 toutes les cinq minutes, 280 personnes par jour
  • Ces deux États représentent actuellement un décès du COVID-19 sur trois en Amérique

Gardez à l'esprit en lisant ces prochains articles aujourd'hui que les victimes par balles qui arrivent vivantes dans un hôpital de traumatologie américain ont tendance à ne pas mourir. Pour cette raison, les décès par balle sont un point de données important lors des rapports sur la criminalité, mais les blessures peuvent être beaucoup plus révélatrices. Et les blessures par balles augmentent rapidement. Nous avons de nouvelles estimations des coûts pour les victimes, les hôpitaux et les contribuables.

Axios est allé au-delà des rapports habituels sur le taux d'homicides liés aux armes à feu en Amérique pour examiner un autre chiffre : les blessures par balle. Pendant le confinement pandémique, les blessures par balle signalées par les hôpitaux étaient en baisse, mais elles ont fait leur retour.

(Axios)

Rapports Axios  :

Selon les données compilées par le Epic Health Research Network, les blessures par arme à feu qui ont entraîné une visite médicale documentée ont commencé à augmenter à la fin du printemps 2020 et ont culminé en octobre à 73 % de plus que la moyenne mensuelle en 2018 et 2019.

La vague initiale a coïncidé avec les manifestations du début de l'été contre la violence policière et avec une augmentation massive des achats d'armes à feu.

Les données d'Epic Health Research Network concernent «des patients qui ont demandé des soins pour au moins un nouvel incident avec une arme à feu. Epic Health explique :

Ces données proviennent de Cosmos, un ensemble de données HIPAA-Limited de plus de 118 millions de patients de 136 organisations Epic, dont 705 hôpitaux et 12 172 cliniques, au service des patients dans les 50 États.

Epic Health répartit les données de plusieurs manières qui peuvent éclairer vos rapports  :

Les incidents liés aux armes à feu ont augmenté pour les patients de toutes races et de tous âges, comme le montrent les figures 2 et 3 ci-dessous, mais l'augmentation n'était pas proportionnelle d'une race à l'autre. Pour lisser la variation d'un mois à l'autre, nous avons calculé des moyennes mobiles sur 5 mois et constaté que les incidents ont augmenté de 76 % à 89 % pour les populations non blanches, tandis qu'ils ont augmenté de 40 % pour la population blanche.

(Réseau de recherche en santé Epic)

Tant d'attention se concentre sur les jeunes hommes et les blessures par balle (comme il se doit), mais regardez le nombre croissant d'incidents de blessures par balle chez les jeunes femmes noires.

(Réseau de recherche en santé Epic)

MedPage vient de rapporter de nouvelles données sur le coût des blessures par balle. Cette étude a examiné combien le traitement des blessures par balle a coûté à un hôpital, le MetroHealth Medical Center de Cleveland, Ohio. Le rapport a trouvé :

Aujourd'hui, grâce à une augmentation de la violence armée à l'ère de la pandémie, le coût mensuel est estimé à plus d'un million de dollars.

Sur une période de 27 mois se terminant en 2018, le coût total du traitement des patients pour les blessures par arme à feu a atteint 18,1 millions de dollars, a rapporté Heather Vallier, MD, du MetroHealth Medical Center de Cleveland, et ses collègues lors d'une séance d'affiches à l'American Academy of Orthopaedic. Réunion annuelle des chirurgiens.

Les contribuables absorberont la majeure partie de ce coût parce que les victimes ne sont souvent pas assurées.

Les données d'Epic Health qu'Axios a utilisées pour son rapport m'ont rappelé une série de projets il y a quelque temps qui tentaient de calculer le coût d'une seule blessure par balle. En 1997, des recherches ont révélé qu'une fois que vous calculez les coûts liés à la qualité de vie et les dépenses médicales  :

Les totaux par balles et coupures/coups de couteau comprennent respectivement 40 milliards de dollars et 13 milliards de dollars en frais médicaux, services publics et pertes de travail. Dans l'ensemble des cas traités médicalement, les coûts moyens sont de 154 000 $ US par survivant par balle et de 12 000 $ US par survivant de coupure/coup de couteau.

Les chercheurs de Johns Hopkins ont fourni une estimation mise à jour en 2017 en utilisant les données de plus de 700 000 patients. Cette étude a trouvé :

Les frais annuels moyens des services d'urgence et des patients hospitalisés étaient de 5 254 $ et 95 887 $, respectivement, ce qui représente environ 2,8 milliards de dollars de frais annuels pour le groupe étudié.

Plus de la moitié des patients de l'échantillon de l'étude n'étaient pas assurés ou payaient eux-mêmes leurs frais, ce qui signifie qu'ils supportent soit le fardeau des frais hospitaliers réels, soit que ces frais ne sont pas recouvrés et s'ajoutent aux soins globaux non rémunérés fournis par les hôpitaux et les systèmes de santé.

Mother Jones a également essayé de calculer le coût des blessures par arme à feu en 2019. Celui-ci s'est appuyé sur une étude de PLOS One, qui fournit non seulement des données agrégées, mais les ventile en auto-paiement, Medicare, Medicaid et les coûts de soins assurés. Cette étude de cinq ans de données comportait également une information curieuse selon laquelle "environ 1 survivant de violence armée sur 7 au cours de cette période de cinq ans a été réadmis à l'hôpital dans les six mois", ce qui indique que les blessures par balle provoquent des problèmes médicaux durables qui nécessitent des soins continus..

Tout cela nous amène avec de nouvelles données de MedPage, qui rend compte de cet hôpital de Cleveland :

  • 941 victimes par balles qui ont été soignées au centre de traumatologie de niveau un
  • L'âge moyen était de 30 ans, 79 % étaient des hommes et 85 % étaient des Afro-Américains
  • Un peu plus de 80 % ont été admis et 8 % sont décédés
  • Seize pour cent étaient des victimes par balles fréquentes, avec des blessures par balles antérieures ou ultérieures
  • Le coût moyen pour tous les patients blessés par balle s'élevait à 671 541 $ par mois
  • Un tiers des patients n'étaient pas assurés et 55% étaient sous Medicaid
  • Parmi les blessures, 37 % étaient aux extrémités (coût moyen de 19 294 $)
  • 23 % des plaies concernaient la peau/le tissu sous-cutané (4 331 $)
  • 7% des blessures par balle étaient à l'abdomen (58 749 $),
  • 7% à la poitrine (3 424 $),
  • 6 % à la tête ou au cou (68 528 $), et
  • 20 % à deux régions du corps ou plus (coûts moyens de 22 202 $ pour deux régions et de 23 056 $ pour trois)

L'étude a expliqué :

Pourquoi le coût des plaies thoraciques est-il si bas ? "Le nombre de ces patients est assez faible et les coûts des soins sont beaucoup plus faibles car ils ne nécessitent souvent pas de chirurgie et ont tendance à avoir des séjours à l'hôpital plus courts", a déclaré Vallier.

D'autres patients peuvent également être facilement traités, comme ceux qui présentent des blessures par balle superficielles qui peuvent être renvoyés chez eux avec des analgésiques et des bandages après une injection contre le tétanos, a déclaré Vallier.

"Malheureusement, beaucoup de gens se font tirer dessus plus d'une fois et dans des endroits très ténus comme autour de la poitrine et de l'abdomen", a-t-elle déclaré. « Beaucoup ont besoin de soins chirurgicaux en raison de saignements et de fractures qui doivent être stabilisées. Toutes ces choses sont très chères.

Pensez-y à chaque fois que vous faites une histoire sur une fusillade où personne n'est mort. Chacune de ces victimes coûtera des milliers, voire des dizaines de milliers de dollars à traiter. Et dans cet hôpital de Cleveland, plus d'une victime sur 10 avait déjà été abattue ou serait de retour avec des blessures supplémentaires.

C'est juste le coût financier, sans parler du coût humain, qui n'est pas assez ordonné pour être calculé sur un tableur.

Mira Wang joue du violon Ames Stradivarius à New York, le mercredi 8 mars 2017. (AP Photo/Seth Wenig)

Ars Technica a publié une histoire qui dit que les scientifiques sont convaincus qu'ils savent maintenant pourquoi les violons Stradivarius sonnent si bien :

Un article récent publié dans la revue Angewandte Chemie confirme une théorie remontant à 2006 : le secret réside dans les produits chimiques utilisés pour tremper le bois, notamment le borax, le zinc, le cuivre, l'alun et l'eau de chaux.

Là encore, tout est peut-être dans nos têtes :

En fait, une étude en double aveugle menée en 2012 auprès de 21 violonistes expérimentés a révélé que la plupart des sujets préféraient jouer des instruments les plus récents ; le Stradivarius occupait le dernier rang dans leurs préférences. La plupart d'entre eux ne pouvaient pas faire la différence entre les anciens et les nouveaux instruments, sans corrélation significative entre l'âge d'un instrument et sa valeur monétaire.

Vieille blague de Nashville : Quelle est la différence entre un musicien et des pizzas ? Les pizzas peuvent nourrir une famille de quatre personnes.

Remplissez le questionnaire ici.

Nous serons de retour demain avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Êtes-vous abonné? Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.