Washington - Le Dr Scott Gottlieb, ancien commissaire de la Food and Drug Administration, a déclaré dimanche que le "côté du grand livre" suggérant que le COVID-19 aurait pu émerger d'un laboratoire à Wuhan, en Chine, a continué de croître alors que le débat sur le virus les origines se sont ravivées la semaine dernière.
"Le défi est que le côté du grand livre qui suggère que cela aurait pu sortir d'un laboratoire a continué de s'étendre. Et un côté du registre qui suggère que cela pourrait provenir d'une source zoonotique, sortir de la nature, vraiment n'a pas bougé », a déclaré Gottlieb dans une interview à« Face the Nation ». «Et si quoi que ce soit, vous pouvez affirmer que ce côté du registre s'est contracté parce que nous avons effectué une recherche exhaustive du soi-disant hôte intermédiaire, l'animal qui aurait pu être exposé à ce virus avant qu'il ne se propage aux humains. Nous avons pas trouvé un tel animal. "
L'attention renouvelée sur les origines du COVID-19 est intervenue après que le Wall Street Journal ait rapporté que trois chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan en Chine avaient demandé un traitement hospitalier en novembre 2019 après être tombés malades. La Chine, cependant, n'a signalé le premier cas de coronavirus qu'en décembre 2019.
Le président Biden a annoncé mercredi avoir ordonné à la communauté du renseignement américaine de "redoubler" ses efforts pour enquêter sur la source du COVID-19 et a fixé un délai de 90 jours pour "collecter et analyser les informations qui pourraient nous rapprocher d'une conclusion définitive" sur comment la pandémie a commencé.
Alors que le président a reçu un rapport de la communauté du renseignement plus tôt ce mois-ci, explorant si le COVID-19 a émergé d'un contact humain avec un animal infecté ou d'un accident de laboratoire, il existe un fossé entre les agences de renseignement, a déclaré M. Biden.
Gottlieb a déclaré que la théorie selon laquelle la source du coronavirus était un marché humide à Wuhan a été "totalement réfutée", et il a souligné que la Chine pourrait fournir des preuves qui aideraient à identifier ses origines, y compris des échantillons de sang d'employés du laboratoire de Wuhan, le souches sources originales et échantillons précoces du virus qui pourraient être séquencés.
«Si nous évaluons qu'il existe une probabilité ou une possibilité que cela vienne d'un laboratoire, cela affectera la façon dont nous y répondons», a-t-il déclaré. «Nous allons devoir nous concentrer sur l’essai d’obtenir de meilleurs contrôles dans ce type de recherche à haut risque et d’obtenir de meilleurs contrôles sur ces BSL-4, ces laboratoires de haute sécurité qui mènent ces recherches.
Gottlieb a déclaré que les fuites de laboratoire ne sont pas rares et que des "mésaventures" sont survenues même aux États-Unis, mais il a déclaré qu'il était important de comprendre la possibilité que le coronavirus soit sorti d'un laboratoire afin de susciter une attention internationale accrue sur ces installations, y compris de la part des services de renseignement.
"Nous devons également examiner la santé publique sous l'angle de la sécurité nationale", a-t-il déclaré. "Il s'agissait d'un préjudice asymétrique pour les États-Unis. Le COVID a fait beaucoup plus de mal aux États-Unis qu'à de nombreux autres pays."
La pandémie a effectivement paralysé l'économie américaine l'année dernière, les États ayant ordonné aux résidents de rester chez eux et les entreprises fermant leurs portes pour atténuer la propagation du coronavirus. Plus de 594000 personnes aux États-Unis sont décédées, selon l'Université Johns Hopkins.
Gottlieb a déclaré que la connaissance des origines du COVID-19 n'aurait peut-être pas affecté la réponse des États-Unis à la pandémie et a prédit qu'une enquête plus approfondie conduirait probablement à une probabilité, et non à une certitude, de la façon dont le virus est apparu.
"Il se peut que nous ne déterminions jamais vraiment avec précision si cela est sorti ou non d'un laboratoire", a-t-il déclaré. "Je pense que nous finirons probablement par une évaluation, une probabilité, à moins que nous ayons beaucoup de chance et que nous trouvions l'hôte intermédiaire, nous trouvons une colonie de civettes ou de pangolins où c'est une épidémie et cela pourrait avoir le premier débordé sur les humains, ou nous avons un lanceur d'alerte en Chine ou un changement de régime, ce que nous n'allons pas avoir. Je ne sais pas si nous allons découvrir avec certitude que cela est sorti d'un laboratoire. "
