Washington – Le Dr Scott Gottlieb, ancien commissaire de la Food and Drug Administration, a déclaré que les responsables devaient adopter une "vue plus large" lors de l'évaluation des origines du coronavirus, et a défendu le Dr Anthony Fauci des critiques concernant sa gestion précoce de la pandémie.

© CBS Nouvelles

capture d'écran-2021-06-06-at-10-49-19-am.png

"Nous avons maintenant d'autres informations qui correspondent à cette image. La science est une information, mais il y a beaucoup d'autres informations qui indiquent que cela aurait pu sortir d'un laboratoire, que nous devons avoir une vue plus large sur le risque potentiel qu'il s'agisse d'une fuite de laboratoire", a déclaré Gottlieb dimanche sur "Face the Nation", faisant référence à la possibilité que le virus se soit propagé accidentellement à partir d'un laboratoire viral à Wuhan, en Chine.

L'accent revigoré sur l'origine du virus intervient au milieu d'une enquête américaine renouvelée sur sa propagation initiale, ainsi que de la publication de milliers d'e-mails à destination et en provenance de Fauci, le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, au début de la pandémie. Gottlieb a déclaré qu'il "ne pensait pas qu'il y avait quelque chose de remarquable dans ces e-mails".

"Je ne pense certainement pas que Tony ait envoyé quoi que ce soit qui exprimait une mauvaise intention et rien de vraiment nouveau du point de vue de ce que nous savions déjà", a-t-il poursuivi. "Je pense, cependant, qu'une partie de la discussion qui a eu lieu dans ces e-mails met en évidence un problème plus important, à savoir qu'au début, l'e-mail sur lequel on se concentre comme un soi-disant" pistolet fumant ", si vous voulez, un e-mail que Tony a reçu de la part de très bons scientifiques suggérant qu'ils pensaient que cela aurait pu être un agent pathogène modifié dès le début."

Gottlieb appelle à une "vue plus large" des origines du coronavirus

Cliquez pour agrandir

SUIVANT

Gottlieb a déclaré que cet e-mail provenait de virologues qui ont analysé la séquence génétique du virus et sont parvenus à une conclusion désormais dépassée. "Au fur et à mesure que le temps évoluait et que de plus en plus de virologues examinaient cela de plus près, le jugement de la communauté scientifique est qu'il n'y a en fait rien de remarquable à propos de ce virus", a-t-il déclaré.

Erreur de chargement

Contre les critiques qui disent que Fauci a rejeté à tort la possibilité d'une fuite de laboratoire, Gottlieb a déclaré qu'il avait entendu d'un « très haut responsable de l'administration Trump » que Fauci avait informé un groupe de médecins en Europe de la question au début de la pandémie. "Donc, ces discussions étaient en cours", a-t-il déclaré.

Gottlieb a déclaré que le débat montre que l'évaluation des origines du virus doit être "entre les mains de l'appareil de sécurité nationale, pas seulement de la communauté scientifique".

"Je pense que le problème plus large ici pour moi est que nous examinons ces choses à travers le prisme de la science et nous ne les regardons pas nécessairement à travers le prisme de la sécurité nationale et un état d'esprit scientifique examine le virus et le comportement du virus et sa séquence et tire une conclusion", a déclaré Gottlieb. "Une évaluation de la sécurité nationale considère cela comme un élément de preuve, mais examine ensuite le comportement du gouvernement chinois, examine le comportement du laboratoire, examine d'autres preuves autour du laboratoire, y compris les infections dont nous savons maintenant qu'elles ont eu lieu, et cela change l'évaluation globale."

En mai, le Wall Street Journal a rapporté que trois chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan en Chine avaient été hospitalisés en novembre 2019 après être tombés malades. La Chine a signalé le premier cas de coronavirus en décembre 2019.

Le président Biden a demandé à la communauté du renseignement de redoubler d'efforts pour collecter et analyser des informations sur les origines du virus et lui faire rapport dans 90 jours.

"Dans le cadre de ce rapport, j'ai demandé des domaines d'enquête supplémentaires qui pourraient être nécessaires, y compris des questions spécifiques pour la Chine", a déclaré M. Biden dans un communiqué.

Continuer la lecture