le New York Times étant critiqué pour un tweet « biaisé » contre Joe Manchin, et Peter Daszak étant cité par les vérificateurs des faits des médias et Facebook complètent les gros titres des médias d'aujourd'hui.
Dimanche, le journaliste Glenn Greenwald a rejoint "Media Buzz" pour sonder les médias qui " prétendaient avoir des connaissances scientifiques " sur les origines du coronavirus, mais qui, selon lui, a intentionnellement rejeté la théorie des fuites de laboratoire de Wuhan pour continuer " à dire aux libéraux américains ce qu'ils veulent entendre."
De nombreux médias sont critiqués pour un 180 sur l'idée que le virus s'est potentiellement échappé de l'Institut de virologie de Wuhan le mois dernier, après avoir initialement déclaré qu'il s'agissait d'une théorie du complot farfelue.
"Je pense qu'il s'agit d'une débâcle médiatique extraordinaire - probablement l'une des pires à part le Russiagate - au cours des cinq ou six dernières années", a déclaré Greenwald dimanche.
GLENN GREENWALD DÉCHIRE LES « LIBÉRAUX SANS FORMATION SCIENTIFIQUE » QUI ALLUMENT MAINTENANT LE CDC
S'il y avait eu des données scientifiques concrètes montrant que le virus était passé des animaux aux humains et qu'il y avait des preuves montrant qu'il était peu probable qu'il ait fui d'un laboratoire, Greenwald a déclaré qu'il pouvait donner aux médias le bénéfice du doute parce qu'ils « reflétaient simplement la réalité à l'époque et personne n'aurait pu savoir autre chose." Cependant, a-t-il poursuivi, "ce n'est absolument pas le cas ici".
Greenwald a rappelé qu'il y avait des "personnes intelligentes sur Twitter" en 2020, disant qu'il n'y avait "aucune certitude" quant à savoir si le virus provenait d'animaux ou d'un laboratoire. Mais les médias "ont traité cela comme une théorie du complot au point que vous devriez être expulsé des réseaux sociaux".
Rien n'a changé, a observé Greenwald, "à part le fait que Donald Trump n'est plus président".
"Les journalistes jugent si souvent les choses non pas par ce qui est vrai ou non, mais par ce qui est politiquement bénéfique pour le public partisan qu'ils servent", a-t-il déclaré.
ALORS QUE LE REPORTING SUR LA THÉORIE DES FUITES DU CORONAVIRUS LAB S'AUGMENTE, LES CRITIQUES ACCUSENT LES MÉDIAS DE SOUFFRIR D'AMNESIE SUR LE SUJET
que ce soit vrai ou non".
"Et les libéraux américains ne voulaient pas entendre que Trump avait peut-être raison sur les origines de ce virus, et ils ont donc simplement prétendu qu'ils avaient la connaissance scientifique que cette théorie était une théorie du complot", a-t-il ajouté.
qui a déchiré les médias pour ne pas avoir reconnu leurs erreurs. Certains journalistes ont même reconnu que les voix républicaines de la théorie l'année dernière avaient joué un rôle dans leur rejet de celle-ci.
LES JOURNALISTES ADMETTENT DE REJETER LA THEORIE DE LA FUITE DU WUHAN LAB EN PARTIE PARCE QUE LES REUPBLICAINS L'ONT PROPOSE
"La plupart des HSH [mainstream media] les journalistes n'ont pas "ignoré" la théorie des fuites de laboratoire, ils ont activement chié dessus pendant plus d'un an tout en prétendant être objectifs à partir d'un mélange toxique de biais de confirmation, de biais de source (leurs sources scientifiques leur ont menti), de réflexion de groupe, TDS [Trump Derangement Syndrome] et l'incompétence générale", a tweeté Rogin le mois dernier.
"Cet amalgame de questions probantes et idéologiques est pour moi la cause n°1 de la corruption du journalisme", a déclaré Greenwald.
Les experts appellent à une enquête plus approfondie sur les origines de la pandémie, notant les expériences de l'Institut de virologie de Wuhan sur les coronavirus de chauve-souris, des drapeaux rouges antérieurs soulevés sur le risque des expériences là-bas, et la tromperie continue et le comportement suspect du gouvernement chinois lorsqu'on lui a demandé des documents critiques et les informations des enquêteurs.
Cliquez ici pour obtenir l'application fox news
Un rapport récent selon lequel trois chercheurs du laboratoire de Wuhan étaient malades avec des symptômes de type COVID en novembre 2019 a également ravivé l'intérêt pour la théorie.
