Bien que la fièvre soit l'un des symptômes classiques du COVID-19 précoce, la plupart des participants ayant signalé des épisodes fébriles dans une vaste enquête par panel n'ont pas été testés pour la maladie, ont déclaré les chercheurs.
Seulement 17% des personnes participant à l'étude sur la science citoyenne COVID-19 qui ont auto-déclaré des températures supérieures à 38,0 ° C (100,4 ° F) à un moment donné ont déclaré avoir été testées - et près d'un tiers de celles-ci n'avaient pas reçu de résultats dans les 2 semaines, selon Mark J. Pletcher, MD, MPH, de l'Université de Californie à San Francisco (UCSF), et ses collègues.
Un modèle statistique a quelque peu augmenté ce chiffre, avec une probabilité estimée de recevoir un résultat de test de coronavirus dans les 7 jours de 20,5% (IC à 95% 19,1% -22,0%), atteignant 26% au bout de 2 semaines (IC à 95% non étant donné).
Les participants noirs ont peut-être été encore moins susceptibles d'être testés, avec un rapport de risque ajusté de 0,59 par rapport aux participants non noirs / non hispaniques, mais cette valeur n'était pas statistiquement significative, ont rapporté les chercheurs dans JAMA Network Open.
Les données étaient basées sur un total de 3 865 épisodes fébriles signalés par 2 679 participants.
"Les résultats de cette étude de cohorte suggèrent une sous-utilisation systématique des tests de coronavirus chez les patients atteints de maladie fébrile", ont conclu Pletcher et ses collègues. Les résultats pourraient également expliquer pourquoi le COVID-19 est devenu un problème beaucoup plus important pour les États-Unis que dans "des pays comme la Chine et la Corée du Sud", qui ont poursuivi "une approche ciblée beaucoup plus agressive des tests et semblent avoir une transmission communautaire nettement plus faible. taux », ont écrit les chercheurs.
Mais pourquoi les taux de la Citizen Science Study étaient-ils si bas? Cela reste un mystère.
"Que ce soit en raison du manque de disponibilité des tests, des connaissances sur la façon d'obtenir un test, de la compréhension de l'importance des tests ou de l'évitement actif (par exemple, pour éviter les difficultés économiques associées à l'isolement et à la mise en quarantaine des contacts si un test est positif) n'est pas clair », Ont écrit Pletcher et ses co-auteurs.
La disponibilité a peut-être été un facteur, en particulier au début de la pandémie : en avril 2020, seuls 9% des participants fébriles ont déclaré avoir subi un test, et ce n'était pas beaucoup plus élevé en mai. De plus, un bon tiers d'entre eux n'ont pas reçu de résultat dans les 2 semaines. En juillet, les taux de dépistage ont atteint 22% (P
