Le Dr Anthony Fauci, conseiller médical en chef du président Biden, a fait face à de sévères critiques de la part des républicains sur ce qu'ils considèrent comme un renversement des positions COVID au cours de la dernière année.
La chaleur est montée et a décollé avec une intensité renouvelée cette semaine après la publication de milliers de courriels obtenus grâce aux demandes de la Freedom of Information Act (FOIA), révélant les communications du meilleur médecin depuis les premiers stades de la pandémie.
FAUCI RÉCLAME LES ÉTATS-UNIS A DONNÉ 600 000 $ À WUHAN LAB RESEARCH; LES DOCUMENTS MONTRENT QUE C'ÉTAIT PLUS
Pendant plusieurs semaines après l'épidémie de coronavirus aux États-Unis, le spécialiste des maladies infectieuses a déclaré que le port de masques n'était pas nécessaire à moins que quelqu'un ne soit déjà infecté par le virus mortel.
Dans un échange de courriels du 5 février 2020, Fauci a déclaré à l'ancienne secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) Sylvia Burwell qu'un masque n'était pas nécessaire lors de son prochain voyage.
Mais Fauci et d'autres hauts responsables de la santé ont inversé leur position alors que le virus décollait. Il a admis dans une interview accordée à The Street en juin 2020 qu'il était initialement conseillé aux gens de ne pas porter de masques pour préserver l'offre limitée des travailleurs de la santé et que les masques "peuvent vous protéger dans une certaine mesure".
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les Américains n'avaient pas été invités à porter des masques depuis le début, il a répondu :
"La raison en est que nous étions préoccupés par la communauté de la santé publique, et beaucoup de gens le disaient, craignaient que ce soit à une époque où les équipements de protection individuelle, y compris les masques N95 et les masques chirurgicaux, étaient très rares, " il a dit. "Et nous voulions nous assurer que les personnes, à savoir les travailleurs de la santé, qui étaient assez courageuses pour se mettre en danger, prennent soin des personnes que vous savez infectées par le coronavirus et le danger qu'elles soient infectées. "
Fauci s'est également retrouvé dans l'eau chaude à cause de ce que certains considèrent comme un mépris de l'origine du virus.
Des e-mails reçus dès janvier 2020 ont exhorté le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) à envisager la possibilité que la pandémie ne soit pas le résultat d'une espèce sauteur de virus, mais plutôt d'une fuite de laboratoire.
Fauci a fait valoir que la science de l'époque ne soutenait pas une telle théorie.
Un e-mail du Dr Peter Daszak, directeur de l'EcoHealth Alliance – l'organisation à but non lucratif qui a aidé à financer la recherche à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) – a été publié cette semaine, remerciant Fauci pour son rejet de la théorie des fuites de laboratoire.
ÉDITORIAL DU WALL STREET JOURNAL : « RAISONNABLE DE DEMANDER » POURQUOI FAUCI A ÉTÉ LENT À ACCEPTER LA THÉORIE DES FUITES DE LABORATOIRE DU CORONAVIRUS
"Je voulais juste dire un merci personnel au nom de notre personnel et de nos collaborateurs, pour s'être levé publiquement et avoir déclaré que les preuves scientifiques soutiennent une origine naturelle pour COVID-19 d'un débordement de chauve-souris à l'homme, et non d'une libération de laboratoire de l'Institut de virologie de Wuhan », a écrit Daszak à Fauci à l'époque.
mais dans une interview sur "New Day" de CNN jeudi, il a déclaré : "Vous pouvez mal l'interpréter comme vous le voulez – cet e-mail était d'une personne qui m'a dit" merci "pour tout ce qu'il est. pensai-je avoir dit, et j'ai dit que je pense que l'origine la plus probable est un saut d'espèces. Je pense toujours que c'est le cas, en même temps que je garde l'esprit ouvert qu'il pourrait s'agir d'une fuite de laboratoire. "
L'e-mail a suscité l'indignation et a incité le sénateur Rand Paul, R-Ky. à dire "Je vous l'avais dit", dans un tweet, ajoutant: "J'ai hâte de voir les médias essayer de faire tourner les e-mails Fauci FOIA."
Le sénateur Josh Hawley, R-Mo. a appelé à la destitution de Fauci et à une enquête du Congrès sur les origines du virus.
"Les e-mails récemment publiés par Anthony Fauci et les reportages d'enquête sur les origines du #COVID19 sont choquants", a tweeté Hawley vendredi. "Le moment est venu pour Fauci de démissionner et d'une enquête complète du Congrès sur les origines de #COVID19 – et sur tous les efforts visant à empêcher une comptabilité complète."
"Et le Congrès doit également découvrir dans quelle mesure le NIAID de Fauci a été impliqué dans le financement de la recherche à l'Institut de virologie de Wuhan", a-t-il ajouté.
Fauci avait précédemment informé les législateurs que les National Institutes of Health (NIH) – qui englobent le NIAID – avaient fourni 600 000 $ au laboratoire de Wuhan sur une période de cinq ans.
mais le président Biden a soutenu vendredi son conseiller médical en chef, déclarant aux journalistes qu'il était "très confiant dans le Dr Fauci".
Cliquez ici pour obtenir l'application fox news
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré qu'il n'y avait aucune circonstance où elle pourrait imaginer que Fauci soit limogé par le président.
