Facebook lève l'interdiction des publications affirmant que le COVID-19 était d'origine humaine, au milieu d'un débat sur les origines revitalisé

Facebook ne supprimera plus les publications qui prétendent que le COVID-19 a été créé par l'homme en reconnaissance du débat relancé sur les origines du virus, a déclaré un porte-parole de la société à ABC News.
"À la lumière des enquêtes en cours sur l'origine du COVID-19 et en consultation avec des experts en santé publique, nous ne supprimerons plus l'affirmation selon laquelle le COVID-19 est fabriqué par l'homme de nos applications", a déclaré un porte-parole de la société Facebook dans un communiqué. «Nous continuons de travailler avec des experts de la santé pour suivre le rythme de la nature évolutive de la pandémie et mettre régulièrement à jour nos politiques à mesure que de nouveaux faits et tendances émergent.

Le changement de politique de Facebook mercredi marque un renversement notable de ce qui était un ajout récent à leur liste d'allégations de santé trompeuses.
En février, Facebook a annoncé qu'il avait élargi la liste des "fausses allégations" qu'il supprimerait de ses plates-formes pour inclure des déclarations "démystifiées supplémentaires" à propos du COVID-19 - y compris que le COVID est "fabriqué ou fabriqué par l'homme".
Facebook a apporté des changements à ses politiques concernant les informations trompeuses sur le COVID-19 tout au long de la pandémie, en consultation avec "les principales organisations de santé, y compris l'Organisation mondiale de la santé (OMS)", a déclaré la société.

L'affirmation selon laquelle le COVID-19 était d'origine humaine a tourné presque depuis le début de la pandémie, se concentrant sur l'Institut chinois de virologie de Wuhan, dans la ville où l'épidémie a été détectée pour la première fois. Les affirmations selon lesquelles le virus provenait du laboratoire étaient souvent invoquées par l'ancien président Donald Trump, bien qu'il n'ait jamais fourni de preuves.
Alors que les affirmations selon lesquelles le virus a été créé par l'homme ne sont pas nécessairement les mêmes que celles provenant du laboratoire, les responsables semblent se pencher vers une enquête plus approfondie sur les origines et sont ouverts à un examen plus approfondi de la théorie du laboratoire.

Cette théorie a attiré plus d'attention cette semaine lorsque le Wall Street Journal a rapporté un rapport des services de renseignement américains citant des chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan hospitalisés pour une maladie non spécifiée en novembre 2019. ABC News n'a pas confirmé de manière indépendante ce rapport de renseignement.
Le président Joe Biden a déclaré mercredi qu'il ordonnait aux agences de renseignement américaines de "redoubler d'efforts" pour enquêter sur les origines du COVID-19, y compris "des questions spécifiques pour la Chine".

Il a demandé qu'un nouveau rapport soit déposé dans 90 jours pour approfondir les origines du virus qui a tué au moins 590 000 Américains et près de 3,5 millions de personnes dans le monde.
"À ce jour, la communauté américaine du renseignement s'est" fusionnée autour de deux scénarios probables "mais n'a pas atteint une conclusion définitive sur cette question", a déclaré Biden dans un communiqué. "Voici leur position actuelle: 'alors que deux éléments de la CI penchent vers le premier scénario et que l'un se penche davantage vers le second - chacun avec une confiance faible ou modérée - la majorité des éléments estiment qu'il n'y a pas suffisamment d'informations pour en évaluer un.

être plus probable que l’autre. »"
L'Organisation mondiale de la santé a publié un rapport sur les origines du COVID-19 à la fin du mois de mars, indiquant que la pandémie avait probablement commencé par une transmission animale à humaine. Les enquêteurs, qui ont passé près d'un mois en Chine, ont jugé qu'un accident de laboratoire était «extrêmement improbable».

C'était le seul des quatre scénarios que l'équipe n'a pas recommandé aux scientifiques d'étudier plus avant.
Cependant, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS, avait déclaré à l'époque qu'une enquête plus approfondie était nécessaire en général sur l'origine du virus et que des données supplémentaires seraient nécessaires. Il y a eu des critiques internationales sur le manque d'accès de la Chine à l'OMS dans le cadre de son enquête.

Dans un communiqué publié mercredi soir par l'ambassade de Chine aux États-Unis, un porte-parole a qualifié l'idée d'une fuite de laboratoire de "théorie du complot" et a déclaré que "certaines forces politiques étaient obsédées par la manipulation politique et le jeu du blâme".
"Politiser la recherche d'origine, une question de science, non seulement rendra difficile la recherche de l'origine du virus, mais laissera libre cours au" virus politique "et entravera sérieusement la coopération internationale sur la pandémie", a déclaré le porte-parole.