Les membres de l'Organisation mondiale du commerce évalueront mercredi les signes de progrès dans les négociations sur une proposition de l'Afrique du Sud et de l'Inde de renoncer aux droits de brevet sur les vaccins COVID-19 afin de stimuler l'approvisionnement des pays en développement.
Ils veulent assouplir les règles de l'accord de l'OMC sur les aspects de la propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC). Les décisions de l'OMC sont fondées sur le consensus, les 164 membres doivent donc s'entendre.
Dix réunions en sept mois n'ont pas réussi à produire une percée, avec 60 sponsors de proposition des économies émergentes, soutenus par un chœur de groupes de campagne, de lauréats du prix Nobel et d'anciens dirigeants mondiaux, opposés à des pays développés plus riches, tels que la Suisse, les États-Unis et en l'Union européenne, où de nombreuses sociétés pharmaceutiques sont basées.
O SONT LES DISCUSSIONS MAINTENANT?
Après une 10e série de pourparlers le 30 avril, les partisans de la proposition de dérogation ont déclaré qu'ils réviseraient leur texte à partir d'octobre à temps pour la prochaine réunion du Conseil des ADPIC dans la seconde quinzaine de mai avant une nouvelle discussion les 8 et 9 juin.
Le nouveau texte pourrait être plus limité que la proposition actuelle.
L'ambassadeur de Norvège Dagfinn Sorli, le président du conseil qui informera mercredi le Conseil général de l'OMC, a exprimé "un optimisme prudent".
Le chef de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a parlé lundi de "progrès encourageants", mais a déclaré que le processus devait être achevé dès que possible. L'OMS a déclaré en avril que sur 700 millions de vaccins administrés dans le monde, seuls 0,2% l'ont été dans des pays à faible revenu.
L'ARGUMENT DES PROPOSANTS
La proposition indienne / sud-africaine d'octobre indique que les droits de propriété tels que les brevets, les dessins et modèles industriels, le droit d'auteur et la protection des informations non divulguées entravent l'accès en temps opportun à des vaccins et des médicaments abordables essentiels pour lutter contre le COVID-19.
Ils disent que la dérogation devrait durer pendant une période indéterminée, avec un examen annuel jusqu'à sa fin, et appellent à un partage mondial sans entrave de la technologie et du savoir-faire.
Ils disent qu'il ne peut y avoir de répétition des premières années de la pandémie du VIH / SIDA, quand un manque d'accès aux médicaments vitaux coûte au moins 11 millions de vies africaines.
Le chef de l'OMS et 375 groupes de la société civile et de campagne tels que Médecins sans frontières soutiennent la proposition et d'anciens dirigeants du britannique Gordon Brown à Mikhail Gorbatchev de l'Union soviétique ont écrit conjointement au président américain Joe Biden pour l'exhorter à la soutenir.
LA VUE DU CONTRE
Les grandes sociétés pharmaceutiques s'opposent aux dispenses de brevets, tout comme la Grande-Bretagne, la Suisse et les États-Unis. Les principaux producteurs occidentaux sont Moderna (MRNA.O), Johnson & Johnson (JNJ.N), AstraZeneca (AZN.L) et conjointement Pfizer (PFE.N) et BioNTech (22UAy.DE).
Ils affirment que le développement de vaccins est imprévisible et coûteux et qu'une forte protection de la propriété intellectuelle a contribué à inciter au développement de vaccins en un temps record et le fera à nouveau dans le cadre de la lutte contre de nouvelles variantes ou lors d'une future pandémie.
Les partisans rétorquent qu'une partie de l'argent était des fonds publics.
Big Pharma affirme également que la fabrication de vaccins est difficile - en témoigne les problèmes de production auxquels le non-spécialiste AstraZeneca a été confronté - de sorte que la suspension des brevets à elle seule n'apportera pas plus de coups.
Les vaccins complexes nécessitent une coopération approfondie entre les développeurs et les fabricants. Tout échec à les faire correctement pourrait saper la confiance du public dans la sécurité des vaccins, disent-ils.
Ils signalent également plus de 260 accords de partenariat déjà en place pour la production et la distribution et font observer que, dans le cadre de l'accord ADPIC existant, les gouvernements peuvent autoriser les producteurs à fabriquer un produit breveté sans le consentement du titulaire du brevet. Les pays en développement ont de telles «licences obligatoires» pour faire baisser les prix des médicaments contre le VIH / sida de 2002 à 2007.
La situation est cependant fluide. Au Brésil, seul pays en développement à s'opposer à la dérogation, le Sénat a adopté un projet de loi visant à suspendre les brevets sur le vaccin COVID-19. C'est devenu plus calme à l'OMC depuis avril.
La Maison Blanche a déclaré la semaine dernière qu'elle envisageait des options pour maximiser l'offre mondiale de vaccins, notamment en soutenant la dérogation. Lire la suite
TROISIEME VOIE
Le directeur général de l'OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, a suggéré une «troisième voie» comme compromis, définissant une action mondiale pour accroître l'accès aux vaccins après une réunion avec les producteurs, les gouvernements et autres.
Elle a exhorté les fabricants de vaccins à accroître le transfert de technologie pour apporter de nouvelles capacités de fabrication et à être transparents sur les contrats et les prix.
La représentante américaine au commerce, Katherine Tai, a déclaré à la même réunion que des temps extraordinaires nécessitaient du courage et des sacrifices de la part des gouvernements et des dirigeants - mais aussi de l'industrie. Mardi, elle a déclaré que la reprise économique dépendait de la résolution des inégalités mondiales en matière de vaccins. Lire la suite
