Au début de la pandémie, les autorités chinoises ont attribué le COVID-19 à un pangolin dans un marché humide de Wuhan, affirmant que le virus avait été transmis des chauves-souris à un animal hôte intermédiaire à l'homme. Ils n'ont pas encore produit de pangolin infecté par le virus. Mentir au monde n'est pas nouveau pour le gouvernement communiste. Mais les gouvernements, les journalistes et les scientifiques occidentaux, sans parler des instituts de recherche américains et des sociétés de médias sociaux, étaient, à quelques exceptions près, des dupes volontaires.
Un homme reçoit une dose de vaccin Pfizer BioNTech contre le Covid-19 à l'hôpital municipal d'Ankara, à Ankara, en Turquie, le 7 juin 2021.
Maintenant, les mêmes groupes sont engagés dans une campagne concertée pour blâmer COVID-19 sur une fuite accidentelle de laboratoire de l'Institut de virologie de Wuhan. Mais cette nouvelle théorie transfère simplement une mince ligne d'informations d'un silo à un autre, et ses partisans refusent rigoureusement de poser des questions difficiles mais nécessaires.
Erreur de chargement
Les premiers points à relier sont la coordination, l'argent et la coopération entre les institutions américaines et l'Institut de Wuhan. Des chercheurs de l'Université de Caroline du Nord ont établi un partenariat avec l'institut il y a des années. Avec le virologue de Wuhan, le Dr Shi Zhengli, ils ont signalé dès 2015 qu'ils avaient réussi à transférer des protéines de pointe d'un virus de chauve-souris à un virus du SRAS et ont considérablement augmenté la pathogénicité du virus. Il s'agit de la recherche sur le « gain de fonction » que certains gouvernements et chercheurs américains voulaient mener à l'insu des autres institutions gouvernementales américaines.
Tout ce que nous savons sur les e-mails du Dr Anthony Fauci : un guide simple
Cliquez pour agrandir
SUIVANT
Qu'en est-il de l'argent? L'étude de Zhengli en 2015, intitulée "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human émergence" et publiée dans Nature, a fait état d'un financement du NIH, de la National Natural Science Foundation of China et de l'EcoHealth Alliance. Il a également inclus une note dans ses remerciements :
Des expériences avec les virus recombinants complets et chimériques SHC014 ont été initiées et réalisées avant la [gain of function] le financement de la recherche est suspendu et a depuis été examiné et approuvé pour une étude continue par le NIH. Le contenu relève de la seule responsabilité des auteurs et ne représente pas nécessairement les opinions officielles du NIH.
Il y a eu en effet une pause dans le financement du NIH pour la recherche sur le gain de fonction à partir de 2014. Mais en 2015, cette subvention avait été "examinée et approuvée pour une étude continue". En 2017, le département américain de la Défense a accordé 6,5 millions de dollars à EcoHealth Alliance, un autre bailleur de fonds de la recherche à Wuhan. L'année dernière encore, le président d'EcoHealth Alliance a orchestré la lettre des scientifiques qui insistait sur les origines naturelles du COVID-19, mettant fin à une discussion indépendante sur les origines et conduisant Facebook et Twitter à interdire les scientifiques dissidents.
Les États-Unis ont probablement participé à cette recherche parce que certains virologues pensaient que cela apporterait une valeur future dans la lutte contre les virus dangereux tels que le MERS et le SRAS. Mais le laboratoire de Wuhan n'est pas seulement engagé dans des recherches purement scientifiques ; il fait partie d'un réseau d'institutions chinoises travaillant sur la guerre biologique.
Le Dr Li-Meng Yan, qui a fait défection de Hong Kong, fait valoir que le COVID-19 a été développé par la Chine à des fins de guerre biologique et que la source du virus n'était pas le guano dans une grotte de chauves-souris dans une mine de cuivre du Yunnan, comme les autorités chinoises l'ont fait. affirmé. Au lieu de cela, elle prétend que ce qu'elle appelle le virus Zhoushan, soit ZC45 ou ZXC21, a été manipulé dans un certain nombre de laboratoires chinois, dont Wuhan. La variante Zhoushan a été identifiée par l'Armée populaire de libération et des scientifiques de toute la Chine ont été mis au travail pour l'adapter à la guerre biologique.
Le virus de Wuhan semble synthétique, c'est-à-dire qu'il ne ressemble à rien dans la nature. Et c'est un tueur, comme le prouve ce que le monde a connu depuis fin 2019. Aux États-Unis, 597 000 personnes sont mortes du COVID et 33 millions ont été infectées ; dans le monde, 3,7 millions de personnes sont mortes (jusqu'à présent) et 173 millions de personnes infectées. En fait, ces chiffres peuvent être une sous-estimation des ravages causés par le virus.
Les preuves indiquent la conclusion inconfortable selon laquelle des éléments du gouvernement américain travaillaient et soutenaient un virus tueur humain.
Mais il y a une autre question que les enquêteurs doivent se poser : le COVID-19 aurait-il pu être développé comme agent de guerre biologique ?
Les infections généralisées au COVID pourraient fournir à la Chine des avantages stratégiques. Par exemple, au début de 2020, des marins à bord du porte-avions USS Theodore Roosevelt se sont rendus au Vietnam. Au moins 1 200 d'entre eux ont contracté le COVID et le porte-avions vital a été immobilisé à Guam pendant des semaines. Si la Chine préparait une invasion de Taïwan, il serait logique de faire tout son possible pour paralyser la flotte américaine, que la Chine considère comme son ennemi juré.
Bien que la Chine ait signé la Convention sur la guerre biologique en 1984 et prétende qu'elle s'y conforme, il existe des preuves significatives qu'elle maintient et soutient une forte capacité de guerre biologique.
Les États-Unis ont tout intérêt à soutenir la thèse des fuites de laboratoire et l'argument selon lequel la mine de cuivre du Yunnan était la source initiale de COVID-19. La théorie selon laquelle des recherches importantes étaient en cours, mais la fuite était un accident malheureux, absout les politiciens américains et les institutions d'élite. Mais si le virus faisait partie d'un programme de guerre biologique, les États-Unis ont un gros problème, car cela signifierait que nous avons dépensé des années et des millions de dollars pour soutenir un programme militaire chinois dans le laboratoire de Wuhan.
Les scientifiques et les journalistes honnêtes doivent considérer la culpabilité américaine.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs.
