Cela fait près de trois semaines depuis que le président Joe Biden a appelé la communauté du renseignement américaine à produire un rapport sur les origines de la pandémie de COVID-19, déclarant que le pays "presserait la Chine de participer" à une enquête complète.
Les pompiers désinfectent l'aéroport international de Wuhan Tianhe à Wuhan, en Chine, le 3 avril 2020. Joe Biden a demandé un rapport sur les origines du COVID-19.
La question de savoir d'où vient exactement le virus est restée sans réponse malgré une enquête de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) au début de l'année selon laquelle de nombreux pays ont affirmé "n'avoir pas accès à des données complètes et originales" dans une déclaration commune.
Les appels à une enquête plus approfondie sur les origines de la pandémie ont été accueillis avec inquiétude par certains, notamment Anthony Fauci, les États-Unis. grand spécialiste des maladies infectieuses, qui a mis en garde contre une position accusatrice.
Dans une interview avec MSNBC le 3 juin, Fauci a déclaré qu'il y avait "beaucoup de points du doigt" et a ajouté : "De toute évidence, vous voulez de l'ouverture et de la coopération. L'un des moyens de l'obtenir est de ne pas être accusateur. Essayez de obtenir à la fois une approche médico-légale, scientifique et expérimentale. Je pense que la partie accusatoire à ce sujet ne fera que les amener à reculer encore plus. "
Regardez : Gaetz Grills, directeur du FBI, Wray sur les origines du coronavirus
SUIVANT
Fauci a été critiqué par David Asher, ancien chef de l'enquête sur les origines du COVID-19 du département d'État, qui a exprimé sa frustration face à ce qu'il considère comme un manque d'intérêt de la part des National Institutes of Health pour poursuivre l'origine de la fuite de COVID en laboratoire théorie, selon le Financial Times.
Erreur de chargement
d'autres ont critiqué ce qu'ils ont appelé un manque de transparence de la part de la Chine.
Bruce Jones, directeur et chercheur principal du projet sur l'ordre international et la stratégie du programme de politique étrangère à la Brookings Institution, pense que les États-Unis ont globalement trouvé le bon équilibre dans leur position envers la Chine jusqu'à présent - une nation qui, selon lui, est "partie hors de sa manière de s'aliéner" d'autres pays.
Cela n'a pas beaucoup d'importance pour la gestion continue de COVID-19, mais cela compte beaucoup pour empêcher la prochaine épidémie d'épidémie.
"Il n'y a pas beaucoup de coopération avec la Chine sur COVID-19 en ce moment de toute façon. Parce qu'il émane de l'intérieur des frontières de la Chine, Pékin a dès le départ adopté une approche très truculente de la coopération sur cette question.
"Il y a eu des échecs fondamentaux de la transparence au tout début. Ceux-ci n'excusent pas les erreurs majeures de l'administration Trump, mais ils ont certainement affaibli la réponse mondiale initiale."
D'un autre côté, Jones a noté que la Chine avait également "fait des choses utiles", comme fournir des vaccins à d'autres pays.
Le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security, a également accepté l'appel de Biden à une enquête plus approfondie.
Soulignant une origine animale potentielle, Adalja a déclaré que déterminer si tel est ou non le cas aiderait les humains à changer la façon dont nous interagissons avec cet animal. Il a déclaré qu'il serait également important de savoir s'il y avait eu une fuite de laboratoire, car "nous devrions tous pouvoir tirer des leçons de tout type d'incident de sécurité qui aurait pu se produire".
»
Il a ajouté que "l'obscurcissement, la restriction de la liberté de la presse et l'élaboration d'histoires sur les origines américaines ne sont pas propices à la diplomatie" et a souligné les tensions persistantes de la Chine avec Taïwan.
Amanda Glassman, vice-présidente exécutive et membre senior du groupe de réflexion Center for Global Development basé à Washington, a souligné l'importance de mettre de côté les divergences politiques.
Elle a déclaré que les États-Unis avaient "peu de menaces crédibles de forcer des enquêtes ou d'autres actions" contre la Chine et que créer des incitations à la coopération et à la divulgation "est la seule voie à suivre".
Elle a ajouté : « L'avenir de la sécurité sanitaire mondiale dépend de la manière dont chaque pays du monde collecte et publie des données précises sur les maladies et les décès, assure une sécurité adéquate dans les laboratoires et détecte et contient rapidement des agents pathogènes dangereux.
« Les adversaires politiques doivent trouver des moyens de coopérer, car les approches réservées aux amis échoueront inévitablement – les agents pathogènes se propagent à travers les frontières, puis reviennent chez eux pour se percher. Le récent verrouillage de Guangzhou en est une preuve suffisante.
« De nombreux scientifiques chinois sont attachés à la rigueur et sont des penseurs de premier plan dans leurs domaines. Trouver des moyens de soutenir leurs recherches et enquêtes indépendantes peut aider, tout comme les réunions scientifiques, les examens par les pairs et les consortiums de recherche à travers les pays comme moyens de générer davantage de ces incitations scientifiques à rechercher la précision partout. La concurrence peut être réservée au marché et les conflits aux questions militaires.
Biden a demandé que le rapport du renseignement américain sur les origines de COVID-19 arrive vers le 24 août.
