Tous les démocrates qui comptent parmi les principaux bénéficiaires de l’argent de l’industrie pharmaceutique du Congrès n’ont pas encore approuvé la dérogation aux règles sur les droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19 qui, selon de nombreux experts, font obstacle à la production nécessaire.

Le représentant Jan Schakowsky (D-Ill.) Prévoit de dévoiler mardi une lettre au président Joe Biden appelant la Maison Blanche à lever temporairement les droits de propriété intellectuelle liés au commerce (ADPIC) qui empêchent de nombreux pays en développement de fabriquer des vaccins COVID-19 ou traitements. La lettre demande spécifiquement à Biden de répondre aux appels de l'Inde, de l'Afrique du Sud et de près de 100 autres pays en développement qui demandent la dérogation alors qu'ils affrontent les crises du COVID-19 avec beaucoup moins de ressources.

Les démocrates soutenus par l'industrie pharmaceutique refusent de soutenir la dispense de brevet pour le vaccin COVID-19

Un total de 110 des 218 démocrates de la Chambre, y compris Schakowsky, ont signé la lettre, garantissant ainsi le soutien d'une majorité du caucus démocrate de la Chambre.

Mais aucun des neuf démocrates de la Chambre parmi les 25 principaux bénéficiaires de dons des PAC de l’industrie pharmaceutique au cours du cycle électoral de 2020 n’a signé la lettre.

Comme le HuffPost l'a rapporté mercredi dernier, les représentants démocrates Scott Peters (Californie) et Ron Kind (Wisconsin) - n ° 7 et 19, respectivement, sur la liste des 25 premiers - ont en fait sollicité le soutien pour une autre lettre à Biden lui demandant de ne pas le faire. renoncer aux règles de propriété intellectuelle.

Le HuffPost a contacté les sept démocrates restants sur la liste pour leur demander pourquoi ils ne soutenaient pas la renonciation à la propriété intellectuelle.

Les bureaux du président du comité de l'énergie et du commerce de la maison Frank Pallone du New Jersey (n ° 4), du président du comité des voies et moyens de la maison Richard Neal du Massachusetts (n ° 6) et des représentants Anna Eshoo de Californie (n ° 9), Brad Schneider de l'Illinois (n ° 20), Kurt Schrader de l'Oregon (n ° 22) et Raul Ruiz de Californie (n ° 25) n'ont pas répondu aux demandes de commentaires du HuffPost.

Le bureau de la représentante Stephanie Murphy de Floride, un autre grand récipiendaire des contributions PAC de l'industrie pharmaceutique et coprésident de l'influent centriste Blue Dog Coalition, n'a pas répondu non plus.

Bien qu'elle soit d'accord avec l'objectif global, il n'est pas certain que la dérogation générale actuellement proposée aux ADPIC soit la méthode la plus rapide pour y parvenir, étant donné les complexités de fabrication et l'accès aux matières premières.

Rachel Kingery, porte-parole du représentant Robin Kelly (D-Ill.)

Un porte-parole du représentant Robin Kelly de l'Illinois (n ° 17) a fait une déclaration qui reflétait ce que l'industrie pharmaceutique elle-même a dit en opposition à la dérogation temporaire : qu'elle ne soulagerait pas la pénurie actuelle de vaccins.

"Bien qu'elle soit d'accord avec l'objectif global, il n'est pas clair que la dérogation générale actuellement proposée aux ADPIC soit la méthode la plus rapide pour y parvenir, étant donné les complexités de fabrication et l'accès aux matières premières", a déclaré la porte-parole Rachel Kingery. «La membre du Congrès Kelly pense que les entreprises américaines devraient intensifier la production nationale, aider d'autres pays à développer des vaccinations efficaces contre le COVID-19 et augmenter le financement de COVAX pour protéger la santé mondiale.»

COVAX, l'effort mondial de partage de vaccins parrainé par les pays riches, a suscité des critiques pour la lenteur de son déploiement de vaccins. Alors que le monde a besoin de 9 milliards de doses de vaccin supplémentaires pour atteindre l'objectif d'administrer 10 milliards de doses d'ici la fin de l'année, COVAX n'a ​​distribué que 49 millions de doses de vaccin à ce jour.

Les partisans de la dérogation, qui permettrait à la fois aux pays en développement de reproduire des technologies brevetées sans crainte de représailles juridiques et leur donnerait le pouvoir de négocier des partenariats volontaires avec les fabricants de médicaments américains et européens, insistent sur le fait que cela est nécessaire si le monde veut avoir le moindre espoir. contenant COVID-19 alors qu'il continue de muter.

Plutôt que de refléter de véritables inquiétudes selon lesquelles une dérogation ne sera pas une panacée pour la pénurie de vaccins, ces défenseurs soutiennent que les grandes sociétés pharmaceutiques ne veulent tout simplement pas vendre les médicaments dans les pays plus pauvres à des tarifs réduits ou risquer d'ouvrir la porte à la concurrence des génériques dans les pays les plus pauvres. nations plus riches.

«La cupidité de Pharma signifie qu’ils bloquent effectivement la fabrication de l’approvisionnement nécessaire», a déclaré Lori Wallach, directrice de Public Citizen’s Global Trade Watch.

Au Sénat, Bernie Sanders (I-Vt.) A également envoyé une lettre à Biden approuvant la dispense de brevet qui a attiré le soutien de neuf autres membres du Caucus démocrate du Sénat. Même le sénateur central central Joe Manchin (D-W.Va.) A exprimé son ouverture à l'idée.

Le HuffPost a contacté le président du Comité des finances du Sénat, Ron Wyden (D-Ore.), Dont le panel a compétence sur le commerce international, et le sénateur Chris Coons (D-Del.), Un confident de Biden, pour leur demander d'expliquer pourquoi ils l'ont encore fait. signer la lettre de Sanders ou indiquer autrement son intérêt à renoncer aux brevets du vaccin COVID-19. Aucun d'eux n'a répondu.

Le sénateur Chris Coons (D-Del.), Un ami du président Joe Biden, est à la fois l'un des principaux bénéficiaires de liquidités de l'industrie pharmaceutique et un fervent opposant aux dérogations aux brevets de vaccins.

Coons, qui se classe 16e parmi les bénéficiaires de l'argent PAC de l'industrie pharmaceutique de quiconque au Congrès - et le seul sénateur démocrate à figurer dans le top 25 du cycle électoral 2020 - a fait tout son possible pour défendre le maintien des règles de propriété intellectuelle en place.

S'exprimant aux côtés de dirigeants pharmaceutiques lors d'un événement organisé en avril au Center for Strategic International Studies, un groupe de réflexion de Washington, Coons s'est dit «très préoccupé» par «l'attaque externe et interne» dirigée contre le régime américain de la propriété intellectuelle.

Il a réitéré le point de discussion de l'industrie pharmaceutique selon lequel la renonciation à la propriété intellectuelle n'est pas un «obstacle critique» à la fabrication de suffisamment de vaccins COVID-19 et a conclu en affirmant que les brevets et autres véhicules qui accordent effectivement des monopoles aux fabricants de médicaments sont essentiels pour les États-Unis. Chine et pour contrer l'environnement «de division» présenté le 6 janvier lorsque le Capitole américain a été attaqué.

«Un élément central pour réussir dans ce concours est de continuer avec notre droit de propriété protégé sur un brevet créé par la Constitution», a déclaré Coons.

Le discours de Coons a suffi à susciter une rareté pour tout démocrate : une critique élogieuse du comité de rédaction du Wall Street Journal, qui a prié pour que, en matière de propriété intellectuelle, Biden «ignore la gauche et tienne compte de M. Coons».

Wallach a fait le cas contraire, avertissant que si Biden ne fait pas tout ce qui est en son pouvoir pour vacciner le monde, il risque de souffrir d'une résurgence de la pandémie qui atteint finalement les côtes américaines.

"Biden obtient de très bonnes notes - même de la part de nombreux républicains - sur la façon dont il a pris COVID", a déclaré Wallach. «Toute cette positivité et les gains de santé pourraient être perdus s'ils ne font pas attention et qu'une variante résistante aux vaccins finit par se préparer ailleurs, se répandant inévitablement dans le monde entier et nous nous retrouvons tous à nouveau verrouillés.»

Un guide du HuffPost sur le coronavirus

Appel à tous les superfans du HuffPost !

Inscrivez-vous pour devenir membre fondateur et contribuer à façonner le prochain chapitre du HuffPost