"Il a quitté l'Amérique '': Biden attaque la gestion de la pandémie par Trump

Joseph R. Biden Jr., le candidat démocrate à la présidence, a critiqué la gestion par le président Trump de la pandémie qui a tué plus de 200 000 Américains et sa description selon laquelle elle "s'en va".Hier soir, nous avons vu le président des États-Unis mentir au peuple américain et mentir à plusieurs reprises sur l'état de cette pandémie. Nous l'avons vu refuser d'assumer la responsabilité de la crise qui aurait dû être affrontée avec un véritable leadership présidentiel. Au lieu de cela, elle a coûté la vie à des centaines de milliers d’américains et poussé des millions de personnes dans la pauvreté. Nous l'avons vu diminuer la douleur ressentie par tant d'Américains. Le président Trump a déclaré que nous "tournions le coin", "ça s'en va". "Nous apprenons à vivre avec." Ce sont des citations. Mais comme je lui ai dit hier soir, nous n’apprendrons pas à vivre avec. Nous apprenons à mourir avec. C'est un hiver sombre à venir. Déjà plus de 220 000 personnes aux États-Unis d'Amérique ont perdu la vie à cause de ce virus - 220 000 chaises et tables vides dans tout le pays. Pire encore, une nouvelle étude de l'Université Columbia suggère qu'entre 130 000 et 210 000 de ces décès étaient évitables. Covid-19 éclipse tout ce que nous avons rencontré dans l’histoire récente et ne montre aucun signe de ralentissement. Le virus augmente dans presque tous les états. Nous avons passé 4,8 millions de cas. Lorsqu'on a demandé à Trump cette semaine: "Qu'est-ce qu'il ferait différemment pour réagir à la pandémie dès le début ?" Sa réponse a été, et je cite: "Pas grand-chose". "Pas grand-chose" - jusqu'à 210 000 décès évitables, mais il n'y a "pas grand-chose" qu'il ferait différemment. Nous sommes plus de huit mois dans cette crise, et le président n’a toujours pas de plan. Il a abandonné. Il vous a arrêté. Il a abandonné ta famille. Il a quitté l’Amérique. Il veut juste que nous devenions engourdis et résignés aux horreurs de ce bilan et à la douleur qu’il cause à tant d’américains.

Joseph R. Biden Jr., le candidat démocrate à la présidence, a critiqué la gestion par le président Trump de la pandémie qui a tué plus de 200 000 Américains et sa déclaration selon laquelle elle "s'en va". CreditCredit ... Hilary Swift pour le New York TimesAlors que la course à la présidentielle entamait sa dernière ligne droite, Joseph R. Biden Jr.a cherché vendredi à amplifier l'argumentation finale qu'il avait prononcée sur la scène du débat la veille, accusant le président Trump de ne pas avoir endigué la crise des coronavirus et promettant une action fédérale plus agressive pour "l’hiver sombre à venir".

Les débats étant terminés, Biden attaque la réponse de Trump au coronavirus

Dans un discours près de son domicile à Wilmington, Del., M. Biden a dénoncé l'affirmation familière de M. Trump selon laquelle la pandémie "tournait le coin" et "disparaissait" alors même que les cas affluent à travers le pays, plaçant le blâme pour la mort croissante. sonner carrément aux pieds du président.

"Comme je lui ai dit hier soir, nous n’apprenons pas à vivre avec. Nous apprenons à mourir avec cela ", a déclaré M. Biden, tout en notant les plus de 220 000 personnes qui sont déjà décédées du virus.

Arguant que le coronavirus "ne montre aucun signe de ralentissement", M. Biden a répété avec un ton d'incrédulité les commentaires de M. Trump plus tôt dans la semaine selon lesquels il ne ferait "pas grand-chose" différemment s'il avait l'opportunité d'un recommencer.

"Jusqu'à 210000 décès évitables, et il ne ferait pas grand-chose de différent ?" M. Biden a déclaré, citant des chiffres d'une étude récente de l'Université de Columbia. "Si c'est un succès, à quoi ressemble un échec ?"

Les remarques de M. Biden sont intervenues un jour après que lui et M. Trump se soient rencontrés sur scène pour la deuxième et dernière fois. À l'issue du débat, les deux hommes ont cherché vendredi à créer un élan à l'approche des derniers jours de la campagne.

Alors que M. Biden prononçait son discours dans le Delaware, M. Trump se préparait à organiser deux rassemblements en Floride. Les deux hommes ont des arrêts de campagne prévus pour le week-end dans les principaux États du champ de bataille.

Au cours de son discours, M. Biden a exposé les mesures immédiates qu'il prendrait pour maîtriser le coronavirus s'il était élu. Il a également déclaré qu'il demanderait au Congrès de déposer un projet de loi sur son bureau d'ici la fin du mois de janvier décrivant les ressources nécessaires pour la santé publique et la réponse économique du pays au virus.

M. Biden a dit qu'il demanderait à chaque gouverneur d'instituer des mandats de masque; s'ils refusaient, dit-il, il travaillerait avec les autorités locales pour obtenir des mandats locaux dans tout le pays. Et il a dit qu'il aurait besoin de masques dans les bâtiments fédéraux et sur les transports inter-États.

Reliant à nouveau l'avenir de la loi sur les soins abordables à la bataille de la Cour suprême, M. Biden a averti que le renversement de la loi sur la santé signifierait que les gens devraient payer pour un vaccin potentiel contre le coronavirus et ont juré de le rendre gratuit pour tout le monde.

Le président Trump lors d'un rassemblement à The Villages, en Floride, vendredi.Crédit ... Anna Moneymaker pour le New York TimesLe président Trump a profité de son premier rassemblement de campagne après son dernier débat contre l'ancien vice-président Joseph R. Biden Jr., où il a réalisé une performance relativement disciplinée, pour essayer de mettre en évidence les faux pas de son adversaire la nuit précédente, mais aussi pour revenir sur certains de ses thèmes favoris: se moquer des médias et se plaindre de ne pas être traité équitablement.

Lors de deux rassemblements séparés en Floride vendredi - l'un près des villages, une communauté de personnes âgées dans le centre de l'État, et l'autre à Pensacola, sur le Panhandle - M. Trump a tenté de revenir sur le commentaire de M. Biden à la fin de la débat sur la "transition" de l’industrie pétrolière.

Les conseillers de M. Trump estiment que cette déclaration pourrait être politiquement préjudiciable à M. Biden dans des États comme la Pennsylvanie, un champ de bataille crucial, et le Texas, où les démocrates ont fait des progrès significatifs dans les sondages.

Lors de l'événement The Villages, M. Trump a qualifié le commentaire de M. Biden de "plus gros" faux pas lors d'un débat de l'histoire politique.

À Pensacola, il a joué deux vidéos de son adversaire. L'un mettait en vedette M. Biden et son colistier, le sénateur Kamala Harris de Californie, parlant d'imposer des limites à la "fracturation". L'autre montrait un débat de la saison primaire démocrate au cours de laquelle le sénateur Bernie Sanders a contesté l'affirmation de M. Biden selon laquelle il n'avait jamais proposé de geler la sécurité sociale et l'assurance-maladie pendant qu'il était au Sénat.

Un jour où les États-Unis ont vu un nombre record de nouveaux cas de coronavirus, M. Trump s'est moqué à plusieurs reprises de M. Biden pour s'être concentré sur "Covid, Covid, Covid" et a insisté sur le fait que les démocrates discutaient des restrictions liées au virus simplement pour lui nuire politiquement. . Il a faussement insisté sur le fait que le pays "tourne le coin" sur la pandémie.

M. Trump a également eu un ton inquiétant en avertissant qu'il s'inquiétait de ce qui pourrait se passer à Philadelphie en termes de vote, protestant contre la décision d'un juge contre le plan de surveillance des sondages de sa campagne.

Les conseillers du président, ravis de sa prestation de débat jeudi soir, avaient espéré que M. Trump serait en mesure de maintenir quelque chose de presque discipliné dans les jours restants avant les élections. Ils ont admis que même avec une rigueur retrouvée, il se peut que M. Trump ne dispose tout simplement pas de suffisamment de temps pour changer sa fortune.

Il n’a pas fallu longtemps pour anéantir leurs espoirs. Lors d'un événement du Bureau ovale annonçant un accord de paix entre Israël et le Soudan - avec le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, au téléphone - le président a demandé à M. Netanyahu s'il pensait que "Sleepy Joe" aurait pu atteindre un tel objectif.

M. Netanyahu, agissant avec prudence pour ne pas risquer d'insulter M. Biden, a fait une pause avant de dire que son pays accueille favorablement l'aide de tout Américain.

Les électeurs d'un bureau de vote à l'auto à Houston ont déposé leurs bulletins de vote la semaine dernière.Crédit ... Go Nakamura pour le New York TimesUne cour d'appel de l'État du Texas a empêché le gouverneur Greg Abbott de limiter les urnes à une par comté, confirmant une décision d'un tribunal inférieur et organisant une confrontation probable à la Cour suprême du Texas.

L’appel attendu de M. Abbott, un républicain, devant la plus haute cour de l’État signifie que les boîtes de dépôt supplémentaires existantes dans d’autres comtés ne seront probablement pas opérationnelles immédiatement, voire pas du tout.

Plus tôt ce mois-ci, M. Abbott a publié un décret limitant les boîtes de dépôt au Texas à une par comté, quelle que soit la population du comté. En conséquence, les grands centres de population comme le comté de Harris, qui abrite 4,7 millions d'habitants et le deuxième comté le plus peuplé du pays, ont dû passer de 12 points de dépôt des bulletins de vote à un.

La décision a conduit à une longue file de voitures serpentant autour de la NRG Arena de Houston, le seul emplacement de la boîte de dépôt du comté de Harris, et à un tollé des militants des droits de vote, qui ont déclaré que limiter le nombre de boîtes revenait à supprimer les électeurs.

Mais bien que le décret de M. Abbott ait réduit les options de dépôt des bulletins de vote, les électeurs du comté de Harris se sont rendus en nombre record. Selon les registres de l'État, 6,4 millions de votes ont déjà été déposés au Texas, et près de 90% de ceux-ci l'ont été en personne. Plus d'un million de personnes ont voté dans le seul comté de Harris.

Vidéotranscription

Retourtranscription

"Nous avons vu ce schéma": Harris qualifie Trump de raciste

La sénatrice Kamala Harris, candidate démocrate à la vice-présidence, a déclaré, tout en s'adressant aux électeurs du Morehouse College, une institution historiquement noire à Atlanta, que le président Trump avait fait preuve d'un schéma de racisme."D'un côté, vous avez Joe Biden, qui a suffisamment de connaissances et de courage pour utiliser le terme et prononcer ces mots Black Lives Matter. De l'autre côté, vous avez Donald Trump, qui refuse et ne dira jamais Black Lives Matter, et qui a ensuite le culot de se présenter sur cette étape du débat lors du dernier débat devant 70 millions d'Américains, et ne condamnerait pas les suprémacistes blancs. Et vous savez, les gens m'ont demandé, ils disent: "Eh bien, sénateur Harris - au fait, le sénateur n'est pas sur mon certificat de naissance, c'est Kamala - et ils disent, eh bien, est-ce que vous, dites-vous, pensez-vous qu'il un raciste ? "Oui. Oui. Parce que vous voyez, ce n’est pas comme si c’était quelque chose de aléatoire. Nous avons vu ce modèle. Revenons à lui remettre en question la légitimité de Barack Obama. De retour à Charlottesville, alors que les gens protestaient pacifiquement contre l'injustice raciale en Amérique, une femme a été tuée. Et de l'autre côté, vous aviez un groupe de néo-nazis, portant des croix gammées, portant des torches tiki, insultant et jetant des insultes antisémites et racistes, et Donald Trump a dit: "Eh bien, il y a de bonnes personnes des deux côtés. '' Cela ne reflète pas qui nous croyons être en tant que nation. Nous avons besoin d'un président qui reconnaît le racisme systémique, qui reconnaît l'histoire de l'Amérique et qui utilise cette chaire de tyran et ce microphone d'une manière qui dit la vérité avec l'intention de remédier aux inégalités et de rassembler notre pays.

La sénatrice Kamala Harris, candidate démocrate à la vice-présidence à la présidence, a déclaré, tout en s'adressant aux électeurs du Morehouse College, une institution historiquement noire à Atlanta, que le président Trump avait montré un schéma de racisme.CreditCredit ... Lynsey Weatherspoon pour le New York TimesÀ seulement 11 jours du jour du scrutin, la sénatrice Kamala Harris de Californie, candidate démocrate à la vice-présidence, a porté le cas de son parti devant les électeurs noirs à Atlanta, où elle a de nouveau qualifié le président Donald Trump de raciste.

"Les gens m'ont demandé", a déclaré Mme Harris à la foule lors d'un rassemblement en plein air au Morehouse College, une institution historiquement noire, "Pensez-vous qu'il est raciste ?"

"Ouais. Ouais, "dit-elle en répondant à la question.

"Parce que vous voyez, ce n’est pas comme si c’était un hasard unique", a-t-elle déclaré. "Nous avons vu ce modèle. Revenons à lui remettre en question la légitimité de Barack Obama. De retour à Charlottesville.

Et, a-t-elle ajouté, "Donald Trump a dit qu'il y avait de bonnes personnes des deux côtés."

Alors que M. Trump courtisait agressivement les électeurs noirs, Mme Harris s'est adressée à ceux dans la foule qui pourraient envisager de voter pour la réélection du président.

"Nous avons besoin d'un président qui reconnaît le racisme systémique, qui reconnaît l'histoire de l'Amérique et utilise cette chaire de tyran et ce microphone d'une manière qui dit la vérité avec l'intention de s'attaquer aux inégalités et de rassembler notre pays", a-t-elle déclaré.

Avec des sondages montrant que M. Biden est à égalité avec M. Trump en Géorgie, Mme Harris a exhorté la foule à honorer les dirigeants des droits civiques en votant.

"Cela a à voir avec ces hommes et ces femmes qui ont versé du sang sur le pont Edmund Pettus et tant d'autres endroits", a-t-elle déclaré. "Nous n'allons laisser personne gâcher notre droit de vote."

Mme Harris, diplômée de l'Université Howard, une autre institution historiquement noire, a rencontré plus tôt dans la journée des dirigeants étudiants de collèges et universités historiquement noirs et d'autres électeurs noirs de divers horizons.

Après avoir quitté Morehouse, Mme Harris s'est arrêtée devant une fresque en l'honneur du représentant John Lewis de Géorgie, qui faisait partie des militants des droits civiques qui ont été attaqués sur le pont Pettus à Selma, en Alabama, en 1965.

Le samedi en Géorgie est connu sous le nom de vote "samedi obligatoire", car les bureaux de vote seront ouverts dans les 159 comtés de l’État. Déjà 2,3 millions de personnes en Géorgie ont voté tôt.

Un électeur déposant un bulletin de vote samedi dans une boîte de dépôt à Philadelphie Crédit ... Mark Makela supprimant ainsi un moyen majeur de contester les votes après les élections.

La décision a été un coup dur pour la campagne du président Trump et le Comité national républicain, qui avait fait valoir que les signatures sur les bulletins de vote par correspondance et par correspondance devraient être comparées à celles enregistrées dans les dossiers pour éviter la fraude électorale.

"La loi n'impose pas aux conseils de comté l'obligation de comparer les signatures", a statué le tribunal, ajoutant qu'une loi de 2019 élargissant le vote des absents adoptée par la législature de Pennsylvanie prévoyait un processus de prospection simplifié.

La décision exige également que toute contestation des demandes de vote par correspondance soit déposée le vendredi précédant l'élection, ce qui élimine une autre possibilité de contester les votes pendant la période de sollicitation postélectorale.

Il s'agissait de la deuxième décision de justice majeure liée aux élections cette semaine au profit des démocrates dans l'État du champ de bataille, où Joseph R. Biden Jr.est en avance de sept points sur M. Trump, selon un sondage du New York Times / Siena.

Dans une décision partagée, la Cour suprême des États-Unis a annulé une décision de la Cour suprême de Pennsylvanie qui permettra à l'État de compter les bulletins de vote des absents reçus jusqu'à trois jours après le jour du scrutin.

Les républicains avaient contesté le plan des responsables de la Pennsylvanie de compter les bulletins de vote après le 3 novembre tant qu'ils étaient postés à cette date, mais le tribunal de l'État l'a confirmé.

Le gouverneur Kim Reynolds, républicain de l'Iowa, a qualifié les mandats de masque de mesures de "bien-être". Crédit ... Charlie Neibergall Iowa - Alors que l'Iowa établissait un record pour les patients hospitalisés pour Covid-19, le gouverneur Kim Reynolds est apparu cette semaine lors d'une collecte de fonds en salle pour le Parti républicain, quelques jours à peine après avoir rejoint le président Trump lors de l'un de ses immenses rassemblements à Des Moines, où elle a jeté des chapeaux à la foule bruyante.

Dans aucun des deux événements, la distanciation sociale ou les masques faciaux n'étaient une priorité. Le rassemblement de la semaine dernière a défié les directives des propres experts en santé de la Maison Blanche selon lesquelles les foules dans le centre de l'Iowa seraient limitées à 25.

Le gouverneur de l’Iowa n’est pas inscrit au scrutin le mois prochain. Mais son attitude provocante à l'égard des conseils d'experts de la santé sur la façon de lutter contre l'épidémie de coronavirus, alors que son État voit une marée sombre de nouveaux cas et de décès, pourrait entraîner des collègues républicains qui se présentent, y compris M. Trump et le sénateur Joni Ernst.

Mme Reynolds, la première femme à diriger l'Iowa, est un avatar de l'approche du président face à la pandémie, refusant de délivrer des mandats et faisant fi des conseils d'experts en maladies infectieuses, qui disent que le masquage universel et la distanciation sociale sont essentiels pour limiter la propagation du virus. . Défier ces conseils a érodé le soutien à la fois à M. Trump et à Mme Reynolds dans l'Iowa, en particulier parmi les électeurs de plus de 65 ans, normalement une solide circonscription républicaine, selon les sondages publics et privés.

Un sondage de l'Université de Monmouth jeudi a montré que les démocrates sont en tête dans trois des quatre courses au Congrès de l'Iowa, même la quatrième, dans le nord-ouest de l'Iowa profondément conservateur, est étonnamment serrée.

Rick Flanagan, un électeur de 61 ans de Newton qui avait prévu de voter pour Mme Ernst dans la course au Sénat, a rappelé le moment où il a changé d'avis en faveur de son adversaire démocrate.

C'est "quand Ernst a dit qu'elle ne croyait pas aux décès et à la science de Covid", a déclaré M. Flanagan, faisant référence aux remarques de Mme Ernst faisant écho à une théorie du complot selon laquelle les décès dus aux coronavirus étaient gonflés et que les professionnels de la santé avaient un incitatif financier. faire cela.

"Cela m'a scellé, et honnêtement, cela m'a aigri sur les républicains", a déclaré M. Flanagan. Mme Ernst est revenue sur ses propos et s'est excusée auprès des travailleurs de la santé.

Un cric de pompe se dresse au milieu des éoliennes au Stanton Wind Energy Center d'Invenergy, près de Stanton, Texas.Crédit ... Brandon Thibodeaux pour le New York TimesLa promesse de Joseph R. Biden Jr. lors du débat de jeudi soir de "sortir de l'industrie pétrolière" afin de lutter contre le changement climatique a mis la question au centre de la scène, dans la dernière ligne droite d'une campagne dans laquelle le réchauffement de la planète a joué un rôle rôle plus important que jamais.

Sa déclaration a donné au président Trump ce que sa campagne considérait comme une énorme opportunité d'émousser l'appel de son adversaire aux électeurs de la classe ouvrière. La campagne de M. Biden a tenté de la minimiser, affirmant qu’il ne faisait que déclarer qu’il supprimerait progressivement les subventions fiscales de longue date pour l’industrie pétrolière.

Mais la transition loin des combustibles fossiles est la fin inévitable de la promesse de M. Biden de mettre fin à la pollution nette par le carbone d'ici 2050.

Cette politique a dynamisé certains jeunes électeurs et aidé à unir les ailes de gauche et modérées des démocrates, mais a toujours comporté des risques pour M. Biden.

"Fondamentalement, ce qu'il dit, c'est qu'il va détruire l'industrie pétrolière", a accusé M. Trump, ajoutant, directement devant la caméra, "vous souviendrez-vous de cela, Texas ? Vous souviendrez-vous de ça, en Pennsylvanie, en Oklahoma ?

La ligne rappelait la réponse républicaine en 2016 à la reconnaissance d'Hillary Clinton selon laquelle "nous allons mettre un grand nombre de mineurs et de sociétés charbonnières à la faillite" alors que la nation passe à l'énergie propre. Ces commentaires ont résonné dans les États charbonniers comme la Virginie occidentale, la Pennsylvanie, l'Ohio et le Wyoming.

Les commentaires de M. Biden peuvent attirer l’attention sur un ensemble différent de champs de bataille, comme le Texas et le Nouveau-Mexique. (Une version antérieure de l'article de ce point d'information est basée sur une déclaration mal attribuée sur les combustibles fossiles à M.J. Hegar, le candidat démocrate au Sénat du Texas; l'erreur a été répétée dans le point d'information et a depuis été supprimée.)

Le représentant Xochitl Torres Small, un démocrate de première année en danger au Nouveau-Mexique, a déclaré sur Twitter: "Nous devons travailler ensemble pour promouvoir une production d'énergie responsable et arrêter le changement climatique, pas diaboliser une seule industrie.

Bien que plus évoqué qu'indiqué, la transition des combustibles fossiles sera nécessaire pour atteindre les objectifs de M. Biden d'éliminer les émissions du secteur de l'énergie d'ici 2035 et d'atteindre des émissions nettes nulles dans l'ensemble de l'économie d'ici 2050.

Pourtant, M. Biden a suivi une ligne fine tout au long de la campagne, insistant sur le fait que la production de gaz naturel - et les emplois qu'elle crée - resteront au cœur de la composition énergétique des États-Unis pendant plusieurs années, alors même qu'il envisage un avenir plus propulsé. par l'énergie éolienne, solaire et d'autres sources renouvelables.

Certains experts en énergie ont déclaré que les attaques de la campagne Trump contre M. Biden pourraient ne pas avoir la même résonance que celles contre Mme Clinton il y a quatre ans, en grande partie parce que la compréhension publique du changement climatique a augmenté et que les grandes compagnies pétrolières du monde ont, à à des degrés divers, se sont engagés à réduire leurs émissions.

"C’est un manuel auquel ils reviennent sans cesse, et il est de moins en moins efficace", a déclaré Joshua Freed, qui dirige le programme sur le climat et l’énergie chez Third Way, un groupe de réflexion de centre-gauche. "L'économie évolue et le public évolue."

Le Parti républicain du comté de McClean a organisé jeudi une soirée de surveillance au Corn Crib Stadium de Normal, dans l'Illinois.Crédit ... Daniel Acker pour le New York TimesPlus de 63 millions de personnes ont regardé le deuxième et dernier débat présidentiel entre le président Trump et son adversaire démocrate, Joseph R. Biden Jr., selon Nielsen, un total beaucoup plus petit que celui du duel bruyant du mois dernier.

Ce premier débat, qui a été remarquable pour les interruptions répétées de M. Trump, a attiré 73,1 millions de téléspectateurs, ce qui en fait le troisième match des élections générales le plus regardé depuis que Nielsen a commencé à tenir des registres en 1976.

Le match à Nashville, qui mettait en vedette un président relativement modéré essayant de relancer une candidature en baisse, s'est classé 17e sur le tableau des notes du débat. Il a battu de peu les 62,7 millions de personnes qui ont regardé le débat final entre Jimmy Carter et Gerald Ford en 1976, il y a 44 ans jour pour jour après le débat de jeudi.

La baisse d'audience jeudi pourrait provenir d'un certain nombre de causes: la réaction des téléspectateurs au premier débat bruyant Biden-Trump, la concurrence d'un N.F.L. match ou attrition parce qu'une course présidentielle d'une longueur de marathon approche de la ligne d'arrivée. (Le premier débat de la primaire démocrate a eu lieu en juin 2019.)

avec 15,4 millions de téléspectateurs; La chaîne câblée a également remporté la course aux cotes pour le premier débat Biden-Trump. ABC et NBC - qui ont diffusé une couverture aux heures de grande écoute avant 21 heures du débat. Heure de début de l'Est - est arrivé en deuxième et troisième parmi les réseaux, avec 11,2 millions et 10,6 millions de téléspectateurs, respectivement.

Les données Nielsen publiées vendredi comprenaient des personnes qui ont diffusé le débat sur leurs écrans de télévision, mais pas celles qui l'ont regardé uniquement sur des appareils numériques. Il n'existe toujours pas de mesures de notation largement acceptées pour l'ensemble de l'audience numérique.

Le deuxième débat étant annulé après que M. Trump se soit opposé à son format virtuel, l'événement de jeudi à Nashville représentait la dernière chance pour le président de plaider en faveur d'une réélection à une audience de masse.

Les deux candidats ont participé à des mairies télévisées la semaine dernière, événements qui n'ont attiré qu'environ 28 millions de téléspectateurs au total, une fraction de l'audience pour un débat diffusé simultanément sur plus d'une dizaine de chaînes. La mairie de M. Biden a attiré plus de téléspectateurs que celle de M. Trump.

Au fil des ans, les cotes d'écoute pour le débat présidentiel final ont rebondi dans des directions différentes. Le débat final de M. Trump et Hillary Clinton a attiré plus de téléspectateurs que leur deuxième, mais moins que le premier. Le troisième débat de l’ancien président Barack Obama et Mitt Romney en 2012 a été le moins regardé du cycle.

En 1984 et 1988 - alors que seuls deux débats présidentiels avaient lieu dans chaque cycle électoral - les débats finaux ont attiré plus de téléspectateurs.

Vidéotranscription

Retourtranscription

Le président Trump et Joseph R. Biden Jr. ont eu un débat plus modéré, mais se sont séparés sur des questions telles que la pandémie, les relations raciales et l'immigration."Si nous ne portions que ces masques, lui ont dit les propres conseillers du président, nous pourrions sauver 100 000 vies. Et nous sommes dans une situation où le président, jusqu'à présent, n'a toujours pas de plan, pas de plan global. " "Vous avez également dit qu'un vaccin arrivera dans quelques semaines." "Oui." "Est-ce une garantie ? Est - "" Non, ce n’est pas une garantie, mais ce sera le cas d’ici la fin de l’année. Mais je pense que cela a de bonnes chances - il y a deux entreprises - je pense que dans quelques semaines. Et il sera distribué très rapidement. " "C'est le même type qui vous a dit que cela allait se terminer à Pâques la dernière fois. C’est le même type qui vous a dit que, ne vous inquiétez pas, nous allons mettre fin à cela d’ici l’été. Nous sommes sur le point d'entrer dans un hiver sombre, un hiver sombre. Et il n’a pas de plan clair, et il n’ya aucune chance qu’un vaccin soit disponible pour la majorité des Américains avant le milieu de l’année prochaine. " "Président Trump, votre réaction. Il dit que vous n’avez pas de plan. "Je ne pense pas que nous allons avoir un hiver sombre du tout. Nous ouvrons notre pays. Nous avons appris, étudié et compris la maladie. " "Il dit que nous apprenons, vous savez, à vivre avec. Les gens apprennent à mourir avec. Vous, à la maison, vous avez une chaise vide à la table de la cuisine ce matin. Cet homme ou cette femme qui va se coucher ce soir et se penche pour essayer de toucher leur - par habitude, où se trouvait leur femme ou leur mari - est parti. Apprendre à vivre avec ? Allons. Nous en mourons. " "J'assume l'entière responsabilité. Ce n’est pas ma faute si cela est venu ici. C’est la faute de la Chine. Et tu sais quoi ? Ce n’est pas la faute de Joe non plus. C’est la faute de la Chine. Tout d’abord, j’ai déjà fait quelque chose que personne ne pensait possible: par le biais de la législature, j’ai mis fin au mandat individuel. C'est la pire partie d'Obamacare. Il parle de médecine socialisée, et quand lui - et les soins de santé. Quand il parle d'une option publique, il parle de détruire votre assurance-maladie - " Faux. " "Totalement détruit. Et détruire votre sécurité sociale. Et tout ce pays descendra. Vous savez, Bernie Sanders l'a essayé dans son état. Il a essayé dans son état. Son gouverneur était un gouverneur très libéral. Ils voulaient que cela fonctionne - " OK, écoutons, laissons le vice-président Biden répondre - " Il est impossible de travailler - cela ne fonctionne pas. " "C'est un gars très confus. Il pense qu’il court contre quelqu'un d’autre. Il court contre Joe Biden. J'ai battu tous ces autres parce que je n'étais pas d'accord avec eux. Joe Biden contre lequel il court. " "M. Monsieur le Président, votre administration a séparé les enfants de leurs parents à la frontière, au moins 4 000 enfants. Vous avez depuis annulé votre politique de tolérance zéro, mais les États-Unis ne parviennent pas à localiser les parents de plus de 500 enfants. Alors, comment ces familles seront-elles jamais réunies ? "Les enfants sont amenés ici par des coyotes et beaucoup de méchants, des cartels. Et ils sont amenés ici, et ils les utilisaient pour entrer dans notre pays. Nous avons maintenant une frontière aussi solide que jamais. Nous sommes plus de 400 miles de mur flambant neuf. Vous voyez les chiffres. Et nous laissons les gens entrer, mais ils doivent entrer légalement. "Ces plus de 500 enfants sont venus avec leurs parents. Ils les ont séparés à la frontière pour en faire un élément dissuasif au départ. Gros, vraiment dur - nous sommes vraiment forts. Et devine quoi ? Ils ne peuvent pas - ce n’est pas le cas, les coyotes ne les ont pas amenés. Leurs parents étaient avec eux. Ils ont été séparés de leurs parents. Et cela fait de nous une risée et viole toute notion de qui nous sommes en tant que nation. Un parent noir, peu importe sa richesse ou sa pauvreté, doit apprendre à son enfant, lorsque vous marchez dans la rue, de ne pas porter de sweat à capuche lorsque vous traversez la rue. En veillant à ce que vous, en fait, si vous êtes arrêté, "Oui, monsieur", "Non, monsieur", les mains sur le volant. Parce que vous êtes, en fait, la victime, que vous soyez une personne qui gagne, l’enfant d’une personne de 300 000 dollars par an ou une personne qui bénéficie de bons alimentaires. " "J'ai fait une réforme de la justice pénale et une réforme des prisons et des zones d'opportunités. Je me suis occupé des collèges et universités noirs. Je ne sais pas quoi dire. Ils peuvent tout dire. Je veux dire, ils peuvent tout dire. C’est très - cela me rend triste parce que je suis, je suis la personne la moins raciste. Je ne peux même pas voir le public car il fait tellement sombre, mais peu m'importe qui est dans le public: je suis la personne la moins raciste dans cette salle. " "Il déverse de l'huile sur chaque feu raciste, sur chacun d'entre eux. Il a commencé sa campagne en descendant l’escalier mécanique, en disant qu’il allait se débarrasser de ces "violeurs" mexicains. Il a interdit les musulmans parce qu’ils sont musulmans. Il s'est déplacé et a tout aggravé dans tous les domaines. "J'ai une dernière question -" "Va-t-il fermer l'industrie pétrolière ? Voulez-vous fermer l’industrie pétrolière ? " "Au fait, je passerais de l’industrie pétrolière, oui." "Oh, c'est une grande déclaration ! " "Je ferais la transition - c'est une grande déclaration." "C'est une grande déclaration ! " "Parce que j'arrêterais -" "Pourquoi ferais-tu ça ?" "Parce que l'industrie pétrolière pollue considérablement." "Oh je vois ! " "Voici l'affaire." "C'est une grande déclaration." "Mais vous ne pouvez pas faire cela - eh bien, si vous me permettez de terminer la déclaration - parce qu’elle doit être remplacée par des énergies renouvelables au fil du temps, au fil du temps. Et j’arrêterais de donner à l’industrie pétrolière, j’arrêterais de leur donner des subventions fédérales. " "Ooh ! " "Il ne donnera pas de subventions fédérales au gaz, excusez-moi, au solaire et à l’éolien." "Ouais." "Pourquoi le donnons-nous à l'industrie pétrolière ?" "Imaginez que c'est votre jour d'inauguration. Que direz-vous dans votre discours à l'Amérique, aux Américains qui n'ont pas voté pour vous ? " "Nous devons faire en sorte que notre pays réussisse totalement comme il l'était avant l'arrivée de la peste en provenance de Chine. Le succès va nous rassembler. Nous sommes sur la voie du succès. Mais je réduis les impôts et il veut augmenter les impôts de tout le monde. Et il veut mettre de nouvelles réglementations sur tout. " "Ce qui est inscrit ici, c'est le caractère de ce pays. Décence, honneur, respect, traiter les gens avec dignité, veiller à ce que chacun ait une chance égale. Et je vais m'assurer que vous comprenez cela. Vous ne l’avez pas eu ces quatre dernières années. "

Le président Trump et Joseph R. Biden Jr. ont eu un débat plus modéré, mais se sont divisés sur des questions telles que la pandémie, les relations raciales et l'immigration.CreditCredit ... Erin Schaff / The New York TimesLe président Trump a entendu les appels de ses conseillers à l'adoucir lors du débat de jeudi soir contre l'ancien vice-président Joseph R. Biden Jr., mais les deux se sont affrontés sur une série de questions qui soulignaient leurs visions très différentes de la nation.

M. Trump n'a pas interrompu par réflexe M. Biden ni parlé à plusieurs reprises au modérateur. Sa voix est restée plutôt calme. Mais M. Trump a déclenché une série incessante de déclarations fausses, trompeuses et exagérées alors qu'il cherchait à déformer le bilan et les positions de M. Biden et à stimuler ses propres espoirs de réélection.

Le président a tenté de défendre sa gestion de la pandémie, mais M. Biden l'a éviscéré pour cela. L’ancien vice-président, qui a appelé à un retour à la civilité, s'est moqué de l’affirmation du président selon laquelle les gens apprenaient à vivre avec le coronavirus.

"Nous mourons avec ça", a répondu M. Biden après que M. Trump ait prétendu à tort que les pics de cas dans plusieurs États avaient reculé.

M. Biden a également fait des déclarations fausses ou trompeuses lors du débat. Mais M. Trump s'est davantage appuyé sur des arguments douteux et spécieux concernant la famille de M. Biden, les positions politiques démocrates et son propre bilan.

M. Trump a tenté d'attirer l'attention sur le sujet que lui et ses alliés ont poussé pendant des jours: les accords commerciaux étrangers recherchés par le fils de M. Biden, Hunter. M. Biden a déclaré qu'il n'avait lui-même jamais pris d'argent à des pays étrangers, puis qu'il avait retourné l'attention sur l'épais réseau d'enchevêtrements et de conflits commerciaux de M. Trump.

Il y a eu un moment de légèreté lorsque M. Biden, déconcerté par la réponse de M. Trump, a déclaré: "Je ne sais pas d'où vient ce type." M. Trump a répondu sèchement: "Queens".

Bien que M. Biden ait mieux performé que lors de leur match précédent, il n'était pas parfait. Au cours d'une discussion sur l'énergie, M. Biden a déclaré qu'il ferait une "transition" loin de l'industrie pétrolière, une déclaration sur laquelle les républicains se concentreront probablement. (Après le débat, M. Biden a souligné que "nous ne nous débarrassons pas des combustibles fossiles pendant longtemps.")

Pourtant, avec 11 jours avant les élections et plus de 50 millions d'Américains ayant déjà voté, un match nul ou même une modeste victoire pour M. Trump pourrait ne pas faire grand-chose pour changer la trajectoire de la course.

Et tout chemin vers la victoire pour M. Trump devrait probablement inclure une victoire en Floride, où il a organisé deux rassemblements vendredi.

LE VOTE ANTICIPÉ

Des électeurs font la queue devant la bibliothèque publique de Bedford lors du vote anticipé à Bedford, au Texas, mercredi.Crédit ... Cooper Neill pour le New York TimesÀ 11 jours du jour du scrutin, plus de 50 millions de personnes ont déjà voté, selon le US Elections Project - ce qui représente plus de votes anticipés que le projet n'a enregistré pendant toute la période de vote anticipé en 2016.

Le taux de participation au vote anticipé, qui combine les bulletins de vote par correspondance déjà reçus ainsi que le vote en personne tôt, s'élevait à 52,6 millions vendredi après-midi, selon le U.S. Elections Project, qui suit les données État par État. Cela a dépassé le nombre de votes anticipés que le projet a comptés en 2016, alors qu'il totalisait plus de 47 millions.

Les électeurs de tout le pays ont déjà exprimé plus de 38% de tous les votes qui ont été comptés lors de l'élection présidentielle de 2016.

Les responsables de la campagne et les experts électoraux tentent toujours de comprendre dans quelle mesure les totaux élevés des votes anticipés suggèrent que les élections sont sur le point de voir un taux de participation record cette année, ou s'ils reflètent encore une fois comment 2020, et la pandémie de coronavirus, ont réorganisé tant d'aspects de la vie, y compris le vote.

De nombreux premiers électeurs espèrent éviter les risques de contracter le coronavirus en faisant la queue le jour du scrutin. Les craintes de retards postaux généralisés ont incité de nombreuses personnes à envoyer leur bulletin de vote plus tôt que d'habitude. D'autres choisissent de voter tôt en personne, y compris les démocrates qui se méfient du service postal américain et les partisans de Trump qui tiennent compte des affirmations répétées du président selon lesquelles le vote par correspondance n'est pas sûr. (La fraude électorale est extrêmement rare sous toutes les formes, y compris le vote par correspondance.)

Tous les États ne signalent pas l'enregistrement du parti de ceux qui votent tôt, mais le vote anticipé dans les États qui le font a fortement penché jusqu'à présent. Parmi ceux qui ont déjà voté, 50,3% sont des démocrates enregistrés, 27% sont des républicains et 22% ne sont pas affiliés, selon le US Elections Project.

Mais il est trop tôt pour tirer des conclusions significatives sur la question de savoir si c’est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour les candidats; Les analystes s'attendent largement à ce que de nombreux électeurs de M. Trump se présentent en personne le jour du scrutin, tandis que M. Biden devrait recueillir plus de votes par correspondance qui pourraient ne pas être comptés avant les jours et les semaines suivants.

Certains États ont déjà reçu plus de la moitié des votes qu'ils ont comptés en 2016. Au Texas, 71,1% du taux de participation total en 2016 ont déjà voté. La Géorgie, le Montana, le New Jersey, le Nouveau-Mexique, la Caroline du Nord et le Vermont ont dépassé la moitié de leurs totaux de 2016.

Le vote anticipé n'a pas encore commencé dans d'autres États, y compris à New York, qui commence samedi. Trouvez des informations détaillées sur votre état ici.

Les manifestants se sont rassemblés sur Lake Street à Minneapolis en mai.Crédit ... Victor J.Blue pour le New York TimesUn homme du Texas lié à un groupe d'extrême droite anti-gouvernemental a été arrêté pour avoir participé à la destruction d'un commissariat de police à Minneapolis lors des manifestations qui y ont éclaté en mai, ont annoncé vendredi les autorités fédérales.

Au lendemain de l'assassinat de George Floyd par la police, un membre du mouvement Boogaloo a ouvert le feu pendant les manifestations, selon le F.B.I. L'homme, Ivan H. Hunter, 26 ans, est accusé d'avoir tiré 13 coups d'un fusil semi-automatique de type Kalachnikov dans le bâtiment du troisième quartier du département de police de Minneapolis.

Après avoir tiré avec l'arme, selon la plainte, une séquence vidéo de l'incident montre un homme identifié comme M. Hunter en train de taper une autre personne et de crier: "Justice pour Floyd ! " Il s'est également vanté plus tard d'avoir fomenté la violence sur les réseaux sociaux, a-t-il déclaré.

Ayant voyagé du Texas spécifiquement pour participer à la manifestation, il a écrit plus tard sur Facebook: "Je n’ai pas protesté pacifiquement Mec… Tu veux que quelque chose change ? Commencez à risquer des crimes pour ce qui est bien ", selon la plainte de l’unité antiterroriste du F.B.I. à Minneapolis.

Il fait face à une accusation d'émeute, un crime, a annoncé vendredi Erica H.MacDonald, l'avocate américaine du Minnesota.

M. Hunter a quitté Minneapolis peu après l'incident du 28 mai pour retourner à Austin, au Texas, où, lors d'un arrêt de la circulation quelques jours plus tard, les forces de l'ordre ont remarqué un magazine distinct sur son fusil qui a ensuite été lié à la fusillade, selon la plainte. . Au moment de l'incident, la police avait abandonné le bâtiment mais les pillards sont restés à l'intérieur, a-t-il déclaré.

De plus, M. Hunter était en contact sur les réseaux sociaux avec Steven Carrillo, le sergent de l'armée de l'air accusé en Californie de la mort par balle de deux agents des forces de l'ordre, un officier fédéral au palais de justice d'Oakland le 29 mai et un adjoint du shérif pendant la Fusillade du 6 juin qui a conduit à son arrestation.

M. Carrillo et M. Hunter se sont encouragés l'un l'autre, selon la plainte.

Tous deux se sont déclarés membres du soi-disant Boogaloo Bois, un groupe faiblement affilié opposé au gouvernement et cherchant à accélérer une seconde guerre civile.

M. Hunter a déclaré à la police qu’il était responsable des activités du groupe dans le sud du Texas, selon la plainte.

Le président Trump a blâmé à plusieurs reprises la violence qui a éclaté pendant les manifestations pour la justice sociale à Minneapolis sur les "gauchistes radicaux", en particulier l'antifa, mais cette affirmation n'est pas fondée; antifa est un mouvement libre, pas un groupe organisé.

L'arrestation intervient alors que les forces de l'ordre fédérales et locales ont mis en garde contre d'éventuelles violences entourant l'élection de la part de groupes paramilitaires armés et illégaux. Plus tôt cette semaine, les autorités fédérales ont annoncé l'arrestation d'un homme accusé d'avoir proféré de violentes menaces contre l'ancien vice-président Joseph R. Biden Jr., le candidat démocrate, et 14 hommes ont été inculpés pour leur implication présumée dans un complot visant à kidnapper le gouverneur du Michigan et autres violences anti-gouvernementales.

Ad Watch

Une nouvelle publicité radio du Comité national démocrate amplifie encore le message de vote du parti dans l'État clé du champ de bataille de Pennsylvanie - avec la voix de Leslie Odom Jr., mieux connu pour sa performance en tant qu'Aaron Burr dans la distribution originale. de la comédie musicale de Broadway "Hamilton", chantant sur les enveloppes de secret sur l'air du tube de Stevie Wonder "Signed, Sealed, Delivered I'm Yours".

M. Odom est peut-être la seule personne qui peut transformer les instructions sur l'utilisation d'une enveloppe secrète en un jingle accrocheur Scellez-le deux fois pour protéger votre voooote. " - visent à rappeler aux Pennsylvaniens comment voter correctement par courrier.

L'annonce radiophonique comprend toute une série d'instructions: un électeur doit remplir le bulletin de vote et le placer dans une petite enveloppe appelée "enveloppe secrète", le sceller et le placer dans une enveloppe de retour plus grande. Cette enveloppe est ensuite signée, scellée et, oui, remise une fois que l'électeur l'a mise par la poste, l'a remise à un bureau local des élections de comté ou l'a mise dans une boîte de dépôt.

Le fait de ne pas utiliser l'enveloppe secrète laissera le bulletin de vote "nu", et l'État le disqualifiera, un joker dans l'élection où les démocrates - qui sont plus susceptibles de voter par correspondance que les républicains - perdent le sommeil.

L'annonce est plus instructive que lourde de faits, mais ce sont effectivement les étapes que la Pennsylvanie exige pour les bulletins de vote par correspondance.

L'annonce est diffusée à Philadelphie et dans tout l'État, à la radio et sur les stations de radio numériques, y compris Pandora.

Dans la dernière ligne droite de la campagne, les démocrates se sont concentrés sur la suppression du vote. L'effort a pris une urgence accrue pendant la pandémie, et le parti dépense énormément pour atteindre les électeurs qui se rendent tôt aux urnes ou qui votent par courrier.

En Pennsylvanie, les démocrates sont particulièrement préoccupés par le fait que les électeurs oublient de placer leurs bulletins de vote dans les enveloppes secrètes, ce qui entraîne des bulletins de vote à nu que les responsables ont été chargés de rejeter.

Selon un sondage réalisé vendredi par le New York Times / Siena College, les républicains ont une faible avance dans le scrutin dans le Montana, alors que les démocrates restent très compétitifs dans un État que le président Trump a remporté par 20 points en 2016.

Dans l'ensemble, M. Trump mène Joseph R. Biden Jr. de six points, 49% à 43%, faisant écho aux résultats favorables de M. Biden dans les enquêtes Times / Siena sur les États relativement blancs sur les champs de bataille du Nord. Mais dans la course très disputée au Sénat américain, le sénateur républicain Steve Daines mène de justesse le gouverneur Steve Bullock, de 49% à 46%.

L'enquête a été menée du 18 au 20 octobre, avant le dernier débat présidentiel de jeudi. Il avait une marge d'erreur de plus ou moins 4,4 points de pourcentage.

Les républicains détiennent également une avance modeste de quatre points dans les courses pour la Chambre des États-Unis et le gouverneur. Dans un renversement par rapport au sondage Times / Siena en septembre, le républicain Matt Rosendale mène la démocrate Kathleen Williams, 50 à 46 pour cent, pour le siège à la Chambre du Montana.

Sondage du New York Times / Siena College sur les électeurs probables du Montana

Atout

49%

Biden

43%

Basé sur un sondage du New York Times / Siena College auprès de 758 électeurs probables du 18 au 20 octobre 2020.

Le représentant de la Chambre, Greg Gianforte, mène également le démocrate Mike Cooney de quatre points, 48-44, dans la course au gouverneur de l’État.

Les résultats du sondage sont plus forts que prévu pour les démocrates à bien des égards, sauf peut-être dans la course qui leur tient le plus à cœur: la campagne pour le Sénat. Dans la bataille serrée pour le contrôle du Sénat à Washington, le Montana est apparu comme l'une des meilleures opportunités démocrates de renverser un siège après que les démocrates aient recruté M. Bullock, qui a été réélu au poste de gouverneur en 2016 alors même que les mêmes électeurs soutenaient M. Trump. Mais le sondage le montre juste derrière M. Daines, bien que la course soit toujours dans la marge d'erreur.

Panneaux d'affichage à Times Square à Manhattan avec Ivanka Trump et Jared Kushner.Crédit ... The Lincoln Project / TwitterUn avocat d'Ivanka Trump et de Jared Kushner a menacé vendredi d'intenter une action en justice contre le Lincoln Project, un groupe de conservateurs anti-Trump, à moins que le groupe ne supprime une paire de grands panneaux d'affichage de Times Square à Manhattan.

L'un des panneaux d'affichage montre une Mme Trump, la fille aînée du président, souriante, faisant signe aux décomptes nationaux et étatiques des décès dus aux coronavirus.

M. Kushner, accompagnée d'une citation disant que les New-Yorkais "vont souffrir et c'est leur problème". Sous la citation se trouve une série de sacs mortuaires.

La citation est tirée d'un article de Vanity Fair publié en septembre sur le rôle de M. Kushner dans la réponse fédérale au coronavirus. L'article affirme que M. Kushner a accusé le gouverneur Andrew Cuomo de ne pas avoir "martelé assez fort les téléphones" pour un équipement de protection contre les coronavirus pour New York, puis a ajouté: "Son peuple va souffrir et c'est leur problème."

La lettre de menace de Marc E. Kasowitz, un avocat de New York qui représente le couple et a travaillé pour le président Trump dans le passé, a qualifié les annonces de malveillantes et diffamatoires.

"Bien sûr, M. Kushner n'a jamais fait une telle déclaration. Mme Trump n'a jamais fait un tel geste, et la déclaration du Lincoln Project selon laquelle ils l'ont fait est une diffamation scandaleuse et honteuse ", lit-on dans la lettre de M. Kasowitz. "Si ces panneaux ne sont pas immédiatement supprimés, nous vous poursuivrons pour ce qui sera sans aucun doute d’énormes dommages-intérêts compensatoires et punitifs."

Le projet Lincoln a tweeté la lettre vendredi soir, accompagnée d'une déclaration promettant de laisser les panneaux d'affichage en place.

"Jared et Ivanka ont toujours été des intimidateurs hors de contact qui n'ont jamais donné la moindre indication qu'ils ont quelque respect pour le peuple américain", lit-on en partie dans le communiqué. "Nous prévoyons de leur montrer le même niveau de respect."

Les panneaux d'affichage de Times Square ont été érigés cette semaine au coin de la 44e rue et de Broadway, dans le cadre d'une série de publicités diffusées par le Lincoln Project à travers le pays.

Un travailleur a installé un kiosque d'électeur avec un bouclier de sécurité en plexiglas sur un site de vote anticipé à Las Vegas.Crédit ... Ethan Miller de nombreuses villes et États américains ont imposé des mesures de sécurité pour protéger les électeurs et les agents du scrutin contre l'exposition au coronavirus.

Mais les bureaux de vote pourraient encore devenir des "événements de rassemblement de masse", ont averti les Centers for Disease Control and Prevention dans un avis publié vendredi, ajoutant que les mesures visant à empêcher la propagation du Covid-19 pourraient être améliorées.

Le C.D.C. basé ses derniers conseils sur une enquête menée auprès de 522 enquêteurs dans l’ensemble de l’État du Delaware en septembre. Cette enquête n'a pas indiqué si des cas de Covid-19 étaient liés aux centres de vote.

Les lignes directrices publiées par l'agence en juin recommandaient diverses façons de minimiser les foules dans les lieux de vote, y compris le vote par correspondance, les heures de vote prolongées et l'utilisation d'équipements de protection par les agents de vote aidant les électeurs présentant des symptômes de coronavirus.

Le C.D.C. a également recommandé de mettre en place des barrières physiques entre les machines à voter, d'espacer les machines les unes des autres, d'indiquer des distances de 6 pieds avec des panneaux ou des marques au sol pour ceux qui attendent en ligne pour voter et de permettre le vote en bordure de rue pour les personnes malades, entre autres mesures.

L'avis publié vendredi indiquait qu'une "proportion substantielle" des agents électoraux de l'étude du Delaware avait constaté une utilisation incorrecte des masques par les électeurs, et a déclaré que "des messages supplémentaires sur l'utilisation appropriée des masques, y compris dans les bureaux de vote, pourraient être nécessaires pour renforcer l'efficacité de masques lors des prochaines élections. "

"S'assurer que les électeurs malades peuvent voter tout en préservant la sécurité des agents électoraux et des électeurs sera essentiel pour minimiser la transmission sans restreindre les droits de vote", a ajouté l'avis.

Mais en Alabama, où le vote à la rue avait été autorisé, le procureur général de l’État a ordonné qu’il soit arrêté. Mercredi, la Cour suprême des États-Unis a confirmé l'interdiction.