The Lancet, une revue médicale britannique respectée, a mis à jour les profils des membres de sa commission COVID-19 et a déclaré que Peter Daszak, président d'EcoHealth Alliance, avait été « recusé » de travailler sur les origines de la pandémie.
Le magazine s'est adressé à Twitter lundi pour adresser une lettre publiée dans le magazine à partir de février 2020 intitulée "Déclaration de soutien aux scientifiques, aux professionnels de la santé publique et aux professionnels de la santé de Chine dans la lutte contre le COVID-19".
La lettre disait, en partie : « Nous nous unissons pour condamner fermement les théories du complot suggérant que COVID-19 n'a pas d'origine naturelle. »
La sénatrice Lindsey Graham a déclaré à « Hannity » plus tôt ce mois-ci que la lettre était « à nouveau comme le dossier russe ».
"Cela pue le ciel. C'est Lab-gate, China-gate, appelez-le comme vous voulez l'appeler", a-t-il déclaré.
MEDIA FACT-CHECKERS, FACEBOOK A CITÉ UN SCIENTIFIQUE LIÉ AU WUHAN LAB POUR DÉMONTER LA THÉORIE DES FUITES DU LAB
Le tweet du Lancet a déclaré que les auteurs à l'époque n'avaient déclaré aucun intérêt concurrent, mais "certains lecteurs ont mis en doute la validité de cette divulgation". Le magazine a déclaré avoir contacté les 27 auteurs pour leur demander s'ils étaient intéressés à mettre à jour leurs divulgations, et Daszak a choisi de "développer ses déclarations de divulgation".
Le communiqué de Daszak indique qu'il est payé "uniquement sous la forme d'un salaire d'EcoHealth Alliance". Le communiqué indique que le financement de l'organisation à but non lucratif provient de diverses agences gouvernementales américaines et de sources non gouvernementales, qui sont répertoriées publiquement. Dascazk et l'organisation à but non lucratif n'ont reçu aucun financement de la République populaire de Chine.
La divulgation de Daszak indique qu'il "a rejoint l'étude mondiale conjointe OMS-Chine sur les origines animales du SRAS-CoV-2 vers la fin de 2020 et en est actuellement membre".
"Conformément aux règles de l'OMS, ce travail est effectué en tant qu'expert indépendant à titre privé, et non en tant que membre du personnel de l'EcoHealth Alliance", indique l'addendum. Le travail d'EcoHealth Alliance en Chine "implique l'évaluation du risque de propagation virale à travers l'interface faune-bétail-humain, et comprend des enquêtes comportementales et sérologiques des personnes, et des analyses écologiques et virologiques des animaux".
Une partie des travaux impliquait l'identification des coronavirus liés au SRAS et « un petit nombre de coronavirus de chauve-souris recombinants pour analyser l'entrée dans les cellules et d'autres caractéristiques des coronavirus de chauve-souris pour lesquels seules les séquences génétiques sont disponibles ».
La note indique que tous les travaux ont été approuvés par les comités appropriés.
L'ALLIANCE ÉCOSANTÉ DE PETER DASZAK A TRANSMIS DE L'ARGENT AU LABORATOIRE DE WUHAN
Daszak est apparu dans de multiples vérifications des faits et rapports dans les médias au cours de la dernière année, dissipant l'idée que le coronavirus est sorti accidentellement du laboratoire. L'organisation de Daszak basée à New York a envoyé 3,4 millions de dollars en subventions des National Institutes of Health au laboratoire de Wuhan entre 2014 et 2019, selon le Wall Street Journal.
Le Lancet n'a pas expliqué exactement pourquoi Daszak a été récusé. Le Daily Mail a d'abord rendu compte de la mise à jour du profil et a déclaré que c'était Daszak qui avait aidé à organiser la lettre.
Le Dr Anthony Fauci, le plus grand expert du pays en matière de maladies, subit une pression croissante de la part des républicains concernant le financement de l'Institut de virologie de Wuhan.
HILTON : LES LIENS SIGNALÉS PAR GOOGLE AVEC UN SCIENTIFIQUE LIÉ À WUHAN SIGNIFIENT L'UN DES " PLUS GRANDS SCANDALES " DE NOTRE TEMPS
Le sénateur Tom Cotton, R-Ark. a déclaré que Fauci et le NIH doivent "être honnêtes" au milieu des allégations selon lesquelles les dollars des contribuables américains ont financé la recherche sur le "gain de fonction" au laboratoire. Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a déclaré que l'argent n'était pas utilisé pour gagner en recherche fonctionnelle, mais plutôt pour étudier les chauves-souris.
Cliquez ici pour obtenir l'application fox news
Fauci a accordé une interview de grande envergure au début du mois, principalement axée sur les origines du coronavirus, et on lui a demandé s'il pensait que ses propres organisations pourraient avoir une responsabilité dans la pandémie mondiale.
« Êtes-vous vraiment en train de dire que nous sommes impliqués parce que nous avons donné 120 000 $ par an à une institution de plusieurs milliards de dollars pour la surveillance des chauves-souris ? » a-t-il demandé, selon le Financial Times.
