Vidéotranscription
Dostranscription
L'administration Biden a annoncé qu'elle avait appelé les agences de renseignement à redoubler d'efforts pour enquêter sur les origines de la pandémie de coronavirus en Chine afin de prévenir de futures pandémies.Aujourd'hui, le président a demandé à la communauté du renseignement de redoubler d'efforts pour collecter et analyser les informations qui pourraient nous rapprocher d'une conclusion définitive, et de lui faire rapport dans 90 jours. Au début de 2020, le président a appelé le C.D.C. pour avoir accès à la Chine pour en savoir plus sur le virus afin que nous puissions le combattre plus efficacement. Aller au fond de l’origine de cette pandémie nous aidera à comprendre comment nous préparer à la prochaine pandémie et à la suivante. Comme nous l’avons fait tout au long de notre réponse Covid, nous nous sommes engagés dans un effort gouvernemental entier pour nous assurer que nous faisons tout pour comprendre et mettre fin à cette pandémie, et pour prévenir de futures pandémies. C'est pourquoi le président demande à la communauté du renseignement américaine, en coopération avec d'autres éléments de notre gouvernement, de redoubler d'efforts pour collecter et analyser des informations susceptibles de rapprocher le monde d'une conclusion définitive sur l'origine du virus et de remettre un rapport à lui à nouveau dans 90 jours. Et nous continuerons à faire pression sur la Chine pour qu'elle participe à une enquête internationale complète, transparente et fondée sur des preuves avec l'accès nécessaire pour aller au fond d'un virus qui a fait plus de trois millions de vies à travers le monde.
indiquant publiquement que son administration prend au sérieux la possibilité qu'il ait été accidentellement divulgué d'un laboratoire, ainsi que la théorie dominante selon laquelle il a été transmis aux humains par un animal.
Dans une déclaration, M. Biden a précisé que les agences n'étaient pas parvenues à un consensus sur l'origine du virus. Mais il leur a ordonné de «redoubler d'efforts» et de faire rapport dans 90 jours.
La déclaration du président, la plus publique et la plus expansive à ce jour sur l'incertitude quant à la propagation du virus, est intervenue alors que les principaux responsables de la santé ont renouvelé leurs appels cette semaine pour une enquête plus rigoureuse et qu'un rapport antérieur d'une équipe internationale d'experts a fait l'objet de critiques croissantes pour avoir rejeté le possibilité qu'il se soit échappé accidentellement d'un laboratoire chinois.
Au cours des derniers jours, la Maison Blanche avait minimisé la nécessité d'une enquête menée par les États-Unis et insisté sur le fait que l'Organisation mondiale de la santé était le lieu approprié pour une enquête internationale. La déclaration de M. Biden était un changement brusque, bien que les responsables aient refusé d’être précis sur le changement.
«Ce qui a changé, c'est qu'il veut donner 90 jours de plus pour creuser un peu plus profondément, pour doubler - le I.C. de redoubler d'efforts », a déclaré Karine Jean-Pierre, l'attachée de presse adjointe de la Maison Blanche, faisant référence à la communauté du renseignement. "L'OMS. faire leur truc et le C.I. faire ce qu’ils font actuellement ne s’exclut pas mutuellement. »
Mais les commentaires de M. Biden suggéraient que l'examen des preuves par son gouvernement rendait encore plus urgent pour les enquêteurs américains de prendre les devants. Dans sa déclaration, le président a déclaré qu'il avait demandé à son conseiller à la sécurité nationale en mars de charger les responsables du renseignement de rendre compte de leur dernière analyse des origines du virus.
M. Biden a déclaré qu'il avait reçu leur rapport ce mois-ci avant de demander «un suivi supplémentaire». La communauté du renseignement avait «fusionné autour de deux scénarios probables», a-t-il dit, mais ils n'avaient pas définitivement répondu à la question.
«Voici leur position actuelle :« Alors que deux éléments du C.I. se penche vers le premier scénario et l’un se penche davantage vers le second - chacun avec une confiance faible ou modérée - la majorité des éléments ne croient pas qu’il y ait suffisamment d’informations pour évaluer l’un comme étant plus probable que l’autre », a déclaré M. Biden.
Les appels du président et d'autres hauts responsables américains de la santé étaient les derniers d'une série de demandes de la Maison Blanche ces derniers mois pour qu'une telle enquête soit libre de toute ingérence chinoise. Mais ils ont attiré une attention supplémentaire car certains scientifiques ont exprimé une nouvelle ouverture à l'idée d'un accident de laboratoire et le W.H.O. aux prises avec la manière de réagir.
Une enquête conjointe W.H.O.-Chine dont les conclusions ont été publiées en mars a rejeté comme «extrêmement improbable» la possibilité que le virus soit sorti accidentellement d'un laboratoire.
Ces suggestions selon lesquelles le coronavirus pourrait avoir été accidentellement réalisé dans un laboratoire à la fin de 2019 dans la ville chinoise de Wuhan ont été en grande partie noyées l'année dernière par les récits des scientifiques sur son cheminement probable d'un hôte animal à l'homme dans un cadre naturel.
De nombreux scientifiques, y compris ceux qui dirigent les agences de santé américaines, estiment qu'un soi-disant événement de contagion reste l'explication la plus plausible de la pandémie. Mais l'enquête conjointe du W.H.O. et la Chine n'a pas réglé la question : le gouvernement chinois a tenté à plusieurs reprises de plier l'enquête à son avantage, et les scientifiques chinois ont fourni toutes les données de recherche utilisées dans le rapport final.
Le Dr Francis Collins, directeur des National Institutes of Health, a critiqué le rapport en témoignant mercredi aux législateurs du Sénat au sujet du budget de l'agence.
«Il est fort probable que ce virus soit apparu naturellement. Mais nous ne pouvons pas exclure la possibilité d'une sorte d'accident de laboratoire », a-t-il déclaré. «C’est pourquoi nous avons vivement recommandé que W.H.O. doit revenir en arrière et réessayer après la première phase de leur enquête n'a vraiment satisfait personne. »
États Unis >
États UnisLe 25 mai
Changement de 14 jours
Nouveaux cas
22 581
–37%
Nouveaux décès
695
–12%
Monde >
MondeLe 25 mai
Changement de 14 jours
Nouveaux cas
499 882
–32%
Nouveaux décès
11 866
–9%
Vaccinations aux États-Unis ›
La semaine dernière, l'Inde a enregistré le plus grand nombre de morts par jour dans tous les pays pendant la pandémie - un chiffre qui est très probablement encore sous-dénombré.
Même obtenir une image claire du nombre total d'infections en Inde est difficile en raison de la mauvaise tenue des registres et du manque de tests généralisés. L'estimation du nombre réel de décès nécessite une deuxième couche d'extrapolation, en fonction de la part des personnes infectées qui finissent par mourir.
En consultation avec plus d'une douzaine d'experts, le New York Times a analysé le nombre de cas et de décès au fil du temps en Inde, ainsi que les résultats de tests d'anticorps à grande échelle, pour arriver à plusieurs estimations possibles de la véritable ampleur de la dévastation dans le pays..
Même dans les cas les moins graves, les infections et les décès estimés dépassent de loin les chiffres officiels. Les plus pessimistes font état d'un bilan de l'ordre de millions de morts - la perte la plus catastrophique au monde.
Les statistiques officielles de l'Inde sur les coronavirus rapportent environ 27 millions de cas et plus de 300 000 décès mardi. La réponse du pays à la pandémie a été encore compliquée cette semaine par un cyclone qui frappe la côte est de l’Inde, avec des vents de plus de 95 milles à l’heure.
Même dans les pays où la surveillance est solide pendant la pandémie, le nombre d'infections est probablement beaucoup plus élevé que le nombre de cas confirmés, car de nombreuses personnes ont contracté le virus mais n'ont pas été testées. Vendredi, un rapport de l'Organisation mondiale de la santé a estimé que le nombre de morts dans le monde de Covid-19 pourrait être deux ou trois fois plus élevé que celui rapporté.
Le sous-dénombrement des cas et des décès en Inde est probablement encore plus prononcé, pour des raisons techniques, culturelles et logistiques. Parce que les hôpitaux sont débordés, de nombreux décès de Covid surviennent à domicile, en particulier dans les zones rurales, et sont omis du décompte officiel, a déclaré Kayoko Shioda, épidémiologiste à l'Université Emory. Les laboratoires qui pourraient confirmer la cause du décès sont également submergés, a-t-elle déclaré.
De plus, d'autres chercheurs ont découvert qu'il existe peu de tests Covid disponibles. Les familles sont souvent réticentes à dire que leurs proches sont morts de Covid. Et le système de conservation des registres d'état civil en Inde est au mieux fragile. Même avant Covid-19, environ quatre décès sur cinq en Inde n'avaient pas fait l'objet d'une enquête médicale.
Dominic Cummings, l'ancien assistant principal du Premier ministre britannique Boris Johnson, a brossé mercredi un tableau du chaos, de l'incompétence et de la confusion au cœur du gouvernement dans un compte rendu férocement critique de sa gestion précoce de la pandémie de Covid-19.
Témoignant devant les législateurs, M. Cummings a déclaré que M. Johnson avait initialement considéré Covid-19 comme une «histoire de peur» et à un moment donné avait suggéré qu'un médecin lui injecte le coronavirus à la télévision en direct pour minimiser les dangers pour un public inquiet..
Le Premier ministre était conseillé par un secrétaire à la santé, Matt Hancock, que M. Cummings a accusé dans son témoignage de mentir à plusieurs reprises, d'être indigne des agents de santé qu'il dirigeait et de présider au transfert meurtrier de patients âgés des hôpitaux aux maisons de retraite, beaucoup d'entre eux sont porteurs du virus.
Et alors que la pandémie se rapprochait de la Grande-Bretagne, M. Johnson a été distrait, a déclaré son ancien assistant, par une histoire peu flatteuse sur sa fiancée et son chien.
«Lorsque le public avait le plus besoin de nous, le gouvernement a échoué», a déclaré M. Cummings, le stratège politique qui a orchestré la campagne britannique pour quitter l'Union européenne et a orchestré la montée au pouvoir de M. Johnson avant de se briser amèrement avec son patron et d'émerger comme un soi - dénonciateur de style.
M. Cummings a témoigné pendant plus de sept heures, dans une scène avec peu de précédents dans la politique britannique : un assistant non élu qui était sans doute le deuxième homme le plus puissant du pays, offrant un regard non filtré sur le fonctionnement interne du gouvernement britannique face à lui. la plus grande urgence nationale depuis la Seconde Guerre mondiale.
«Le problème dans cette crise était en grande partie des lions dirigés par des ânes, encore et encore», a déclaré M. Cummings.
M. Johnson, qui a été hospitalisé pour un cas grave de Covid-19 en avril 2020, a catégoriquement rejeté plusieurs des affirmations de son ancien assistant lors de sa propre comparution mercredi au Parlement, où les législateurs tentent de déterminer comment les débuts de la pandémie ont été bâclés si mal.
M. Cummings, 49 ans, ne s'est pas dégagé de tout blâme. Il a admis qu'il n'avait pas été ouvert sur les raisons d'un voyage sur la route très critiqué qu'il avait fait avec sa famille et qui enfreignait les règles de verrouillage. Et il a reconnu son erreur en ne poussant pas le Premier ministre à verrouiller le pays plus tôt qu'il ne l'a fait, en mars de l'année dernière.
«Oui, c’était un de mes gros échecs», a déclaré M. Cummings lors d’une réunion conjointe du Comité des sciences et de la technologie du Parlement et des comités de la santé et de la protection sociale. "Je regrette amèrement de ne pas avoir appuyé sur le bouton de panique d'urgence plus tôt que je ne l'ai fait."
Préparation des doses du vaccin AstraZeneca à Bratislava, en Slovaquie, le mois dernier.Crédit.. Akos Stiller pour le New York TimesDes avocats représentant l'Union européenne ont déclaré mercredi qu'ils demanderaient à AstraZeneca des sanctions pouvant atteindre des milliards d'euros si la société pharmaceutique ne livrait pas des dizaines de millions de doses de vaccin Covid-19 qu'elle est contractuellement tenue de fournir.
Lors de la première audience dans le cadre d'une action en justice contre l'UE. a intenté une action contre AstraZeneca, des avocats représentant le bloc ont déclaré aux juges dans une salle d'audience de Bruxelles qu'ils demanderaient 10 € (environ 12 dollars) la dose pour chaque jour de retard de livraison, ainsi que 10 millions d'euros par jour pour chacune des quatre violations présumées de Contrat.
Le bloc réclame 90 millions de doses à l'entreprise d'ici la fin juin, et 180 millions supplémentaires d'ici la fin septembre. Les sanctions proposées, si elles étaient acceptées par le juge, commenceraient le 1er juillet et pourraient rapidement atteindre des milliards d'euros.
La pénalité proposée est beaucoup plus élevée que le prix d'achat du vaccin. L'Union européenne a payé un peu plus de 2 € la dose, qu'AstraZeneca a vendue au prix coûtant lors de son introduction.
Un porte-parole de la Commission européenne sur les questions de santé, Stefan De Keersmaecker, a déclaré que l’objectif principal du procès était d’amener AstraZeneca à livrer les doses, et non d’extraire de l’argent de la société. Si les doses sont délivrées, a-t-il dit, la demande de sanctions serait abandonnée.
Rafaël Jafferali, un avocat représentant le bloc, a déclaré qu'AstraZeneca avait «détourné» des millions de doses de plantes censées produire des vaccins pour le bloc et expédié les doses vers d'autres pays, y compris la Grande-Bretagne - des actions que M. Jafferali a qualifiées de «violation flagrante». du contrat. »
Il a accusé la société, basée en Grande-Bretagne et en Suède, d'avoir induit en erreur la Commission européenne pendant des mois avec des messages «calmes et rassurants» selon lesquels elle serait en mesure de tenir ses promesses de livraison.
Fanny Laune, une autre avocate représentant la Commission européenne, a déclaré qu’en raison des retards dans les livraisons d’AstraZeneca, «des millions» de personnes en Europe seraient privées de protection vaccinale.
«Nous devons vacciner beaucoup, et nous devons vacciner rapidement, pour réduire la mortalité», a déclaré Mme Laune.
Les avocats d'AstraZeneca ont répliqué à la Commission devant le tribunal, qualifiant les accusations de «choquantes».
«Notre principe fondamental est un accès mondial équitable aux vaccins», a déclaré Hakim Boularbah de Loyens & Loeff, une société représentant AstraZeneca. «L'urgence est de vacciner l'ensemble de la population mondiale.»
Le développement et la production en série d’un nouveau vaccin en si peu de temps n’avaient jamais été faits auparavant, de sorte que le plan d’approvisionnement du contrat était «une estimation» et n’était pas contraignant, ont fait valoir les avocats d’AstraZeneca. Ils ont déclaré que la société n'avait aucune obligation d'utiliser toutes ses installations de production pour approvisionner l'Union européenne de préférence aux autres pays.
AstraZeneca, ont-ils déclaré, était «totalement transparent» avec la Commission européenne à la fin de 2020, la tenant informée des retards attendus en raison de problèmes de production. Les avocats ont déclaré que la commission tentait désormais de «réécrire unilatéralement» son contrat avec AstraZeneca en imposant de nouveaux délais de livraison.
Le litige entre la société pharmaceutique et l'un de ses plus gros clients a porté atteinte à la réputation des deux côtés.
AstraZeneca a été largement blâmé pour le lent démarrage de la vaccination de l’Union européenne, avec des pénuries de doses retardant le déploiement dans de nombreux pays membres. La société a déclaré que les problèmes de production étaient à blâmer.
Les efforts de vaccination du bloc se sont accélérés ces dernières semaines et semblent maintenant en bonne voie pour administrer au moins une dose à 70% de sa population adulte d’ici la fin juin.
Le tribunal de Bruxelles devrait rendre une décision d'urgence sur une partie du procès dans un délai d'un mois. En vertu du droit belge, une action en dommages-intérêts distincte serait jugée en septembre.
Recevoir une dose de vaccin à Seattle la semaine dernière.Crédit.. Ruth Fremson / The New York TimesL'immunité au coronavirus dure au moins un an, peut-être toute une vie, s'améliorant avec le temps surtout après la vaccination, selon deux nouvelles études. Les résultats peuvent aider à dissiper les craintes persistantes selon lesquelles la protection contre le virus sera de courte durée.
Ensemble, les études suggèrent que la plupart des personnes qui se sont rétablies de Covid-19 et qui ont été vaccinées plus tard n'auront pas besoin de rappels. Les personnes vaccinées qui n'ont jamais été infectées auront probablement besoin des vaccins, cependant, tout comme une minorité qui a été infectée mais qui n'a pas produit une réponse immunitaire robuste.
Les deux rapports portaient sur des personnes qui avaient été exposées au coronavirus environ un an plus tôt. Les cellules qui conservent un souvenir du virus persistent dans la moelle osseuse et peuvent produire des anticorps en cas de besoin, selon l'une des études, publiée lundi dans la revue Nature.
L'autre étude, qui est également en cours d'examen pour publication dans Nature, a révélé que ces soi-disant cellules B mémoire continuent à mûrir et à se renforcer pendant au moins 12 mois après l'infection initiale.
SUNY New Paltz en septembre 2020. Le Gouverneur Cuomo offre des bourses complètes aux adolescents qui reçoivent le vaccin contre le coronavirus.Crédit.. Tony Cenicola / The New York TimesLe gouverneur Andrew M. Cuomo de New York a ajouté mercredi à la liste croissante des avantages et des incitations offerts à ceux qui se font vacciner contre le coronavirus. Il a annoncé que tout résident de l'État âgé de 12 à 17 ans qui recevrait une première dose du vaccin Pfizer-BioNTech à partir de jeudi participerait à un tirage au sort pour gagner une bourse d'études complète dans une université publique de New York.
L'incitatif visait à stimuler la vaccination des jeunes. De nombreux jeunes ne sont devenus éligibles que récemment et le vaccin Pfizer n'a été mis à la disposition des jeunes de 12 à 15 ans qu'au début du mois. Moderna a déclaré mardi que son vaccin, dont l'utilisation n'est autorisée que chez les adultes, était puissamment efficace chez les 12 à 17 ans et qu'il prévoyait de demander une autorisation en juin.
Pourtant, M. Cuomo a déclaré que les vaccinations globales dans l'État avaient considérablement diminué ces dernières semaines et que les jeunes pourraient penser qu'ils n'ont pas été considérés comme un groupe d'âge prioritaire pour la vaccination.
«C'est une incitation pour les étudiants», a-t-il déclaré. «Vous prévoyez d’aller à l’université. Vous vous demandez comment vous allez payer pour cela. "
Les parents de résidents de New York âgés de 12 à 17 ans qui se font vacciner peuvent choisir d'ajouter leur enfant à un groupe de noms. Chaque semaine pendant cinq semaines, les fonctionnaires de l'État sélectionneront au hasard 10 noms pour les bourses, qui couvrent les frais de scolarité, la chambre et la pension, les livres et le transport.
Les coûts estimés pour un étudiant vivant sur le campus de l’université de l’État de New York, par exemple, sont les suivants: 7 070 dollars pour les frais de scolarité, 14 110 dollars pour le logement et les repas, 1 290 dollars pour les livres et les fournitures et 1 010 dollars pour le transport.
Un programme d'État existant, la bourse Excelsior, est conçu pour couvrir uniquement les frais de scolarité de certains étudiants dont les familles gagnent 125 000 $ ou moins par an, en combinaison avec d'autres programmes d'aide financière.
Les responsables de l’État n’ont proposé aucune autre restriction concernant l’éligibilité au programme de tombola de mercredi.
Le tirage au sort fait partie d'un éventail d'incitations que les fonctionnaires de New York offrent aux personnes qui se font vacciner. Mercredi, 55% des résidents de l'État ont reçu au moins un vaccin et 44% sont entièrement vaccinés, selon une base de données du New York Times.
Ceux qui se font vacciner sur les sites sans rendez-vous de certaines stations de métro peuvent obtenir une MetroCard gratuite de sept jours. Les personnes qui ont une première chance sur les sites gérés par la ville de New York peuvent obtenir des billets gratuits pour un match de Brooklyn Cyclones ou un laissez-passer gratuit de 10 trajets sur le système de ferry de New York, entre autres incitations. Le gouverneur a annoncé plus tôt cette semaine que toute personne se faisant vacciner avant le 31 mai peut obtenir un laissez-passer gratuit de deux jours pour n'importe quel parc d'État.
Le rythme des vaccinations aux États-Unis a fortement diminué depuis la mi-avril et le président Biden a décidé de réorienter la stratégie de vaccination du pays vers des efforts plus locaux qui pourraient attirer les jeunes ou ceux qui n'ont peut-être pas encore été vaccinés. M. Biden et le Dr Anthony S. Fauci, le plus grand expert du pays en matière de maladies infectieuses, ont récemment répondu aux questions sur l'hésitation à la vaccination de plusieurs jeunes influenceurs YouTube. Et la semaine dernière, les principaux responsables de la santé ont souligné les efforts déployés par les applications de rencontres populaires pour encourager les célibataires à promouvoir leur statut vaccinal sur leurs profils de rencontres.
Andy Slavitt, l'un des conseillers en virus de M. Biden, a déclaré que l'administration encourageait les États à utiliser des moyens créatifs - y compris des loteries ou d'autres incitations financières - pour faire vacciner les gens. Le gouvernement fédéral autorise les États à utiliser certains fonds de secours fédéraux pour financer ces types de programmes.
Les responsables de l'État de New York ont déclaré que le programme de tombola serait financé par les fonds fédéraux de secours et de sensibilisation du Covid-19.
Un ensemble d'anneaux olympiques a illuminé un parc à Tokyo le mois dernier.Crédit.. Hiroko Masuike / The New York TimesC'est une question que les gens du monde entier se posent, celle sur laquelle des millions de personnes ont une opinion mais personne n'a de réponse : les Jeux olympiques de Tokyo auront-ils lieu cet été?
Les organisateurs des Jeux olympiques de Tokyo ont déclaré la semaine dernière qu'ils étaient entrés dans ce qu'ils ont appelé le «mode de livraison opérationnel» pour les Jeux d'été, un autre signal clair qu'ils avanceraient vers la cérémonie d'ouverture, prévue le 23 juillet, quel que soit l'état de la pandémie.
Pourtant, des sondages largement documentés au Japon montrent que la plupart de la population du pays souhaite que les Jeux olympiques soient à nouveau reportés ou carrément annulés. Le Département d'État des États-Unis a publié cette semaine un avis de voyage de niveau 4 pour le Japon : «Ne voyagez pas». Et les membres de la communauté mondiale de la santé, d'éminents chefs d'entreprise et au moins un partenaire olympique clé continuent de faire part de leurs inquiétudes quant aux dangers posés par la poursuite des Jeux.
L’un des derniers avertissements a été publié mardi dans un article publié par le New England Journal of Medicine, dans lequel des spécialistes de la santé publique critiquaient les soi-disant playbooks du Comité international olympique. Les paquets, créés en consultation avec l'Organisation mondiale de la santé, détaillent les mesures conçues pour protéger les athlètes, les autres visiteurs olympiques et la population japonaise en général contre le virus.
William Shakespeare, 81 ans, a reçu un vaccin contre le coronavirus en décembre, la deuxième personne en Grande-Bretagne à le faire.Crédit.. Photo de piscine par Jacob KingWilliam Shakespeare, l'homme au nom célèbre qui a inspiré les gros titres à travers la Grande-Bretagne l'année dernière lorsqu'il est devenu la deuxième personne du pays à recevoir un vaccin contre le coronavirus, est décédé des suites d'un accident vasculaire cérébral, a déclaré sa famille dans un communiqué. Il avait 81 ans.
Depuis que M. Shakespeare a été vacciné le 8 décembre à l'hôpital universitaire de Coventry, dans le centre de l'Angleterre, 57% de la population britannique a reçu au moins une dose d'un vaccin contre le coronavirus, l'un des taux de vaccination les plus élevés au monde.
Mardi, les personnes âgées de plus de 30 ans en Grande-Bretagne sont devenues éligibles pour recevoir un vaccin.
Dans un communiqué publié par l'intermédiaire de l'hôpital où M. Shakespeare a été vacciné, son épouse de 53 ans, Joy, a déclaré qu'il était reconnaissant de devenir l'une des premières personnes à se faire vacciner contre le coronavirus.
«C'était quelque chose dont il était extrêmement fier», a-t-elle déclaré. «Il a adoré voir la couverture médiatique et la différence positive qu'il a pu faire dans la vie de tant de gens.»
«Il en parlait souvent aux gens et encourageait toujours tout le monde à se faire vacciner chaque fois qu'il le pouvait», a-t-elle déclaré.
M. Shakespeare est décédé jeudi à l'hôpital où il avait été vacciné et où il avait été hospitalisé l'année dernière des suites d'un accident vasculaire cérébral.
M. Shakespeare a reçu sa première dose peu de temps après que Margaret Keenan, alors âgée de 90 ans, soit devenue la première personne en Grande-Bretagne à être vaccinée et la première au monde à recevoir un vaccin contre le coronavirus cliniquement autorisé et entièrement testé.
Leurs vaccinations ont apporté un sentiment d'optimisme en Grande-Bretagne : «Si je peux l'avoir à 90 ans, vous pouvez l'avoir aussi ! » A déclaré Mme Keenan à l'époque.
Au moins 127000 personnes sont mortes du coronavirus en Grande-Bretagne, selon une base de données du New York Times, le cinquième nombre de morts le plus élevé au monde.
L'autre William Shakespeare, le dramaturge et poète décédé en 1616, a également un lien avec la pandémie de coronavirus: la section de l'abbaye de Westminster à Londres qui comprend Poet's Corner, qui a un monument à lui, a été utilisée comme centre de vaccination ce printemps. (Il n'est pas enterré là-bas, comme le disait une version antérieure de cet article.)
La famille du moderne M. Shakespeare a déclaré que l'on se souviendrait de lui pour bien plus que d'avoir partagé un nom avec l'une des personnalités historiques les plus célèbres d'Angleterre. Il était photographe amateur et passionné de jazz, conseiller paroissial et fonctionnaire des écoles locales pendant plus de deux décennies.
Une conseillère locale et amie de M. Shakespeare, Jayne Innes, a déclaré sur Twitter : «On se souviendra de Bill pour beaucoup de choses, y compris le goût du mal.»
«Bill adorait rencontrer les gens et les aider de toutes les manières possibles», a déclaré Mme Shakespeare. «Surtout, il était un mari, un père et un grand-père merveilleux.»
selon ses fabricants, peut détecter Covid-19 en 60 secondes et dont le gouvernement espère qu'il accélérera la vitesse à laquelle les diagnostics peuvent être posés.
L'alcootest a été développé par Breathatonix, une société liée à l'Université nationale de Singapour. Il sera utilisé pour filtrer les voyageurs arrivant à un poste de contrôle frontalier dans la nation d'Asie du Sud-Est, a déclaré la société dans un communiqué lundi.
Les alcootests sont couramment utilisés pour tester le taux d'alcoolémie chez les conducteurs soupçonnés de conduire en état d'ébriété et sont de plus en plus développés pour détecter les maladies. Le test Breathatonix analyse les composés organiques volatils dans l’haleine d’une personne. Les personnes dont le test est positif devront passer un test de réaction en chaîne par polymérase, ou P.C.R. comme confirmation.
Breathatonix a déclaré avoir mené des essais cliniques entre juin 2020 et avril 2021 à Singapour au Centre national des maladies infectieuses et à l'aéroport de Changi et à Dubaï à l'Autorité sanitaire de Dubaï et à l'Université Mohammed Bin Rashid de médecine et des sciences de la santé. La société a déclaré dans un communiqué en octobre que la technologie avait atteint une précision de 90% lors d'un essai.
Visiteurs à l'entrée du Louvre à Paris la semaine dernière.Crédit.. Andrea Mantovani pour le New York TimesAprès l’annonce par l’Union européenne, le 19 mai, que les voyageurs vaccinés en provenance des États-Unis pourraient bientôt visiter les pays membres de l’Union, les plages du Louvre et de la Sicile se sentent à nouveau à portée de main. Voici quelques points à garder à l'esprit.
Parce que les États-Unis restent fermés aux voyageurs d'agrément internationaux, les experts de l'industrie aéronautique affirment qu'il n'y aura pas assez d'avions en vol pour provoquer une forte augmentation des vols à destination de l'Europe en provenance des États-Unis.
Il est presque certain que les horaires de vol changent à mesure que l'été avance. Mais John Grant, analyste aéronautique senior chez OAG, un fournisseur de données et d'informations sur les voyages, suggère que les passagers potentiels «regardent d'abord les voyages vers les villes avec une fréquence de service élevée, peut-être au moins deux fois par jour, étant donné que ces destinations avec un seul par jour les vols ou moins que les services quotidiens sont probablement les services les plus vulnérables pour les annulations à court préavis. »
Lors de la réservation d'un hôtel, une chose à surveiller est le point éclair des crédits par rapport aux remboursements: bien que les vaccins et l'envie de voyager puissent rendre l'idée d'un crédit moins odieuse qu'il n'y paraissait au printemps dernier, renseignez-vous toujours sur les détails de la politique.
Et sachez que tout voyage en Europe cet été se résumera à gérer les attentes.
«Gardez le voyage« doit cocher toutes les cases »en Europe pour un peu plus tard, une fois que tous les nouveaux problèmes de protocole auront été réglés», a déclaré Louisa Gehring, propriétaire de Gehring Travel.
