Vidéotranscription

Arrièretranscription

La Maison Blanche promet 1 milliard de dollars pour les tests Covid à domicile

Jeffrey D. Zients, le coordinateur Covid-19 de la Maison Blanche, a déclaré que l'investissement aiderait à mettre 200 millions de tests rapides de coronavirus à domicile à la disposition des Américains chaque mois à partir de décembre.Au cours des derniers mois, les tests ont augmenté, en particulier les tests à domicile, une option pratique qui est arrivée sur le marché plus tôt cette année. Pour répondre à cette demande accrue, le plan du président accélère à la fois la disponibilité des tests et l'accès aux tests gratuits. Et aujourd'hui, nous réalisons un investissement supplémentaire d'un milliard de dollars pour mobiliser davantage les fabricants de tests. Cela signifie que les entreprises seront en mesure d'étendre encore plus la production de tests sur la base de l'engagement du gouvernement des États-Unis de se procurer 180 millions de tests rapides supplémentaires au cours de l'année prochaine, avec des dizaines de millions de tests supplémentaires mis sur le marché au cours de la 30 prochains jours. L'investissement d'un milliard de dollars d'aujourd'hui pour étendre davantage la production de tests nous met sur la bonne voie pour quadrupler le nombre de tests rapides à domicile disponibles pour les Américains d'ici décembre. Cela signifie donc que nous aurons un approvisionnement disponible de 200 millions de tests rapides à domicile par mois à partir de décembre, avec un approvisionnement de dizaines de millions de tests supplémentaires à venir sur le marché au cours des prochaines semaines.

Covid News : Biden s'engage à 1 milliard de dollars pour élargir l'accès aux tests à domicile

Jeffrey D. Zients, le coordinateur Covid-19 de la Maison Blanche, a déclaré que l'investissement aiderait à mettre 200 millions de tests rapides de coronavirus à domicile à la disposition des Américains chaque mois à partir de décembre.CreditCredit. Scott Olson/, selon elle, aideraient à quadrupler leur disponibilité d'ici la fin de l'année.

D'ici décembre, 200 millions de tests rapides seront disponibles pour les Américains chaque mois, et des dizaines de millions d'autres arriveront sur le marché dans les semaines à venir, a déclaré Jeffrey D. Zients, le coordinateur Covid-19 de la Maison Blanche, lors d'une conférence de presse. M. Zients a également déclaré que l'administration doublerait le nombre de sites du programme de tests gratuits en pharmacie du gouvernement fédéral, à 20 000.

Les changements reflètent l’accent croissant de l’administration sur les tests à domicile comme outil pour ralentir la propagation de Covid-19. Le président Biden a déclaré en septembre qu'il utiliserait la loi sur la production de défense pour augmenter la production de kits de test rapide et travaillerait avec les détaillants, notamment Amazon et Walmart, pour étendre leur disponibilité. Il a promis 2 milliards de dollars à l'effort, soit environ 280 millions de tests.

L'engagement de l'administration Biden "permet aux fabricants d'avoir confiance dans la demande pour augmenter leur production", a déclaré M. Zients. "C'est une expansion de la base industrielle, de sorte qu'il y ait plus de fabrication, sur la base de l'engagement des États-Unis dans le secteur des tests."

D'ici décembre, les États-Unis produiront environ un demi-milliard de tests par mois, dont environ la moitié seront des unités à domicile, a-t-il ajouté.

Les efforts de l'administration Biden pour étendre l'accès aux tests ont reçu un élan significatif lundi, lorsque la Food and Drug Administration a autorisé le test à domicile des laboratoires Acon. Le Dr Jeffrey E. Shuren, directeur du centre des dispositifs médicaux de l'agence, a déclaré que cette décision pourrait doubler la capacité de test à domicile dans les semaines à venir.

"D'ici la fin de l'année, le constructeur prévoit de produire plus de 100 millions de tests par mois, et ce nombre passera à 200 millions par mois d'ici février 2022", a-t-il déclaré. Comme les tests déjà disponibles chez Abbott, Quidel, Becton Dickinson et d'autres fabricants, le test d'Acon est conçu pour détecter les protéines du virus sur un écouvillon nasal et produit des résultats en 15 minutes.

M. Zients n'a pas précisé quels tests l'investissement de l'administration irait acheter.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la Maison Blanche n'avait pas décidé de dépenser plus pour les tests plus tôt, M. Zients a déclaré que l'administration avait élargi l'accès aux tests à domicile "car l'innovation a permis" que davantage de tests soient mis sur le marché.

Les tests rapides peuvent coûter aussi peu que 10 $, ce qui, selon les experts en santé publique, peut encore être prohibitif pour certaines personnes. M. Zients a déclaré mercredi que le test Acon coûterait probablement moins de 10 $. "Alors que de plus en plus de tests sont approuvés et que la fabrication augmente, les prix devraient baisser", a-t-il déclaré.

Les tests rapides ne sont pas aussi sensibles que la P.C.R. tests, mais les experts disent qu'ils sont toujours précis dans la détection du virus chez une personne qui présente des symptômes dans la première semaine, lorsque la charge virale est susceptible d'être la plus élevée.

Certaines pharmacies et détaillants ont récemment eu du mal à garder les tests en stock ou ont dû imposer des limites au nombre de clients pouvant acheter. La demande a augmenté avec le début de l'année scolaire et le retour des employés dans de nombreux lieux de travail.

La semaine dernière, Ellume, une société australienne qui fabrique un test de coronavirus à domicile largement disponible, a rappelé près de 200 000 kits de test en raison de préoccupations concernant un taux de faux positifs plus élevé que prévu. Le rappel n'a pas affecté la plupart des 3,5 millions de kits de test qu'Ellume a expédiés aux États-Unis.

Le président Biden à la Maison Blanche mercredi.Crédit.Doug Mills/The New York TimesLe président Biden se rend jeudi à Chicago pour parler des mandats de vaccination.

Chicago a été choisie en partie parce qu'elle abrite United Airlines, l'un des premiers grands transporteurs à exiger des clichés pour ses 67 000 employés américains. D'autres compagnies aériennes ont suivi avec des exigences similaires, notamment American Airlines, Southwest, JetBlue et Alaska Airlines.

Jeff Zients, le coordinateur de la réponse aux coronavirus de la Maison Blanche, a annoncé le voyage mercredi et a déclaré que M. Biden se concentrerait sur le succès des mandats de vaccination.

M. Biden a déclaré le mois dernier qu'il utiliserait ses pouvoirs présidentiels pour exiger que les deux tiers des travailleurs américains soient vaccinés contre le coronavirus. Cela comprenait un secteur privé pour obliger toutes les entreprises de plus de 100 travailleurs à exiger la vaccination ou des tests hebdomadaires.

Il a également décidé de mandater des coups de feu pour les travailleurs de la santé, les entrepreneurs fédéraux et la plupart des travailleurs fédéraux, qui pourraient faire face à des mesures disciplinaires s'ils refusaient de se faire vacciner.

M. Biden parlera de l'impact de ces exigences, a déclaré M. Zients.

"Nous pensons que les exigences de vaccination sur les lieux de travail sont très efficaces et constituent un moyen efficace de garantir que les personnes sont vaccinées ou testées", a déclaré M. Zients.

United Airlines a annoncé qu'elle licencierait environ 600 employés pour non-respect de ses exigences en matière de vaccination. Environ 99% de sa main-d'œuvre américaine a été vaccinée, selon la compagnie aérienne.

Janice McGeachin s'exprimant lors d'un rassemblement à Idaho Falls, Idaho, en mai.Crédit.John Roark/The Idaho Post-Register. Elle a déclaré sur Twitter que dans sa quête de « liberté individuelle », elle avait « corrigé » une ordonnance que le gouverneur avait émise plus tôt.

L'ordonnance du gouverneur Little, rendue au printemps, interdit aux agences d'État d'exiger ou de délivrer une preuve de vaccination contre Covid, mais ne nomme pas spécifiquement les universités et les écoles publiques K-12. À son retour mercredi d'un voyage au Texas, il a rapidement abrogé l'ordre de Mme McGeachin, écrivant qu'il l'avait informée qu'"aucune affaire officielle ne nécessiterait ses services en tant que gouverneur par intérim" pendant son absence.

Le lieutenant-gouverneur, qui est élu indépendamment du gouverneur, conteste M. Little pour le poste, et les deux se sont disputés tout au long de leur mandat. Mme McGeachin a constamment critiqué les mesures de M. Little pour contenir le virus, qualifiant ses restrictions de trop grande portée du gouvernement. Et cette semaine n'était pas leur premier tour de force politique.

En mai, alors que M. Little était absent à la conférence de la Republican Governors Association, Mme McGeachin a interdit les mandats de masque, qu'il a ensuite abrogées. L'Idaho n'avait pas de mandat de masque à l'échelle de l'État, mais un décret exécutif exigeait des masques dans les établissements de soins de longue durée et a déclaré qu'ils étaient «fortement recommandés» ailleurs. M. Little n'a pas non plus empêché les municipalités d'émettre leurs propres directives sur les masques.

Mardi, Mme McGeachin a également posé des questions sur la mobilisation de la Garde nationale de l'Idaho et l'envoi de troupes à la frontière mexicaine, où M. Little et d'autres gouverneurs républicains avaient voyagé ce jour-là.

M. Little a répondu sur Facebook que « tenter de déployer notre garde nationale à des fins politiques est un affront à la constitution de l'Idaho ». Dans le passé, il a décrit l'activité de Mme McGeachin en son absence comme « irresponsable » et « égoïste ».

Interrogée sur les batailles, Jaclyn J. Kettler, politologue à l'Université d'État de Boise, a noté que bien que M. Little et Mme McGeachin soient républicains, le lieutenant-gouverneur est politiquement plus à droite et qu'il y a des tensions entre les deux, en particulier en ce qui concerne les règles et restrictions relatives aux coronavirus.

Alors que la base de Mme McGeachin pourrait l'encourager pour avoir défié M. Little, le professeur Kettler a déclaré : "de nombreux Idahoens sont peut-être déconcertés ou frustrés par ce type de développement".

"La situation de Covid ici n'est pas géniale", a-t-elle déclaré.

Environ 42 pour cent des personnes éligibles dans l'Idaho sont vaccinées, selon une base de données du New York Times. La moyenne hebdomadaire récente de l'État a été d'environ 1 300 nouveaux cas par jour.

Une adolescente de 13 ans a été parmi les premières de son groupe d'âge à se faire vacciner à Minneapolis en mai. Crédit.Aaron Nesheim pour le New York TimesAlors même que les parents aux États-Unis se débattent avec des questions difficiles sur la vaccination de leurs enfants contre le coronavirus, les familles d'autres pays se sont vu offrir une nouvelle option : donner aux enfants une seule dose de vaccin.

Des responsables britanniques, à Hong Kong, en Norvège et dans d'autres pays ont recommandé une dose unique du vaccin Pfizer-BioNTech pour les enfants âgés de 12 ans et plus – offrant une protection partielle contre le virus, mais sans les dommages potentiels parfois observés après deux doses. Mercredi, la Suède et le Danemark ont ​​rejoint les rangs, annonçant que les adolescents ne devraient recevoir qu'un seul vaccin du vaccin Moderna.

Les responsables de la santé de ces pays sont particulièrement préoccupés par l'augmentation des données suggérant que la myocardite, une inflammation du cœur, pourrait être plus fréquente chez les adolescents et les jeunes adultes après la vaccination qu'on ne le pensait.

Le risque reste très faible, et significatif seulement après la deuxième dose d'un vaccin à ARNm. Mais les chiffres ont changé le calcul risque-bénéfice dans les pays où les nouvelles infections sont pour la plupart inférieures à celles des États-Unis.

Les conseillers des Centers for Disease Control and Prevention ont examiné les données sur la myocardite en juin et ont voté à l'unanimité pour recommander le vaccin pour les enfants âgés de 12 ans et plus, affirmant que les avantages l'emportaient de loin sur le risque.

La myocardite faisait partie des préoccupations qui ont conduit la Food and Drug Administration à demander cet été aux fabricants de vaccins d'augmenter le nombre d'enfants dans les essais cliniques. La question sera probablement au centre d'intenses discussions lorsque les conseillers des agences se réuniront la semaine prochaine pour examiner les preuves de la vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans.

Des résidents attendent à l'extérieur d'un centre de vaccination dans l'espoir d'obtenir une deuxième dose du vaccin Covid à Caracas, au Venezuela, la semaine dernière.Crédit.Ariana Cubillos/, en partie parce que les pays riches qui paient plus pour les vaccins achètent la majeure partie de l'approvisionnement, a déclaré mercredi un responsable de l'Organisation mondiale de la santé..

Le programme mondial Covax, principale source de vaccins Covid pour la plupart des pays du monde, visait à fournir suffisamment de doses cette année aux pays d'Amérique latine et des Caraïbes pour inoculer 20% de leur population. Mais la plupart des pays n'ont reçu qu'environ 30% de l'approvisionnement qu'ils ont contracté via Covax, a déclaré le Dr Jarbas Barbosa, directeur adjoint de l'Organisation panaméricaine de la santé, une division de l'OMS.

"Les producteurs ne donnent pas la priorité à la livraison au mécanisme Covax", a déclaré le Dr Barbosa lors d'une conférence de presse. "Ils continuent de donner la priorité aux accords bilatéraux qu'ils ont parce que dans ces accords bilatéraux, les vaccins sont plus chers."

Les pays riches ont devancé le reste du monde en termes de taux de vaccination et continuent d'acheter des doses à mesure que la demande de rappels augmente. L'OMS. a déclaré la semaine dernière que seuls neuf des 54 pays africains avaient atteint l'objectif de vacciner 10 pour cent de leur population d'ici la fin septembre.

L'interdiction imposée par l'Inde d'exporter des vaccins a contribué à retarder la livraison des vaccins dans d'autres parties du monde. L'Inde, le plus grand producteur de médicaments au monde, a imposé l'interdiction en mai alors qu'elle prenait du retard sur la vaccination nationale, mais elle a récemment déclaré qu'avec l'augmentation de la production et l'accélération de son propre programme de vaccination, elle lèverait l'embargo ce mois-ci.

Covax se concentre sur la livraison de vaccins aux pays qui ont jusqu'à présent vacciné moins de 10 pour cent de leur population. Dans les Amériques, cela comprend la Jamaïque, le Nicaragua et Haïti.

Alors que le programme Covax vacille, l'Organisation panaméricaine de la santé a conclu des accords distincts pour acheter des millions de doses de vaccin aux sociétés chinoises Sinopharm et Sinovac, ainsi qu'à AstraZeneca. Mais ces accords sont encore loin de répondre aux besoins.

Environ 37 pour cent de la population d'Amérique latine et des Caraïbes ont été entièrement vaccinés, mais l'accès dans la région a été très inégal ; Cuba, le Chili et l'Uruguay sont parmi les pays les plus vaccinés au monde.

« Nous continuons d'exhorter les pays ayant des doses excédentaires à les partager avec les pays de notre région, où elles peuvent avoir un impact vital », a déclaré le Dr Carissa F. Etienne, directrice du P.A.H.O.

Un magasin H-E-B dans le quartier de Las Palmas de San Antonio. Les procureurs ont déclaré que Christopher Charles Perez avait écrit sur Facebook que des articles d'un autre magasin H-E-B avaient été contaminés par le coronavirus.Crédit.Christopher Lee pour le New York TimesEn avril 2020, Christopher Charles Perez a publié un message sur Facebook disant qu'il avait payé une personne infectée par Covid-19 pour lécher des produits d'épicerie dans une épicerie de San Antonio.

"Mon cousin homeboy a covid19 et a tout léché ces deux derniers jours parce que nous l'avons payé aussi", a écrit M. Perez dans un article sur un supermarché H-E-B. "TU AS ÉTÉ PRÉVENU."

L'affirmation n'était pas vraie et le message est tombé après 16 minutes, selon des documents judiciaires.

Mais quelqu'un a soumis anonymement une capture d'écran du message au Southwest Texas Fusion Center, un groupe d'organismes chargés de l'application des lois qui enquête sur d'éventuelles activités criminelles et terroristes. Lorsque le F.B.I. a confronté M. Perez, il a déclaré qu'il avait essayé de faire peur aux gens de se rendre dans des lieux publics "pour les empêcher de propager le virus", selon un affidavit fédéral.

M. Perez, 40 ans, de San Antonio, a été reconnu coupable en juin de diffusion de fausses informations et de canulars liés aux armes biologiques. Lundi, un juge fédéral l'a condamné à 15 mois de prison fédérale.

Dans un communiqué, les procureurs fédéraux ont déclaré que M. Perez avait tenté d'effrayer les gens avec des menaces de "propagation de maladies dangereuses". Son arrestation en avril 2020 est intervenue au début de la pandémie, alors qu'il y avait encore une incertitude sur la façon dont le coronavirus se propageait, et alors que les gens essuyaient leurs courses et vidaient les magasins de désinfectant.

"Les actions de Perez étaient sciemment conçues pour semer la peur et la panique", a déclaré Christopher Combs, l'agent spécial en charge du bureau extérieur du FBI à San Antonio, dans le communiqué. La peine, a-t-il dit, "illustre la gravité de ce crime".

La peine de M. Perez, qui comprenait trois ans de liberté surveillée, l'oblige à suivre un traitement de santé mentale et à prendre des médicaments pour la santé mentale.

Le siège de Moderna Therapeutics à Cambridge, Mass. en mai 2020.Crédit.Brian Snyder/, la société de biotechnologie à l'origine de l'un des trois vaccins contre le Covid-19 approuvés par le gouvernement fédéral, a propulsé trois nouveaux noms sur la liste du magazine Forbes des 400 personnes les plus riches des États-Unis.

En utilisant les cours des actions et les taux de change de début septembre, la liste du magazine a ajouté Noubar Afeyan, président et co-fondateur de Moderna ; Robert Langer, professeur au Massachusetts Institute of Technology et co-fondateur de Moderna ; et Timothy Springer, professeur à la Harvard Medical School et premier investisseur dans l'entreprise. La valeur nette déclarée de chacun était de plus de 3,5 milliards de dollars.

Un représentant de Moderna n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La pandémie de coronavirus a été une catastrophe économique pour une grande partie du pays, mais les plus riches ont bien fait, a noté Forbes lors de la publication de la liste mardi : Les 400 personnes incluses ont vu leur richesse collective augmenter de 40 % au cours de l'année dernière.

Moderna fabrique l'un des trois vaccins dont l'utilisation est autorisée aux États-Unis. Basée à Cambridge, dans le Massachusetts, la société a été fondée en 2010 dans le but de commercialiser des produits liés à l'ARN. Son seul produit commercial est le vaccin Covid, pour lequel le gouvernement américain a fourni 1 milliard de dollars pour soutenir la conception et les tests. Avec des pays du monde entier achetant autant de vaccins que possible, la valorisation de Moderna a dépassé les 100 milliards de dollars cet été.

Le cours de l'action de la société mercredi était plus de quatre fois supérieur à sa valeur à la même époque l'année dernière, même si le cours de ses actions a baissé, avec une baisse importante d'environ 18% au cours de la seule semaine dernière. La majeure partie de cette baisse est survenue vendredi, après que le géant pharmaceutique Merck a déclaré que sa nouvelle pilule pour traiter Covid-19 réduisait le risque d'hospitalisation et de décès d'environ 50%. Merck envisage de demander une autorisation fédérale d'utilisation d'urgence pour les pilules antivirales.

Cette baisse a considérablement réduit la valeur des trois milliardaires de Moderna. Le Dr Springer était n ° 176 sur la liste et valait 5,9 milliards de dollars lorsque les calculs de Forbes ont été effectués le 3 septembre, un chiffre qui était tombé à 4,6 milliards de dollars mercredi. La valeur déclarée de M. Afeyan, n ° 212, est passée de 5 milliards de dollars à 3,8 milliards de dollars. Et la fortune du Dr Langer, n ° 222, est passée de 4,9 milliards de dollars à 3,7 milliards de dollars, a déclaré Forbes.

Le vaccin de Moderna, qui est construit autour de l'ARN messager, comme celui développé par Pfizer-BioNTech, a été autorisé pour une utilisation d'urgence pour les personnes de 18 ans et plus par la Food and Drug Administration en décembre dernier. Moderna a soumis son vaccin pour une autorisation d'utilisation d'urgence chez les 12 à 17 ans en juin et pour une approbation fédérale complète en août ; les décisions des régulateurs sont en attente.

Plus de 283 millions de doses du vaccin de Moderna ont été administrées dans près de 40 pays qui ont communiqué leurs données de distribution de vaccins au projet Our World in Data de l'Université d'Oxford, et les revenus de Moderna ont explosé depuis que le vaccin a été largement utilisé.

Dans son dernier état financier, Moderna a déclaré que ses revenus totaux s'élevaient à 4,4 milliards de dollars pour les trois mois se terminant le 30 juin 2021, contre 67 millions de dollars pour la même période en 2020. Le bénéfice net pour les six mois se terminant le 30 juin 2021, était 4 milliards de dollars, comparativement à une perte nette de 241 millions de dollars au cours de la même période en 2020.

Se faire tester pour le coronavirus à Omaha, Neb. en juillet dernier. Lorsque l'état d'urgence a pris fin au Nebraska cet été, Test Nebraska a fait de même, qui a donné des tests de coronavirus gratuits à des centaines de milliers de résidents.Crédit.Nati Harnik/, selon les scientifiques, et dans la plupart des États, les tableaux de bord quotidiens montrant les nouveaux cas ont été un outil essentiel pour les responsables de la santé publique essayant de suivre la trajectoire du virus, qui a tué 700 000 Américains.

Pourtant, pendant trois mois cruciaux cet été, le Nebraska n'a communiqué au public aucune information au niveau du comté. Les responsables de l'État ont cessé de partager le nombre de nouveaux cas de coronavirus par comté avec le public le 30 juin, juste au moment où la variante Delta a commencé à augmenter aux États-Unis.

C'était à dessein. Le gouverneur Pete Ricketts, un républicain qui s'oppose à la fois aux masques et aux vaccins, a autorisé l'expiration de son ordonnance d'urgence en juin, et les lois inhabituellement strictes de l'État sur la confidentialité ont été rétablies, ce qui, selon lui, interdisait la publication continue des données.

À l'époque, le nombre de nouveaux cas au Nebraska avait atteint un creux dans l'État, et Test Nebraska, qui a donné des tests viraux gratuits à des centaines de milliers d'habitants, a mis fin à ses opérations peu de temps après la fin de l'urgence.

Cependant, le virus a continué de se propager dans l'État, entraîné par la variante Delta hautement contagieuse. Les hospitalisations ont décuplé de fin juin à mi-septembre. Les nouveaux cas ont fortement augmenté en août. Les décès ont également augmenté.

Le 20 septembre, après que les hospitalisations pour coronavirus ont dépassé 10 % de la capacité de l'État en lits d'hôpitaux dotés de personnel, M. Ricketts a annoncé que les données sur les cas au niveau du comté seraient à nouveau rendues publiques sur un nouveau tableau de bord d'État de « capacité hospitalière ».

Mais il a déclaré que les données disparaîtraient à nouveau si le nombre tombait en dessous de 10 % sur une moyenne mobile de 7 jours. Et l'État ne signale toujours pas les décès au niveau du comté.

Les experts en santé publique du Nebraska ont été consternés tout l'été par la décision de supprimer le tableau de bord, et les législateurs de l'État ont écrit une lettre demandant qu'il soit restauré.

Une poignée des 93 comtés de l'État ont continué à fournir des données quotidiennes sur leurs sites Web tout au long de la pandémie, car ils comptent plus de 20 000 habitants.

Cela signifiait que les seules données en temps réel sur le virus à travers l'État que des médecins comme le Dr David Brett-Major, un spécialiste des maladies infectieuses, avaient en juillet et août regardaient les malades affluer au service des urgences de l'Université du Nebraska Medical Centre à Omaha.

"Si les tests ne se produisent que lorsque les cas sont plus graves, alors vous n'avez pas une vue d'ensemble", a-t-il déclaré dans une récente interview.

Susan Bockrath, directrice exécutive de l'Association des directeurs locaux de la santé du Nebraska, a déclaré que son groupe avait évoqué à plusieurs reprises le tableau de bord manquant avec les responsables de l'État, soulignant qu'il s'agissait également d'un outil nécessaire dans la campagne contre la désinformation en cas de pandémie.

Le tableau de bord a été supprimé juste au moment où Stephanie Summers, présidente du conseil d'administration de David City, essayait de déterminer la meilleure politique pour les étudiants et les familles de sa communauté rurale à une heure à l'ouest d'Omaha. M. Ricketts a dit aux Nebraskains de se faire vacciner, mais a refusé d'exiger des masques, malgré les appels de certains responsables de la santé publique.

"L'État ne peut pas insister sur la liberté d'un individu de choisir de porter ou de ne pas porter de masque ou de se faire vacciner ou non, puis de retenir également les données nécessaires aux citoyens pour prendre des décisions éclairées", a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle pleinement d'accord avec les chefs d'État pour mettre l'accent sur ces libertés individuelles.

Alors que le tableau de bord a été en grande partie restauré, certains médecins doutent que le système de test actuel capture la réalité sur le terrain. Deux douzaines de médecins ont envoyé une lettre début septembre à M. Ricketts pour demander le retour de Test Nebraska.

"Notre accès aux tests est si mauvais en ce moment, et le redressement si mauvais, que ces chiffres sont probablement de vastes sous-estimations et ne sont pas exacts simplement parce qu'il n'y a pas assez de tests", a déclaré le Dr Bob Rauner, médecin-chef de OneHealth Nebraska, un groupe de 65 cliniques médicales détenues localement à travers l'État.

Le gouverneur et ses collaborateurs ont défendu leur décision d'arrêter le flux de données pour des raisons de confidentialité, affirmant que la publication de données au niveau du comté pourrait violer la version de l'État de la HIPAA, qui empêche la divulgation des informations de santé personnelles des patients sans leur consentement.

Les experts disent que la confidentialité devient une préoccupation lors de la publication des données des comtés avec seulement une poignée de cas, et pour cette raison, les États suppriment généralement les informations dans les juridictions avec moins de cinq cas ou décès.

La décoloration sur les orteils d'un patient adolescent indique la condition connue sous le nom d'orteils Covid - des lésions douloureuses, souvent rouges ressemblant à des engelures.Crédit. Université Northwestern. les médecins ont été déconcertés par une vague de patients, principalement des adolescents et de jeunes adultes, qui sont venus se plaindre d'engelures – des lésions douloureuses sur les orteils, et parfois aussi sur les doigts.

La condition est venue s’appeler les orteils Covid. Ils ont été considérés, comme la perte de l'odorat et du goût, comme un autre signe révélateur étrange de la maladie, même si la plupart des patients ont été testés négatifs pour le coronavirus. Les médecins ont eu du mal à expliquer l'association.

Les lésions sont rouges ou violettes chez les blancs, et souvent violacées ou brunâtres chez les personnes de couleur. Ils provoquent des sensations douloureuses de brûlures ou de démangeaisons, et rendent parfois difficile le port de chaussures ou la marche.

Maintenant, une étude française, publiée dans le British Journal of Dermatology, fait la lumière sur les causes des orteils Covid. La recherche indique que les lésions peuvent être un effet secondaire du passage à la vitesse supérieure du système immunitaire en réponse à l'exposition au virus, qui peut endommager les cellules et les tissus au cours du processus.

Les chercheurs français ont analysé des échantillons de sang et des biopsies cutanées de 50 patients qui présentaient des lésions ressemblant à des engelures pour la première fois en avril 2020, et qui ont été référés à l'hôpital Saint-Louis à Paris. Un peu plus de la moitié des patients présentaient d'autres symptômes évocateurs de Covid-19, comme la toux, l'essoufflement et la perte d'odorat, mais tous ont été testés négatifs pour le virus sur les tests PCR.

Les échantillons ont montré des niveaux élevés d'interféron de type 1, une protéine qui active le système immunitaire du corps pour combattre les virus, mais qui peut également causer des dommages. Les chercheurs ont également trouvé des niveaux élevés d'anticorps qui peuvent attaquer par inadvertance les propres cellules du corps.

Des changements anormaux dans les parois des vaisseaux sanguins peuvent également jouer un rôle dans les lésions, suggère l'étude.

Bien que la relation entre l'infection à coronavirus et les lésions ressemblant à des engelures « soit toujours controversée », ont écrit les auteurs, les « pics de lésions ressemblant à des engelures concomitants aux pics de décès de Covid-19 en 2020 suggèrent fortement que ce trouble est étroitement lié à l'infection par le SRAS-CoV-2.. "

L'explication des orteils Covid n'est pas tout à fait surprenante; l'une des caractéristiques de la maladie est une réaction excessive du système immunitaire appelée tempête de cytokines, qui peut finalement causer plus de maladies que le virus lui-même.

Des scientifiques allemands ont publié l'année dernière un article disant qu'ils avaient trouvé une forte réponse localisée induite par l'interféron chez trois jeunes hommes qui sont arrivés avec des engelures. Cet article a suggéré que les hommes, qui ont été testés négatifs pour le coronavirus, peuvent avoir développé des engelures plusieurs semaines après qu'une infection initiale a provoqué une maladie bénigne ou asymptomatique, et que la réponse immunitaire induite par l'interféron peut avoir conduit à un contrôle précoce du virus et empêché les voies respiratoires maladie.

Les dermatologues disent que les personnes avec des orteils Covid se portent généralement bien et sont peu susceptibles de développer un Covid sévère, et que les symptômes reflètent une réponse immunitaire saine au virus.

La nouvelle étude a suggéré que le traitement des orteils de Covid avec des agents anti-inflammatoires locaux ou systémiques pourrait être efficace.