Les données des États à travers le pays suggèrent que ces magasins et points de vente au détail ne représentaient qu'un petit pourcentage, le cas échéant, des nouvelles épidémies après la vague initiale de la pandémie en 2020.

Alors que les experts estiment que les mesures d'atténuation telles que la capacité réduite, la réouverture progressive et le port du masque ont contribué à maintenir le nombre d'épidémies à un bas niveau, ils disent que davantage aurait pu être fait pour faire baisser ces chiffres davantage et rendre les tests et le traçage plus robustes.Les données sont limitées - seule une poignée d'États a publié des informations de suivi COVID-19 par paramètre ou secteur d'activité lors de la réouverture. Et les cas tracés ne représentent qu'une infime fraction du nombre total de cas dans chaque état.

COVID aux États-Unis : le coronavirus ne s'est pas propagé depuis la réouverture des États : analyse

C. les paramètres de l'épidémie représentaient moins de 5% de tous les cas de COVID-19 dans ces États.

ne représentant qu'une fraction des nouveaux cas signalés, tout comme les tests dans des entreprises et des lieux spécifiques. Cela signifiait que les petites entreprises et les industries, en particulier les magasins de détail, ne pouvaient pas identifier tous les cas qui se propageaient à cet endroit, selon le Dr Jason Andrews, professeur agrégé à la Division des maladies infectieuses et de la médecine géographique à la Stanford University's School. de médecine.

L'épidémie de COVID aux États-Unis est rapidement passée d'une poignée de cas avec des contacts internationaux d'origine connue à une propagation incontrôlée de la communauté. Les retards et les limites des tests compliquaient les choses.

même au milieu des vaccinations de masse.

Selon les experts, de meilleurs rapports auraient également pu aider les services de santé des États à modifier les politiques et aider les petites entreprises à suivre les épidémies.

Les États qui ont rendu public des données sur les épidémies depuis la réouverture comprenaient l'Arkansas, la Californie, le Colorado, le Delaware, l'Illinois, le Kansas, la Louisiane, le Michigan, la Caroline du Nord et le district de Columbia. Leurs données ont aidé à donner un aperçu de l'endroit où le COVID-19 s'est propagé et ne s'est pas propagé lors de la réouverture initiale de 2020.

Par exemple, en Californie et en Caroline du Nord, des éclosions ont été notées dans divers contextes, notamment dans les bars, les gymnases, les restaurants, la fabrication, la vente au détail et les établissements de soins de santé depuis que chaque État a commencé une forme de réouverture - janvier 2021 pour la Californie et fin mai 2020 pour la Caroline du Nord, sur la base des données collectées.

Les données peuvent donner un aperçu de la réponse de la santé publique au début de la pandémie, localiser les endroits où le virus s'est propagé et ne pas se propager, et peuvent servir de guide pour l'avenir, affirment les experts de la santé.

Voici ce qu'ils disent que l'on peut tirer des données recueillies par quelques États seulement sur les nouvelles épidémies de COVID alors qu'elles s'efforçaient de rouvrir et de retrouver un semblant de normalité.

Où les éclosions ont été signalées

de l'Illinois, de la Caroline du Nord, du Michigan et du district de Columbia, qui ont pu fournir des données sur des sites d'épidémie spécifiques. L'ensemble de données comprenait les dates suivant la réouverture par les États de leurs entreprises, écoles et autres services après la première vague COVID-19 au printemps 2020.Chaque emplacement a vu des résultats différents en ce qui concerne ses numéros de cas après ces réouvertures.

Depuis la réouverture plus large du 22 mai 2020, la Caroline du Nord a enregistré une augmentation de 981% du nombre moyen de nouveaux cas depuis le début de la pandémie.

Dans l'Illinois, le nombre moyen de nouveaux cas a bondi de 345% par rapport au début de la pandémie, à compter du 1er juillet 2020, selon les données de santé.

À la suite de sa large réouverture, le 21 juillet 2020, D.C. a enregistré une absorption de 60% du nombre moyen de nouveaux cas depuis le début de la pandémie.

Le Michigan a enregistré une augmentation de 349% du nombre moyen de nouveaux cas depuis le début de la pandémie à partir du 27 août 2020.

En examinant les spécificités des données, certains services de santé ont signalé un nombre plus élevé de cas dans plus de contextes que d'autres.

Les établissements de soins de santé et d '«assistance sociale» - y compris les cabinets de médecins, les dentistes, les centres de réadaptation et les refuges pour aider les sans-abri - représentaient plus de 2% des nouveaux cas de COVID-19 en Californie depuis leur réouverture en janvier 2021, selon les données de l'État.

Et en Caroline du Nord, les rassemblements religieux ont représenté 2406 cas, le plus grand nombre de nouveaux cas de COVID-19 selon le contexte d'épidémie signalé depuis sa réouverture en mai 2020.

Usine, travailleurs de la transformation des aliments pour animaux particulièrement à risque

Les centres de fabrication et de transformation des aliments semblent avoir figuré parmi les sites présentant certains des plus grands nombres d'épidémies depuis la réouverture des États, selon les données.En examinant les spécificités des données, certains services de santé ont signalé un nombre plus élevé de cas dans plus de contextes que d'autres.

Les établissements de soins de santé et d '«assistance sociale» - y compris les cabinets de médecins, les dentistes, les centres de réadaptation et les refuges pour aider les sans-abri - représentaient plus de 2% des nouveaux cas de COVID-19 en Californie depuis leur réouverture en janvier 2021, selon les données de l'État.

Et en Caroline du Nord, les rassemblements religieux ont représenté 2406 cas, le plus grand nombre de nouveaux cas de COVID-19 selon le contexte d'épidémie signalé depuis sa réouverture en mai 2020.

Usine, travailleurs de la transformation des aliments pour animaux particulièrement à risque

Les centres de fabrication et de transformation des aliments semblent avoir figuré parmi les sites présentant certains des plus grands nombres d'épidémies depuis la réouverture des États, selon les données.

En ce qui concerne les entreprises non essentielles, les données des services de santé des États ont montré des épidémies beaucoup plus faibles, après la réouverture. Le Michigan a été le seul État à enregistrer plus de 1000 cas liés à un bar ou à un restaurant, avec 1100 incidents enregistrés après le 27 août.

Après la réouverture de son économie par Washington en juillet, il a signalé 311 cas de COVID-19 liés à des restaurants et des bars, selon des données sur la santé. En Caroline du Nord, 327 cas étaient liés à des restaurants et des bars après la réouverture de l'État le 22 mai, selon les données sur la santé.

Nombres nuancés

Alors que les experts de la santé affirment que les données indiquent que les restrictions calculées sur les entreprises ont aidé à empêcher une propagation plus large de la maladie et que les chiffres peuvent ne pas montrer une histoire complète, Andrews, professeur à Stanford Medical, a déclaré que les données sur l'épidémie suivaient ce que les chercheurs savent sur l'état de la essai.Les secteurs signalant le plus de flambées, y compris les usines et les écoles, avaient des pratiques de test plus solides pour leurs membres et étaient en mesure de montrer avec précision l'origine et la propagation des cas.

Les petites entreprises n'avaient ni la capacité ni le temps d'avoir ce rapport détaillé sur leurs cas, selon Andrews.

«Les restaurants posent un plus grand défi pour le suivi des épidémies. Vous êtes là pour une courte période et vous ne savez pas qui va ou vient», a-t-il déclaré. "Cela pose un plus grand défi pour l'association de contacts."

En fait, Andrews et d'autres experts ont noté que les données de santé publique sur les épidémies représentent une fraction des cas dans les États en raison des problèmes de suivi.

Les flambées dans les milieux suivis représentaient 4,2% des nouveaux cas depuis leur réouverture en Californie; 0,62% en D.C. 0,11% dans l'Illinois; 0,8% au Michigan et 2,39% en Caroline du Nord.

a déclaré que la plupart des cas de COVID-19 se sont produits au cours des première et deuxième vagues en dehors des lieux de travail et des entreprises intérieures, ce qui rend difficile la quantification de leurs origines.

Par exemple, un rapport des Centers for Disease Control and Prevention a révélé que les cas de COVID-19 impliquant une école de l'Illinois étaient retracés jusqu'à l'ouverture d'un bar.

"Vous avez une transmission dans ces paramètres qui revient ensuite dans la communauté", a déclaré Scarpino.

Néanmoins, Scarpino a déclaré que les données limitées qui ont été collectées sont bénéfiques pour planifier la manière d'aborder la prochaine phase de la pandémie et les futures crises sanitaires.

Là où les politiques ont bien et mal tourné

Même avec des données et un suivi limités, les experts de la santé ont déclaré que la réouverture contrôlée des entreprises intérieures était efficace pour ralentir les cas après la première vague.La capacité réduite et la distance supplémentaire dans les gymnases, les écoles et les restaurants ont contribué à atténuer la propagation du virus en dehors des ménages, selon Scarpino.

«Il existe de nombreux exemples d'employés portant des masques, cela les protège, cela protège les clients. Les choses que nous avons faites ont eu un impact», a-t-il déclaré.

Scarpino a déclaré que certaines des politiques auraient pu être affinées pour réduire encore plus les chiffres. Par exemple, plus de 1000 cas ont été signalés dans des écoles K-12 du Kansas, du Michigan et de la Caroline du Nord, après la réouverture des États fin mai 2020, selon les données de santé publique.

La Caroline du Nord avait 3639 cas dans des établissements universitaires après sa réouverture, selon les données de l'État.

"Il est également possible que si les écoles étaient rouvertes cet été.. nous n'aurions peut-être pas eu autant de cas", a déclaré Scarpino. "Le réglage intérieur a vraiment augmenté la transmission pendant l'automne et l'hiver."

Il a également rappelé que les protocoles sanitaires auraient dû être plus stricts dans les usines, les usines de fabrication et autres entreprises intérieures.

"Il est clair que les mesures ont aidé, mais nous étions coincés dans ces demi-mesures qui nous ont maintenus dans cette misère", a-t-il déclaré.

Comment les données peuvent façonner les futures décisions de santé publique

Andrews a déclaré que les données sur les épidémies pouvaient donner aux responsables un plan de bataille plus stratégique sur les efforts de vaccination et réduire les cas.En particulier, l'augmentation de l'administration de vaccins dans les endroits qui ont connu des épidémies pourrait aider à prévenir la propagation future du COVID-19, a-t-il déclaré.

La vaccination des personnes qui travaillent dans les usines est cruciale, tout comme la vaccination des détenus et du personnel des prisons et des prisons, a déclaré Andrews.

«Ces endroits continueront d'être à haut risque jusqu'à ce que vous augmentiez le nombre de vaccinations», a-t-il déclaré.

les établissements correctionnels représentaient près de 0% des nouveaux cas depuis leur réouverture. Ces États semblent avoir compris l’importance des mesures préventives et des vaccinations parmi les détenus et le personnel pénitentiaire dès le début de la pandémie.

Mais pour d'autres contextes, Scarpino a recommandé aux États-Unis d'adopter une réponse similaire à Israël, qui a apporté les vaccins directement aux personnes à plusieurs endroits.

«Allons littéralement dans les bars, allons sur les trottoirs et faisons vacciner les gens», a-t-il déclaré.

Dans l'intervalle, le gouvernement doit examiner de près ses bureaux de santé publique et augmenter les ressources nécessaires pour collecter des données plus détaillées sur les épidémies de maladies, a déclaré Scarpino.

Alors que Scarpino a déclaré que les agences de santé de certains États avaient pris des mesures supplémentaires pour suivre et retracer les cas dans des endroits spécifiques, dans l'ensemble, les agences étaient sous-dotées et sous-financées pour obtenir des dénombrements précis.

Ces données suivies sont la première étape pour contenir toute future épidémie de coronavirus ou contagion future, a-t-il déclaré.

"Nous avons besoin de cet investissement et d'être préparés", a déclaré Scarpino. "Quelque chose de ce genre se reproduira dans nos vies. Nous avons maintenant le pouvoir de mettre en place les systèmes pour empêcher les retombées de devenir une pandémie."

un ancien économiste du département américain du Travail, ont contribué à ce rapport.

___

La vidéo du lecteur multimédia ci-dessus a été utilisée dans un rapport précédent.