1. Comment COVID-19 affecte le monde
Les cas confirmés de COVID-19 ont dépassé 181,4 millions dans le monde, selon l'Université Johns Hopkins. Le nombre de décès confirmés s'élève à plus de 3,92 millions. Plus de 2,96 milliards de doses de vaccination ont été administrées dans le monde, selon Our World in Data.
Perth et Brisbane ont rejoint Sydney et Darwin pour introduire des blocages dans le cadre d'un effort à l'échelle de l'Australie pour lutter contre une épidémie de cas de COVID-19.
Le gouvernement indonésien attendra une baisse significative des cas de COVID-19 avant de rouvrir Bali aux touristes étrangers, a déclaré hier le ministre du Tourisme du pays dans une interview.
Cela survient alors que la Croix-Rouge avertit que la flambée de COVID-19 en Indonésie est au bord de la «catastrophe».
Les restrictions ont été prolongées aux Philippines jusqu'au milieu du mois prochain au moins.
Les responsables de la santé du comté de Los Angeles ont recommandé à tout le monde de porter des masques à l'intérieur – quel que soit le statut vaccinal – en raison de la prévalence accrue de la variante Delta.
Le Vietnam a approuvé le vaccin COVID-19 de Moderna pour une utilisation d'urgence. C'est le 5e vaccin à recevoir une telle approbation dans le pays.
Les États-Unis ont annoncé hier qu'ils feraient don d'un million de vaccins Pfizer/BioNTech au Paraguay.
Les autorités espagnoles ont resserré les règles pour les touristes britanniques, un test COVID-19 négatif ou une preuve de vaccination étant désormais requis pour l'entrée. Ils avaient été autorisés à entrer librement pendant plus d'un mois.
Le président chilien Sebastián Piñera a annoncé une augmentation de 2 milliards de dollars des dépenses de santé pour lutter contre la pandémie de COVID-19.
2. Deux études examinent l'utilisation du vaccin à plus long terme
Une nouvelle étude a montré que les schémas mixtes à deux doses des jabs Pfizer/BioNtech et Oxford/AstraZeneca produisaient des concentrations élevées d'anticorps.
Le professeur Matthew Snape, qui a dirigé l'essai, a déclaré que les résultats pourraient donner une flexibilité aux déploiements de vaccins lorsque les approvisionnements sont incertains. Cependant, il n'était pas assez important pour recommander de toute façon un changement plus large par rapport aux approches cliniquement approuvées actuelles.
"Il est certainement encourageant de constater que ces réponses d'anticorps et de lymphocytes T semblent bonnes avec les calendriers mixtes", a-t-il déclaré aux journalistes.
"Mais je pense que votre défaut doit rester, à moins qu'il n'y ait une très bonne raison pour le contraire, à ce qui a fait ses preuves", a-t-il ajouté en faisant référence aux calendriers de vaccination à injection identique évalués dans les essais cliniques.
Dans une autre étude de l'Université d'Oxford, les chercheurs ont découvert qu'une troisième injection du vaccin Oxford/AstraZeneca produisait une forte réponse immunitaire. Cependant, les scientifiques à l'origine de la recherche ont ajouté qu'il n'y avait aucune preuve que de tels vaccins étaient nécessaires, en particulier à la lumière des pénuries mondiales de vaccins.
L'étude a révélé qu'une troisième dose augmentait les réponses immunitaires des anticorps et des lymphocytes T, tandis que la deuxième dose pouvait être retardée jusqu'à 45 semaines et conduire toujours à une réponse immunitaire améliorée.
Andrew Pollard, directeur de l'Oxford Vaccine Group, a déclaré que la preuve que le vaccin protège contre les variantes actuelles pendant une période prolongée signifiait qu'un tel rappel n'était peut-être pas nécessaire.
"Nous devons être dans une position où nous pourrions augmenter si cela s'avérait nécessaire … (mais) nous n'avons aucune preuve que cela soit nécessaire", a-t-il déclaré aux journalistes.
3. Les masques de haute qualité offrent une bien meilleure protection contre le COVID-19
Des recherches du NHS Foundation Trust de l'hôpital universitaire de Cambridge ont montré que la qualité des masques faciaux donnés aux travailleurs de la santé peut faire une énorme différence dans leur risque d'être infecté par COVID-19.
Le port d'un masque de haute qualité - connu sous le nom de FFP3 - peut fournir jusqu'à 100 % de protection. Mais, les masques chirurgicaux standard comportent un risque beaucoup plus grand d'attraper COVID-19.
Les résultats ont été publiés dans un document pré-imprimé et ne sont cependant pas encore évalués par des pairs.
Dans le cadre d'un travail d'identification de cas d'utilisation de technologies prometteurs pour lutter contre le COVID, le Boston Consulting Group a récemment utilisé l'IA contextuelle pour analyser plus de 150 millions d'articles de presse en anglais de 30 pays publiés entre décembre 2019 et mai 2020.
Le résultat est un recueil de centaines de cas d'utilisation de la technologie. Il fait plus que tripler le nombre de solutions, offrant une meilleure visibilité sur les diverses utilisations de la technologie pour la réponse COVID-19.
Pour voir une liste complète de plus de 200 cas d'utilisation de technologies passionnantes pendant COVID - veuillez suivre ce lien.
Écrit par
Joe Myers, écrivain, contenu formatif
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur seul et non du Forum économique mondial.
