franchissant le dernier obstacle avant une autorisation formelle attendue samedi, selon deux personnes proches des plans de l'agence. Les premières expéditions du pays seront expédiées dans les jours qui suivront.

Covid-19 : F.D.A. Un panel donne le feu vert au vaccin de Johnson & Johnson

Ce sera le troisième vaccin mis à la disposition des États-Unis dans l'année depuis que la première vague de cas de coronavirus a commencé à sévir dans le pays, et ce sera le premier vaccin à ne nécessiter qu'une dose au lieu de deux.

La formulation de Johnson & Johnson a bien fonctionné dans les essais cliniques, en particulier contre les maladies graves et les hospitalisations, même si elle n’a pas égalé les taux d’efficacité extrêmement élevés des deux premiers vaccins fabriqués par Pfizer-BioNTech et Moderna.

Le panel, composé d'experts indépendants en maladies infectieuses, de statisticiens et d'épidémiologistes, a voté à l'unanimité en faveur de l'autorisation du vaccin.

"Nous sommes confrontés à une pandémie en ce moment", a déclaré le Dr Jay Portnoy, allergologue au Children’s Mercy Hospital de Kansas City, dans le Missouri, et membre du conseil d’administration. "C’est formidable que nous ayons ce vaccin."

Lors de la présentation de Johnson & Johnson au panel, le Dr Gregory Poland, virologue à la Mayo Clinic et consultant externe rémunéré pour la société, a noté l’efficacité, la facilité d’utilisation et le faible taux d’effets secondaires du vaccin. Il "vérifie presque toutes les cases", a-t-il dit. "Pour moi, il est clair que les avantages connus l'emportent largement sur les risques connus."

Le vaccin avait un taux d'efficacité global de 72 pour cent aux États-Unis et de 64 pour cent en Afrique du Sud, où une variante inquiétante est apparue à l'automne. Le tir a montré une efficacité de 86% contre les formes sévères de Covid-19 aux États-Unis et de 82% contre les maladies graves en Afrique du Sud.

Ce sont des chiffres forts, mais inférieurs aux taux d’efficacité d’environ 95% des vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna contre les cas légers, modérés et graves de Covid.

Le vaccin de Johnson & Johnson est une dose unique et utilise un type de technologie différent de celui des vaccins autorisés. Et l'ampleur et la taille de l'essai Johnson & Johnson étaient vastes, couvrant huit pays, trois continents et près de 45 000 participants.

Bien que le vaccin fonctionne avec une seule injection, des études sont en cours pour déterminer si une deuxième dose augmenterait ses effets protecteurs.

Le Dr Paul Offit, pédiatre à l'hôpital pour enfants de Philadelphie et l'un des panélistes, a souligné vendredi que lors des premiers essais cliniques qui ont eu lieu au cours de l'été, Johnson & Johnson a constaté qu'une deuxième dose conduisait à des niveaux d'anticorps anti-coronavirus qui étaient presque trois fois plus élevés que ceux produits par une seule dose.

Les résultats de l’essai clinique avancé en deux doses de Johnson & Johnson ne sont pas attendus avant juillet au plus tôt. Si ces résultats s'avèrent meilleurs qu'une dose unique, le Dr Offit a demandé: "Est-ce que cela devient alors un vaccin à deux doses ?"

Le Dr Johan Van Hoof, responsable mondial de la recherche et du développement de vaccins chez Janssen Pharmaceuticals, la branche de développement de médicaments de Johnson & Johnson, a déclaré que la société avait décidé de poursuivre la stratégie one-shot après que ses études sur les singes au printemps dernier aient montré qu'un seul la dose était suffisante pour fournir une forte protection contre la maladie.

"Il est clair que dans une situation d'épidémie, dans une épidémie qui fait rage, le grand défi est de maîtriser l'épidémie", a-t-il déclaré. "Le régime est extrêmement bien placé pour être utilisé dans les situations d'épidémie."

Mais le Dr Van Hoof a également noté qu'il sera important de suivre les volontaires qui ont reçu une dose unique pour voir si leur immunité change dans les mois à venir. Il peut être nécessaire de fournir une injection de rappel pour une protection à long terme. "Le grand point d'interrogation est toujours: combien de temps dure la protection ?" il a dit.

Après le vote, le F.D.A. a déclaré à Johnson & Johnson qu'il "travaillera rapidement à la finalisation et à la délivrance d'une autorisation d'utilisation d'urgence", selon un communiqué. Le F.D.A. a également déclaré qu'il avait notifié d'autres agences gouvernementales "afin qu'elles puissent exécuter leurs plans de distribution de vaccins en temps opportun".

États-Unis >

États-UnisLe 25 février

Changement de 14 jours

Nouveaux cas

77 804

–32%

Nouveaux décès

2 465

–22%

Monde >

MondeLe 25 février

Changement de 14 jours

Nouveaux cas

447 430

–8%

Nouveaux décès

10 357

–21%

Vaccinations aux États-Unis ›

Vidéotranscription

Retourtranscription

Le déclin des cas de coronavirus "peut être en train de caler", C.D.C. Le réalisateur met en garde

Le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, a déclaré vendredi qu'une récente baisse des cas de coronavirus à travers les États-Unis "pourrait ralentir" et a exhorté les gouverneurs à ne pas assouplir les restrictions.Au cours des dernières semaines, les cas d'hospitalisation aux États-Unis ont diminué depuis début janvier et les décès ont diminué au cours de la semaine dernière. Mais les dernières données suggèrent que ces baisses pourraient stagner, se stabilisant potentiellement à un nombre encore très élevé. Chez C.D.C. considérez ceci comme un changement de trajectoire très préoccupant. Nous surveillons de très près ces données préoccupantes pour voir où elles iront au cours des prochains jours. Mais il est important de se rappeler où nous en sommes dans la pandémie. Les choses sont fragiles. Ce n'est pas le moment d'assouplir les restrictions. Bien que nous ayons connu une forte baisse des cas et des admissions au cours des six dernières semaines, ces baisses font suite au pic le plus élevé que nous ayons connu dans la pandémie. Nous en avons peut-être fini avec le virus, mais il est clair que le virus n’en a pas fini avec nous. Nous ne pouvons pas nous sentir à l'aise ou céder à un faux sentiment de sécurité selon lequel le pire de la pandémie est derrière nous. Pas maintenant, pas quand la vaccination de masse est si proche.

Le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, a déclaré vendredi qu'une récente baisse des cas de coronavirus à travers les États-Unis "pourrait ralentir" et a exhorté les gouverneurs à ne pas assouplir les restrictions. Actualités le gouvernement fédéral a mis en garde les gouverneurs impatients contre l'assouplissement des mesures de contrôle de la pandémie, affirmant qu'une récente forte baisse des cas et des décès de coronavirus aux États-Unis "pourrait caler" et "potentiellement se stabiliser à un nombre encore très élevé" - une évolution inquiétante qui survient comme plus de cas de nouvelles variantes inquiétantes ont été découverts et pourraient suggérer qu'un retour à la normale n'est pas encore aussi proche que de nombreux Américains l'avaient espéré.

"Les choses sont précaires", a déclaré Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, lors d'un briefing de la Maison Blanche sur la pandémie. "Ce n'est pas le moment d'assouplir les restrictions."

Son avertissement a été renforcé par le Dr Anthony S. Fauci, le principal épidémiologiste du gouvernement, alors que l'administration Biden s'efforçait de rester en avance sur toute nouvelle vague. Le président Biden lui-même s'est envolé pour Houston pour présenter le dernier site de vaccination de masse du gouvernement.

Selon une base de données du New York Times, les cas de virus à travers les États-Unis semblent se stabiliser après la forte baisse qui a commencé en janvier, avec des chiffres comparables à ceux rapportés fin octobre. Les cas ont légèrement augmenté d'une semaine à l'autre ces derniers jours, bien que les tests et les rapports limités par temps violent au Texas et dans d'autres États la semaine précédente ne soient pas tous les États qui ont communiqué des données complètes sur le jour férié de la fête des présidents. La moyenne de sept jours de nouveaux cas était de 77 800 à compter de jeudi.

Alors que les décès ont tendance à fluctuer davantage que les cas et les admissions à l'hôpital, a déclaré le Dr Walensky lors du briefing de vendredi, la moyenne la plus récente sur sept jours est légèrement supérieure à la moyenne plus tôt dans la semaine. La moyenne sur sept jours des décès nouvellement signalés était de 2165, jeudi.

"Chez C.D.C. considérez cela comme un changement de trajectoire très préoccupant ", a-t-elle déclaré, ajoutant:" Je veux être claire: les cas, les admissions à l'hôpital et les décès - tous restent très élevés et le récent changement de pandémie doit être pris très au sérieux. "

Le Dr Walensky a déclaré qu'une partie de l'augmentation pourrait être attribuable à de nouvelles variantes du coronavirus qui se propagent plus efficacement et plus rapidement. La soi-disant variante B.1.1.7, qui est apparue pour la première fois en Grande-Bretagne, représente désormais environ 10% de tous les cas aux États-Unis, contre 1 à 4% il y a quelques semaines, a-t-elle déclaré. La capacité des États-Unis à suivre les variantes est beaucoup moins robuste que celle de la Grande-Bretagne.

"Je sais que les gens sont fatigués; ils veulent revenir à la vie, à la normale ", a-t-elle déclaré. "Mais nous n'en sommes pas encore là."

Alors que les cas avaient diminué, certains gouverneurs des États-Unis ont commencé à assouplir les restrictions en matière de pandémie. Les États avec des gouverneurs républicains semblaient plus désireux de faire des reculs, bien que New York, qui a un démocrate comme gouverneur, ait également assoupli les restrictions sur une variété d'activités.

Vendredi, le gouverneur Henry McMaster de Caroline du Sud, un républicain, a annoncé que lundi, les restaurants seraient en mesure de servir de l'alcool après 23 heures et que les résidents n'auraient pas besoin d'obtenir l'approbation de l'État pour organiser des événements avec 250 personnes ou plus. Pour essayer de limiter la propagation du virus, l'État a ordonné l'année dernière aux bars de cesser de servir de l'alcool après 23 heures, soit trois heures plus tôt que la foule des bars de fin de soirée.

Brian Symmes, un porte-parole de M. McMaster, a déclaré que le gouverneur "apprécie les perspectives qui diffèrent des siens", mais "en désaccord respectueusement" avec l’évaluation du Dr Walensky.

Dans l'Arkansas, le gouverneur Asa Hutchinson a annoncé vendredi qu'il allait lever les restrictions de capacité pour les bars, restaurants, gymnases et grandes salles, mais prolonger l'ordonnance d'urgence de l'État et le mandat du masque jusqu'au 31 mars. L'ordonnance d'urgence actuelle devait expirer. 27 février.

Jeudi, le gouverneur Greg Abbott du Texas a déclaré qu'il envisageait de lever un mandat de masque à l'échelle de l'État en place depuis juillet.

Dans le Mississippi, le gouverneur Tate Reeves a déclaré qu'il envisageait également de retirer certaines restrictions, en particulier les mandats de masque pour les personnes qui ont été complètement vaccinées. Vendredi, 13% de la population de l’État avait reçu au moins un coup de feu et 6,2% en avaient reçu deux, selon une base de données du Times.

Le Dr Fauci a fait écho aux avertissements du Dr Walensky selon lesquels davantage de retours en arrière au niveau des États ou au niveau local ne seraient pas judicieux, notant que les niveaux de cas restaient dans une "position très précaire".

"Nous ne voulons pas être des gens qui regardent toujours le côté obscur des choses, mais vous voulez être réaliste", a-t-il déclaré. "Nous devons donc examiner attentivement ce qui se passera au cours de la semaine prochaine environ avec ces chiffres avant de commencer à rendre le besoin compréhensible d'assouplir certaines restrictions."

Dans l'Oregon, la gouverneure Kate Brown a prolongé l'ordonnance d'urgence de l'État jusqu'au 2 mai. L'État a enregistré une forte diminution des cas quotidiens, des hospitalisations et des décès cette semaine, mais citant les nouvelles variantes, Mme Brown a déclaré que "ce n'est pas le moment de laisser tomber sur nos gardes.

Eileen Sullivan Remy Tumin

Un site d'essai pour les traitements de Regeneron et Eli Lilly à Mesa, en Arizona, l'été dernier.Crédit ... Adriana Zehbrauskas pour le New York TimesLe gouvernement fédéral a accepté d'acheter 100 000 doses d'un traitement Covid-19 récemment autorisé à Eli Lilly, augmentant ainsi l'offre de ces médicaments pour les patients qui présentent un risque élevé de tomber gravement malades mais qui ne sont pas encore hospitalisés.

Dans le cadre de l'accord, annoncé vendredi, le gouvernement paiera 210 millions de dollars et Eli Lilly expédiera les doses d'ici la fin du mois de mars. Le gouvernement a la possibilité d'acheter 1,1 million de doses supplémentaires du traitement jusqu'en novembre, mais le nombre de ces doses qui sera finalement commandé dépendra en partie de l'évolution de la pandémie aux États-Unis.

Le traitement est un cocktail d'anticorps monoclonaux combinant le médicament Eli Lilly connu sous le nom de bamlanivimab - qui a été autorisé en novembre dernier et est utilisé chez les patients à haut risque Covid-19 - avec un deuxième médicament appelé étesevimab. La combinaison a reçu une autorisation d'urgence plus tôt ce mois-ci de la Food and Drug Administration. Les deux médicaments consistent en des copies artificielles des anticorps qui sont naturellement générés lorsque le système immunitaire d’une personne combat une infection.

Le gouvernement américain avait auparavant accepté d'acheter près de 1,5 million de doses de bamlanivimab seul. Eli Lilly a déjà livré plus d'un million de doses, le reste devant être livré d'ici la fin du mois de mars. Plus de 660 000 doses de bamlanivimab ont été expédiées vers les États et autres juridictions.

La nouvelle thérapie combinée d'Eli Lilly pourrait offrir un avantage par rapport au bamlanivimab seul si des variantes inquiétantes du coronavirus - en particulier le B.1.351, le premier identifié en Afrique du Sud - décollent aux États-Unis. Alors que le bamlanivimab seul s'est avéré impuissant dans une étude de laboratoire contre le variant B.1.351, les données préliminaires suggèrent que la thérapie combinée pourrait être mieux à même de combattre les variants. C'est parce que les mutations dites d'échappement dans les variantes qui peuvent leur permettre d'éviter un anticorps peuvent ne pas fonctionner contre le second.

Un autre cocktail d'anticorps monoclonaux, fabriqué par Regeneron, est également autorisé aux États-Unis. Près de 100 000 doses de cette thérapie ont été expédiées.

Les traitements aux anticorps ont eu un coup de pouce publicitaire l'automne dernier lorsqu'ils ont été donnés à Donald J.Trump lorsqu'il a été infecté au cours des derniers mois de sa présidence, et à d'autres républicains de haut niveau, mais ils ont été étonnamment sous-utilisés dans de nombreux endroits au cours de leurs premiers mois de disponibilité. Les hôpitaux débordés n'ont pas priorisé les traitements, qui sont encombrants et doivent être administrés par perfusion intraveineuse. De nombreux patients et médecins ne savaient pas comment les demander ni comment les trouver.

En décembre, les premières données recueillies par le gouvernement fédéral auprès des hôpitaux suggéraient qu’ils n’avaient donné qu’environ 20% de leur approvisionnement aux patients. Mais cette image est en train de changer. Eli Lilly a vu l'utilisation du bamlanivimab seul augmenter à environ 40% dans tout le pays, avec une utilisation beaucoup plus élevée dans certains endroits, a déclaré Janelle Sabo, qui dirige les travaux d'Eli Lilly sur les anticorps anti-Covid-19, dans une interview plus tôt cette semaine.

Des personnes de plus de 65 ans font la queue sur un site mobile de vaccination Covid-19 dans le quartier chinois de Los Angeles.Crédit ... Philip Cheung pour le New York TimesAu fur et à mesure que de plus en plus de personnes aux États-Unis apprennent qu'un de leurs proches a reçu un vaccin Covid-19, elles sont de plus en plus disposées à se faire vacciner elles-mêmes, selon la dernière enquête de la Kaiser Family Foundation, qui surveille les attitudes depuis. Décembre.

Dans la plupart des groupes démographiques, l'hésitation à la vaccination, bien qu'encore importante, continue de diminuer. Cinquante-cinq pour cent des adultes disent maintenant qu'ils ont reçu une dose ou l'obtiendront dès qu'ils le pourront, contre 34 pour cent en décembre.

Le groupe dit "attendre et voir" est également en baisse, passant de 31% en janvier à 22% en février. Mais les adultes noirs (34 pour cent) et les adultes latinos (26 pour cent) restent plus enclins que les adultes blancs (18 pour cent) à adopter une approche attentiste.

Environ un Américain sur cinq refuse toujours de se faire vacciner, ou a déclaré qu'il ne le ferait que s'il y était contraint par le travail ou l'école.

Kaiser a également pris note de l'affiliation politique de ses répondants à l'enquête. De décembre à février, la proportion de démocrates qui avaient obtenu le coup ou voulaient grimper à 75% contre 47%. Les républicains sont restés plus hésitants, mais il y a eu une augmentation notable du nombre de vaccinés ou espéraient l'être, passant de 28% à 41%.

Les opinions sur le vaccin étaient également divisées par âge. Les personnes de 65 ans et plus, parmi les premiers groupes démographiques éligibles pour le tir, étaient parmi les plus enthousiastes, une attitude qui franchit les frontières raciales. Mais alors que près de la moitié des personnes âgées de race blanche ont déclaré avoir déjà reçu au moins une dose, environ un tiers seulement des personnes âgées de race noire ont déclaré l'avoir reçue.

L'enquête a également examiné les raisons les plus courantes d'hésitation. Les gens étaient plus préoccupés par les effets secondaires et aussi par la rapidité avec laquelle les vaccins étaient développés. Ils étaient également toujours en proie à la désinformation, craignant de devoir payer pour le vaccin (il est disponible gratuitement) et que cela leur donne du Covid (ce n'est pas le cas).

Les Centers for Disease Control and Prevention ont déclaré vendredi qu'environ 47,2 millions de personnes aux États-Unis avaient reçu au moins une dose d'un vaccin, dont environ 22,6 millions de personnes entièrement vaccinées.

Alisa Haushalter, directrice du département de la santé du comté de Shelby dans le Tennessee, en mars. Le maire du comté a déclaré que Mme Haushalter avait présenté sa démission vendredi.Crédit ... Mark Weber / Daily Memphian qui supervise le déploiement des vaccins dans le comté le plus peuplé de l'État, de gaspiller des milliers de doses, a déclaré vendredi le maire du comté de Shelby, au Tennessee.

La chute rapide d'Alisa Haushalter, directrice du département de la santé du comté de Shelby, est survenue quelques heures après une conférence de presse au cours de laquelle le Dr Lisa Piercey, commissaire à la santé du Tennessee, a présenté une série d'accusations stupéfiantes de mauvaise gestion par le département de Mme Haushalter, y compris des épisodes dans lesquels un volontaire peut avoir volé des doses et un autre administré des injections à deux enfants.

Les responsables de la santé de l'État ont enquêté sur le département pendant au moins une semaine après que Mme Haushalter a signalé pour la première fois que les doses de vaccin avaient expiré, a déclaré le Dr Piercey.

Les enquêteurs ont confirmé l'expiration de 1578 doses la semaine dernière, mais ce n'est que cette semaine que les responsables de la santé du comté de Shelby ont reconnu que 840 doses supplémentaires avaient expiré le 15 février, portant le total à plus de 2400.

Et le Dr Piercey a déclaré que lorsqu'elle a rencontré le maire jeudi, il a déclaré qu'il avait entendu une rumeur selon laquelle un volontaire aurait volé des vaccins le 3 février, mais le Dr Piercey a déclaré que le vol n'avait jamais été signalé à aucune autorité étatique ou fédérale. . Le département de la santé de l'État a alerté le Federal Bureau of Investigation sur un vol possible peu de temps après cette conversation, a-t-elle déclaré. Le Dr Piercey a également déclaré qu'un volontaire avait mal vacciné deux enfants le 3 février.

La ville de Memphis a repris mercredi la responsabilité du stockage, du transport et de l'allocation des vaccins.

Une personne âgée reçoit le vaccin contre le coronavirus jeudi au Québec.Crédit ... Christinne Muschi Le vaccin, qui a été mis au point avec l’Université d’Oxford, n’a pas encore été autorisé aux États-Unis, mais a joué un rôle clé dans le déploiement rapide de la vaccination en Grande-Bretagne.

L'ajout d'un troisième vaccin, en plus des offres de Moderna et de Pfizer-BioNTech, pourrait aider le Canada à atténuer le mécontentement croissant face à la lenteur de la vaccination dans le pays.

"Les vaccins continueront d'arriver de plus en plus vite", a déclaré le premier ministre Justin Trudeau lors d'une conférence de presse. "Nous avons maintenant un troisième vaccin sûr et efficace."

M. Trudeau a déclaré que le gouvernement s'attend à recevoir, d'ici quelques jours, environ 500 000 doses sur un ordre de deux millions de doses de la version Serum Institute du vaccin, connue sous le nom de Covishield. Environ 20 millions de doses commenceront à arriver d'AstraZeneca au printemps.

Le vaccin AstraZeneca, la première inoculation virale à base de vecteur pour Covid-19 autorisée au Canada, a connu quelques trébuchements. Lors d'essais en Afrique du Sud, où une variante virale plus contagieuse est devenue dominante, elle ne semble pas protéger les personnes contre les maladies légères ou modérées, ce qui a conduit le pays à cesser d'utiliser le vaccin.

Les responsables de l'approbation des médicaments de Santé Canada ont déclaré vendredi que, bien que certaines études suggèrent que le vaccin AstraZeneca est globalement moins efficace que d'autres, les tailles d'échantillon utilisées n'étaient pas suffisamment grandes pour aboutir à une conclusion claire. Mais en Allemagne, beaucoup de gens le considèrent comme "de seconde classe" par rapport au vaccin développé par la société allemande BioNTech et Pfizer, et évitent celui d’AstraZeneca.

Centre-ville de Chicago. La plupart des scientifiques sont optimistes que le pire de la pandémie est derrière nous.Crédit ... Lyndon French pour le New York TimesPartout aux États-Unis et dans le monde, le coronavirus semble relâcher sa mainmise. La courbe des cas, des hospitalisations et des décès a déjà baissé, mais jamais elle n'a plongé aussi rapidement et aussi rapidement.

Est-ce donc cela ? Est-ce le début de la fin ?

Le chemin à parcourir est semé d'inconnues: dans quelle mesure les vaccins empêchent-ils la propagation du virus, si les variantes émergentes restent suffisamment sensibles aux vaccins et à quelle vitesse le monde est immunisé, afin de stopper l'évolution future du virus.

Et la plus grande ambiguïté est le comportement humain. Les Américains désespérés d'un retour aux modes de vie pré-pandémique continueront-ils à porter des masques et à se distancer de leur famille et de leurs amis ? Pendant combien de temps les collectivités peuvent-elles garder les entreprises, les bureaux et les écoles fermés ?

Il est peu probable que les décès de Covid-19 augmentent à nouveau aussi brutalement que par le passé, et le pire est peut-être derrière nous. Mais si les Américains baissent la garde trop tôt et si les variantes se répandent aux États-Unis comme ailleurs, un autre pic de cas pourrait bien arriver dans les semaines à venir.

Soutenus par la baisse générale des taux, les gouverneurs lèvent les restrictions à travers les États-Unis et subissent une énorme pression pour rouvrir complètement.

"Tout le monde est fatigué et tout le monde veut que les choses s'ouvrent à nouveau", a déclaré Ashleigh Tuite, une modélisatrice de maladies infectieuses à l'Université de Toronto. "Se plier à la pression politique en ce moment, quand les choses vont vraiment dans la bonne direction, va finir par nous coûter cher à long terme."

Dans la perspective de la fin mars ou avril, la majorité des scientifiques interrogés par le Times ont prédit une quatrième vague d'infections. Mais ils ont souligné que ce n'est pas une poussée inévitable si les précautions sont maintenues pendant quelques semaines de plus.

"Accrochez-vous un peu plus longtemps", a déclaré le Dr Tuite. "Il y a beaucoup d'optimisme et d'espoir, mais je pense que nous devons être préparés au fait que les prochains mois risquent de continuer à être difficiles."

Le président Biden fait pression pour un plan de sauvetage économique de 1,9 billion de dollars. Les sondages montrent que certains électeurs républicains soutiennent la proposition, même si les dirigeants du parti ne le font pas.Crédit ... Doug Mills / The New York TimesÀ Washington, les républicains s'unissent pour s'opposer à la première proposition législative majeure du président Biden, un plan de sauvetage économique de 1,9 billion de dollars qu'ils ont qualifié de "sauvetage de l'État bleu" gonflé et explosif.

Mais dans les régions rurales du Maine, Anthony McGill, un républicain conservateur autoproclamé, décrit le projet de loi comme quelque chose de complètement différent: "La plupart de cela semble être une bonne idée", a-t-il déclaré.

Bien que M. McGill ne soit pas d’accord avec toutes les dispositions, il appuie l’idée maîtresse du projet de loi - une autre série de paiements de relance directs à presque tous les Américains.

"Il y a beaucoup de gens qui pourraient utiliser ces chèques. Je ne sais pas si nous en avons besoin, mais nous pourrions tous les utiliser ", a déclaré M. McGill, 52 ans, qui a voté pour l’ancien président Donald J. Trump en novembre. "La dette est tellement incontrôlable qu’il s’agit d’un chiffre imaginaire à ce stade. Nous pourrions tout aussi bien le souffler jusqu'à ce que tout s'effondre.

Alors que les démocrates se préparent à voter dès vendredi pour adopter le paquet de secours à la Chambre, les élus républicains ont du mal à surmonter les divisions intra-partisanes sur l'opportunité d'adopter les principaux éléments de la proposition - ainsi que de se réconcilier avec le fait que de nombreux électeurs républicains soutenir le plan. Alors que les démocrates travaillent rapidement pour faire avancer leur projet de loi, les républicains sont consommés par des manifestations secondaires comme de fausses allégations de fraude électorale et ce qu'ils appellent la culture d'annulation, qui sont deux thèmes majeurs de la conférence annuelle d'action politique conservatrice, connue sous le nom de CPAC, qui commence vendredi à Orlando., Fla.

L'absence d'un message économique républicain unifié reflète un parti instable qui est incapable de s'entendre sur la façon de tracer une voie à travers un Washington contrôlé par les démocrates. Alors que les républicains du Congrès adoptent une approche dispersée pour essayer de saper la législation, les maires et les gouverneurs de leur parti font pression pour le plan, affirmant que leurs États et leurs villes ont besoin de l'aide fédérale pour garder les policiers sur leur rythme, rouvrir les écoles et aider les petites entreprises.

Un sondage montre qu'un nombre important d'électeurs républicains sont d'accord: plus de quatre républicains sur 10 soutiennent le programme d'aide de M. Biden, selon un sondage de la société de recherche en ligne SurveyMonkey pour le New York Times. Dans l'ensemble, 72% des Américains ont déclaré qu'ils soutenaient le projet de loi, un chiffre qui comprend 97% des démocrates.

Tour d'horizon mondial

Une femme recevant sa première injection du vaccin Pfizer-BioNTech Covid à Pontoise, dans la banlieue nord-ouest de Paris, le 5 février.Crédit ... Andrea Mantovani pour le New York TimesBRUXELLES - Dans une Europe avide de vaccins et riche en liquidités, la recherche de plus de doses amène les nations à commercer entre elles, à peser les achats en Russie et en Chine et à répondre aux offres d'intermédiaires allant de la fraude réelle à la fraude pure et simple.

La colère s’est accumulée face à la lenteur du déploiement du vaccin Covid dans l’Union européenne, qui a quitté l’UE. pays membres loin derrière plusieurs autres pays riches et de nombreux pays de l'UE. les États regardent maintenant au-delà de la stratégie décevante d’achats conjoints de l’Union.

Un immense marché noir - ou du moins gris - a vu le jour, avec des emplacements du monde entier à des prix souvent exorbitants. Les vendeurs ont contacté E.U. des gouvernements prétendant offrir 460 millions de doses de vaccins, selon les premiers résultats d’une enquête menée par l’agence antifraude du bloc et partagés avec le New York Times.

Bien qu'ils prévoient toujours de se procurer des vaccins du bloc, certains pays essaient également de négocier directement avec les fabricants de médicaments et lorgnent sur le marché ouvert trouble, où ils ne sont toujours pas sûrs des vendeurs et des produits. Certains ont également accepté d'échanger des vaccins entre eux, des accords que certains d'entre eux ont maintenant des raisons de regretter.

L'Union européenne a tardé l'année dernière à faire des achats anticipés massifs auprès des sociétés pharmaceutiques, agissant des semaines après les États-Unis, la Grande-Bretagne et une poignée d'autres pays. Cette année, le bloc a été pris au dépourvu par une production de vaccins plus lente que prévu, et certains pays ont échappé au déploiement.

Environ 5 pour cent des quelque 450 millions de personnes de l'UE ont reçu au moins une dose d'un vaccin, contre près de 14 pour cent aux États-Unis, 27 pour cent en Grande-Bretagne et 53 pour cent en Israël, au début de cette semaine, selon le Our World in Data base de données et gouvernements.

Les trébuchements du bloc de nations le plus riche du monde ont rendu la politique des vaccins toxique. La vue d'un ancien de l'UE est particulièrement irritante pour de nombreux Européens. membre, la Grande-Bretagne, allant de l'avant avec ses plans de vaccination et de réouverture, alors que bon nombre de leurs propres sociétés restent bloquées pour contenir une nouvelle vague de variantes dangereuses, leurs économies s'enfonçant plus profondément dans la récession.

Dans d'autres actualités internationales sur la pandémie:

  • Le gouvernement en France a annoncé des contrôles aux frontières plus stricts entre l'Allemagne et la région orientale de la Moselle, l'une des nombreuses régions connaissant un pic d'infections à coronavirus. Il s’agit de la dernière mesure pandémique à remettre en cause l’ouverture des frontières de l’UE. Les responsables ont déclaré qu'à partir de lundi, ceux qui souhaitaient traverser la frontière devraient présenter un test de coronavirus négatif des 72 dernières heures. Les travailleurs frontaliers de la région seront exonérés.
  • Président Emmerson Mnangagwa de Zimbabwe menacé cette semaine de punir les résidents qui ne prennent pas de vaccins Covid. "Vous n’allez pas être obligé de vous faire vacciner, mais le moment viendra où ceux qui ne le seront pas n'auront pas de travail", a-t-il déclaré mercredi. Le pays de 15 millions d'habitants a reçu 200 000 doses de la société chinoise Sinopharm, et 600 000 doses supplémentaires sont attendues début mars. Le Zimbabwe devrait également recevoir plus de 1,1 million de doses dans le cadre du programme de distribution Covax pour les pays pauvres et à revenu intermédiaire.
  • Corée du NordLes frontières de la ville ont été fermées pendant un an en raison de la pandémie, mais certains diplomates russes et leurs familles ont trouvé le chemin du retour en empruntant un itinéraire comprenant un trajet en bus et un trajet en tramway poussé à la main. Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré vendredi que le voyage en tramway était le seul moyen possible pour eux de traverser la frontière.
  • Biden Tours Texas Emergency Aid Centers After Winter Storms

    President Biden spent the day in Houston touring a local food bank and other areas hit by recent snowstorms. Storm damage is expected to total $20 billion, according to the Insurance Council of Texas.Mr. President, welcome. This is our emergency operations center, Harris County Emergency Operations Center. For me and these folks you see here, this has been our home away from home. Over fire, flood, Covid and now this winter weather event. These folks are the tip of the sphere. Thank you for What you are doing. All I did is I got a call and before you asked the question I just said yes. He did. He said yes before I even asked the question. Absolutely. It’s incredible. It’s an incredible place not just volunteers, really talented people.

    President Biden spent the day in Houston touring a local food bank and other areas hit by recent snowstorms. Storm damage is expected to total $20 billion, according to the Insurance Council of Texas.CreditCredit...Doug Mills/The New York TimesAt an emergency response center in Houston, President Biden praised officials who’d slept in stairwells as they worked around the clock to answer the call of terrified residents who had no power or drinkable water when devastating snowstorms hit. At a food bank, Mr. Biden hugged a little girl who was volunteering. He then turned to a woman to discuss the death of his eldest son, plugging into the pain of people around him by accessing his own.

    “Incredible,” Mr. Biden said as he surveyed what was happening around him. “It’s absolutely amazing, and we could do so much more.”

    Infrastructure and coronavirus relief may be on the official agenda in Washington, but the overwhelming nature of grief was the unofficial theme of the week.

    On Monday, Mr. Biden presided over a solemn observance of a grim pandemic milestone: more than 500,000 Americans dead. “While we have been fighting this pandemic for so long, we have to resist becoming numb to the sorrow,” he said during a speech at that White House that evening.

    And when he traveled to Houston with Jill Biden, the first lady, the president for the first time used his new platform to show support for a community ravaged by twin crises of devastating snowstorms and the pandemic.

    “You’re saving people’s lives,” Mr. Biden told a group of officials at an emergency operations center. “As my mother would say, you’re doing God’s work.”

    Across Texas, the damage from the storms is extensive and the recovery is expected to be slow. The damage is expected to cost upward of $20 billion, according to the Insurance Council of Texas. Coronavirus vaccinations had all but stalled because of the storm Biden was expected to visit a mass-vaccination site at a nearby stadium later Friday.

    As soon as Mr. Biden hit the ground, the tone of his visit was different from what victims of natural disasters encountered when his predecessor, Donald J. Trump, would visit. Mr. Trump more than once threatened to withhold disaster funding if he had toxic political relationships with officials in those places.

    Mr. Biden, who has been pushing a $1.9 trillion coronavirus relief package, was joined by Republicans who praised him for approving a major disaster declaration for Texas Greg Abbott, who joined Mr. Biden on the trip.

    “The governor and Senator Cruz and I asked for a declaration from the federal government which provides access to public and private assistance through FEMA,” said Senator John Cornyn, Republican of Texas and another participant on the trip, referring to the state’s junior senator, Ted Cruz. “That’s going to be important for our recovery.”

    Mr. Cruz did not participate. He was in Florida, speaking at the Conservative Political Action Conference.

    In Harris County, where Houston is, about 50 percent of 4.9 million residents lost power as the storms hit. Nearly two weeks later, about 10,000 residents are still boiling their water, according to county officials. More than 50,000 across the state still do not have access to safe water, according to officials with the Federal Emergency Management Agency.

    During the visit to the food bank, Dr. Biden slipped cans of peaches into packages of food for students who rely on free school meals. Mr. Biden talked to children and told them about his own family.

    It was a marked difference from Mr. Trump, who was criticized in 2018 for visiting a disaster relief center in Puerto Rico, only to throw paper towels at people who’d survived a Category 5 hurricane. “I was having fun,” Mr. Trump said afterward. “They were having fun.”