Le dernier bilan des notes de sécurité des patients du groupe Leapfrog a attribué à 906 hôpitaux la meilleure note et à plus de 1 000 hôpitaux une note «C» ou moins.

Le groupe de surveillance indépendant a évalué un total de 2735 hôpitaux pour la version printemps 2021 de son rapport semestriel.

Les cotes de sécurité de Leapfrog soulignent les mesures de prévention contre le COVID-19 des plus performants

Dans l'ensemble, Leapfrog a attribué à 33% des hôpitaux une note «A», 24% (659 hôpitaux) une note «B», 35% (968 hôpitaux) une note «C», 7% (192 hôpitaux) une note «D» et moins de 1% (10 hôpitaux) une note «F».

La répartition de ces notes était pratiquement identique aux résultats publiés l'automne dernier, le groupe notant qu'il avait maintenu les mêmes seuils de notation et de notation lettre pour son dernier rapport.

Cependant, cette fois-ci, l'accent était mis sur les pratiques de prévention du COVID-19 adoptées par 27 hôpitaux américains auxquels Leapfrog a attribué des notes consécutives «A» depuis le lancement de ses rapports en 2012.

CONNEXES : Les employeurs accordent aux assureurs une note moyenne sur la poussée vers une plus grande valeur : enquête Leapfrog

Les dirigeants de chacune de ces organisations ont décrit des exemples de leurs mesures de qualité et de préparation au COVID-19 à l'organisation dans une collection de témoignages mis en évidence par Leapfrog.

«Mayo a utilisé toutes les ressources et tous les talents disponibles dans toute l'organisation pour développer de nouveaux outils, tels que l'analyse prédictive, pour aider à prendre rapidement des décisions critiques concernant les réponses et les actions», ont déclaré Katherine Noe, MD, et Judy Henderson, toutes deux du Mayo Clinic Hospital de Phoenix. dans l'une de ces déclarations.

la rédaction de scripts pour le personnel de première ligne, etc. ont été utilisées pour diffuser rapidement les meilleures pratiques et poursuivre les bonnes pratiques existantes », ont-ils déclaré.

Leah Binder, présidente-directrice générale de Leapfrog, a déclaré dans un communiqué que les mesures de performance utilisées par Leapfrog pour générer ces grades peuvent être considérées comme un indicateur de la sécurité pendant les traitements COVID-19 - des procédures de contrôle des infections strictes, par exemple, peuvent réduire les méfaits des nouvelles infections chez patients et personnel.

«Les hôpitaux avec un modèle cohérent de protection des patients contre les erreurs, les accidents et les blessures, comme ces hôpitaux« A », semblent avoir été mieux préparés lorsque la pandémie a frappé», a-t-elle déclaré. «Pour beaucoup, la sécurité et la qualité font partie intégrante de leur travail quotidien à tous les niveaux de l'organisation, ce qui les a préparés à leur tour à répondre à la pandémie en évolution rapide. Dans le cadre de cette culture, les hôpitaux «A» purs et durs ont toujours fait preuve d’engagement envers leur personnel, leur permettant de poser des questions et de partager leurs préoccupations en matière de sécurité. »

CONNEXES : CMS décrit les changements attendus depuis longtemps dans les cotes d'étoiles des hôpitaux

Les rapports de Leapfrog incluent également les classements des États ayant les hôpitaux les plus performants. Ici, le Massachusetts, l'Idaho, le Maine et la Virginie étaient les seuls États avec plus de 50% de leurs hôpitaux obtenant des notes «A».

À l'autre extrémité du spectre, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud ont affiché zéro hôpital «A». Les plus performants étaient également rares dans l'Iowa et en Virginie-Occidentale, car moins de 10% de leurs hôpitaux recevaient des notes «A».

Leapfrog publie ses classements Hospital Safety Grade comme une ressource gratuite permettant au public d'examiner les processus de sécurité de leurs hôpitaux locaux. Les rapports sont évalués et examinés par des pairs de manière indépendante, la méthodologie de notation étant mise à disposition en ligne, selon l'organisation.

Le groupe de surveillance a cependant attiré la colère de ceux qu'il a mesurés au fil des ans. En 2019, NCH Healthcare de Naples, en Floride, a contesté sa note «D» par une action en justice alléguant des pratiques commerciales trompeuses et déloyales ainsi que de la diffamation.

Cela est venu peu de temps après un article de NEJM Catalyst dans lequel des auteurs universitaires et du secteur privé ont inversé les tableaux et attribué des notes à divers systèmes de notation des hôpitaux. Le groupe a donné à Leapfrog une note «C-» qui, selon Binder, contenait à l'époque des «erreurs graves».