La décision de les porter ou de les éviter au milieu de la pandémie de coronavirus indique si les gens ont choisi de se conformer aux directives de santé publique qui ont pris des dimensions politiques.

Visiblement, la plupart ne portaient pas de masques faciaux.< Whitmer a déclaré que les manifestants, avec lesquels le président Donald Trump était du côté, ont dragué "certains des pires racismes et des pires parties de notre histoire dans ce pays".

« Les drapeaux confédérés et les noeuds coulants, les croix gammées, le, vous savez, le comportement que vous avez vu dans tous les clips, ne sont pas représentatifs de qui nous sommes dans le Michigan. Et le fait est, je veux dire, que nous ‘ re dans une pandémie mondiale « , a-t-elle déclaré, ajoutant que » nous devons écouter l’expertise et nos institutions d’enseignement supérieur et notre système de santé et prendre des décisions qui vont protéger la vie de tous « .

Coronavirus, masques faciaux et nouvelle ligne de faille américaine

Cette fracture culturelle et politique est apparue même au-delà des protestations extrêmes qui se sont déroulées à travers le pays.Le 30 avril, la ville de Stillwater, en Oklahoma, a publié une proclamation d’urgence exigeant, entre autres, l’utilisation de couvre-visages dans les magasins et restaurants pour ralentir. la propagation du virus. Mais les responsables l’ont amendé le lendemain, après une vague de violence verbale et de menaces de violence physique. « Beaucoup de ceux qui ont des objections citent la croyance erronée que l’exigence est inconstitutionnelle, et selon leur théorie, on ne peut pas être forcé de porter un masque », Le directeur de la ville, Norman McNickle, a déclaré dans un communiqué, faisant référence à ce qui tend à être un sujet de discussion conservateur dans les arguments en faveur du non-respect de certains conseils de santé publique. « Aucune loi ni aucun tribunal ne soutient ce point de vue. (…) Il est encore plus désolant que ces personnes, tout en exerçant leurs droits, mettent d’autres en danger. » (Notamment, les masques sans respirateurs de qualité médicale sont moins pour les porteurs que pour les gens). autour d’eux à qui ils pouvaient transmettre le virus sans le savoir.) Cela a suivi un revirement similaire ailleurs dans le pays. Le 28 avril, le gouverneur républicain de l’Ohio, Mike DeWine, a annulé une annonce qu’il avait faite la veille demandant aux résidents de l’État de porter des masques faciaux dans les magasins. « Il est devenu clair pour moi que ce n’était qu’un pont trop loin, que les gens n’allaient pas accepter le gouvernement leur dit quoi faire  » « En général, les républicains sont moins enclins à demander au gouvernement de leur dire quoi faire. » C’est un autre exemple d’un côté de l’allée politique qui ne croit pas ou ne tient pas compte de la science. Et à la lumière d’une nouvelle modélisation prévoyant que les cas et les décès augmenteront à mesure que les États assoupliront les restrictions, c’est le genre de mouvement qui pourrait menacer la vie réelle des gens.

Bien sûr, il y a des gens qui ignorent ou obéissent aux recommandations des autorités médicales sans avoir l’intention de faire connaître leurs opinions politiques. De plus, certains ont des raisons légitimes de se méfier du port de masques.

« Nous avons beaucoup d’exemples de la criminalité présumée des hommes noirs en général » professeur d’économie à l’Ohio State University. « Et puis nous avons le conseil de sortir en public dans quelque chose qui … peut certainement être lu comme étant criminel ou néfaste, en particulier lorsqu’il est appliqué à des hommes noirs. »

Cela dit, alors que certaines parties du pays envisagent de rouvrir, il est difficile d’ignorer comment ces temps étranges ont transformé les masques faciaux des outils pour promouvoir la santé publique en déclarations à valeur politique – déclarations qui peuvent avoir des conséquences très réelles.