Il y a de la lumière au bout du tunnel COVID-19.
La possibilité d'une vie normale - ou d'une version de celle-ci - revenant bientôt augmente dans le New Jersey, car le taux de nouveaux cas atteint un plateau et le déploiement du vaccin immunise 2,4 millions de personnes par jour aux États-Unis.
Mais le coronavirus aura-t-il vraiment disparu?
S'il est difficile de dire avec certitude, les experts estiment que le virus est là pour rester - sous une forme ou une autre - pour les années à venir.
Pourquoi?
Le Dr David Cennimo, expert en maladies infectieuses à la Rutgers New Jersey Medical School, a déclaré que le coronavirus continuerait de muter, tout comme la grippe. Cela pourrait signifier le besoin de vaccinations annuelles, encore une fois, tout comme la grippe.
«Je pense que l’objectif ou l’espoir est que cela devienne une maladie virale saisonnière, un peu comme la grippe, ou franchement les autres… coronavirus endémiques que nous connaissons depuis des années», a déclaré Cennimo.
Il pouvait prévoir une vie normale avec une «saison COVID», semblable à notre saison annuelle de grippe. Il a dit que nous pourrions un jour dire : «Était-ce une mauvaise saison COVID? Ou était-ce une saison OK COVID? »
Les nouvelles variantes montrent déjà comment le virus s'adapte à travers le monde.
Et il est peu probable que le coronavirus cesse de muter, a déclaré Stephanie Silvera, épidémiologiste à l'Université d'État de Montclair.
Cependant, Silvera a déclaré qu'il était peu probable que le virus soit aussi grave.
"Le virus continuera à muter au point où il sera transmissible mais moins mortel - moins mortel", a déclaré Silvera. "Cela ne causera pas une maladie aussi grave avec le temps."
Silvera a convenu que le coronavirus pourrait se comporter de la même manière que la grippe.
«Là où elle est endémique dans certaines régions, et potentiellement éliminée dans certaines régions, mais pas totalement éradiquée», a-t-elle déclaré.
Mais cela ne signifie pas que le coronavirus ne pourrait pas encore poser de graves problèmes à l'avenir. En 2009, la grippe - la souche H1N1 - a conduit à une pandémie.
"Il y a toujours le potentiel que vous avez - comme nous l'avons vu en 2009 avec la grippe - où il y a une nouvelle souche qui est plus transmissible… Et puis vous avez une saison plus sérieuse", dit-elle.
Cennimo a déclaré que la principale préoccupation était de garder les gens hors de l'hôpital, ce que font effectivement les vaccins Moderna, Pfizer / BioNTech et Johnson & Johnson, selon les données des essais.
«Vous pouvez avoir quelques jours de congestion (et) de tousser» au lieu que les gens se retrouvent dans une unité de soins intensifs ou sous un ventilateur, dit-il.
La vaccination continue pourrait être la clé.
«Si vous y réfléchissez, c’est ce dont - depuis des années - nous parlons de la grippe», a déclaré Cennimo. «Les gens diront:« Oh, eh bien, le vaccin contre la grippe n’est efficace qu’à 40% - c’est mauvais. »Il est efficace à 40% contre toutes les infections. Mais si cela vous empêche d'aller à l'USI, si cela vous empêche de sortir de l'hôpital, point final, et que vous prenez quelques jours de congé de maladie plutôt que de passer une semaine à l'hôpital, c'est un énorme avantage. "
Il a dit qu’il était difficile de dire si la nation pourrait développer un vaccin qui éradiquerait le virus de la population. D'autres vaccins efficaces ont échoué dans cette mission.
«Mon pessimisme personnel dit non», a déclaré Cennimo. «Et c’est principalement parce que nous avons un vaccin suffisamment bon dans (le) vaccin contre la rougeole que… nous pourrions éliminer la rougeole avec un effort concerté, et nous n’avons pas été en mesure de le faire. Nous nous rapprochons de la polio, mais.. si vous pensez au nombre de décennies qui se sont écoulées.. »
Le Dr Reynold Panettieri, vice-chancelier pour la médecine translationnelle et la science à l'Université Rutgers, pense également qu'il est peu probable que le coronavirus se propage de si tôt.
"C’est difficile à dire, mais si je dois regarder dans ma boule de cristal, j’ai l’impression qu’elle va être avec nous pendant probablement une décennie et peut-être même plus", a déclaré Panettieri. «Nous l'avons vu avec l'épidémie de grippe de 1918.»
Mais il a proposé une possibilité légèrement différente.
Bien qu'il soit possible que le virus puisse se manifester de la même manière que la grippe - avec la nécessité de vaccinations annuelles - il existe certaines vaccinations, a déclaré Panettieri, qui sont administrées tous les cinq ans.
La même chose pourrait être vraie avec le coronavirus, a-t-il proposé.
«Dans certains cas, les vaccins doivent être administrés - pas tous les ans - mais tous les cinq ans», a déclaré Panettieri, citant le vaccin Pneumovax 23 (pneumocoque), qui est administré aux personnes âgées tous les cinq ans.
Alors que seul le temps le dira, les gens devraient s'attendre à s'habituer au coronavirus - sous une forme ou une autre - dans un avenir prévisible.
com.
com.
