Mais les Suédois soulignent rapidement que leur modèle repose sur des éléments qui sont antithétiques à la philosophie conservatrice américaine – à savoir un degré élevé de confiance dans le gouvernement – en plus de facteurs naturels tels qu'une population moins dense.

« Il est intéressant de voir que l'accent suédois sur ce que nous appelons la » liberté sous responsabilité « est repris par la droite libertaire aux États-Unis », a déclaré Lars Trägårdh, professeur d'histoire au Ersta Sköndal Bräcke University College en Suède. « Le gros problème avec tout cela, c'est que la Suède se construit, en fin de compte, sur une alliance très forte entre l'État et l'individu. »

Les conservateurs américains voient l'espoir des coronavirus dans la Suède progressiste

Au cours des dernières semaines, les conservateurs à tendance libertaire surveillant la Suède ont dérivé de l'horreur abjecte à propos de leur décision de ne pas verrouiller – Breitbart, par exemple, a publié un article mettant en garde contre une « tragédie du coronavirus » en Suède le 11 avril – à un examen prudent du modèle du pays, en se demandant si cette approche a permis d'éviter la dévastation économique sans augmenter le nombre de morts.

« Le taux de mortalité en Suède – sans arrêt ni chômage massif – est inférieur à celui des sept États américains les plus durement touchés », a écrit T.J. Rodgers, le PDG de Cypress Semiconductor Corporation, dans un éditorial du Wall Street Journal publié plus tôt cette semaine, qui a été largement diffusé dans les cercles conservateurs.

Mis à part les attaques contre le système de santé universel de la Suède, les conservateurs s'intéressent de longue date à l'incapacité de la Suède à tomber nettement dans une dichotomie gauche-droite: le pays a un État-providence fort et des impôts élevés, mais aussi une économie de marché libre forte. La conservatrice Heritage Foundation, par exemple, place la Suède à égalité avec les États-Unis dans son Index of Economic Freedom annuel, la>

« La Suède n'est pas vraiment socialiste mais » libertaire avec un État-providence « , a déclaré à POLITICO le Dr Pradheep Shanker, radiologue et expert en politique de santé publique qui écrit pour National Review. « C'est la partie libertaire que beaucoup de conservateurs regardent. »

La curiosité conservatrice a fait son chemin jusqu'à la Maison Blanche, où Trump mercredi semblait vraiment déchiré quant à savoir si la Suède devait être une feuille de route ou un avertissement alors qu'il tentait de rouvrir l'économie américaine.

« Les Suédois ne courent pas partout, ne se serrent pas la main, ne s’embrassent pas et ne s’embrassent pas », at-il dit. « Vous savez, ils utilisent cela comme exemple. Mais ils ont été durement touchés. Ils ont été durement touchés. « 

En effet, il y a un débat au sein de la communauté mondiale de la santé sur le succès, exactement, de l'approche du pays.

Le taux de mortalité de la Suède est supérieur à celui de ses voisins. Mercredi, le pays comptait plus de 20 000 cas de coronavirus et plus de 2 400 décès. En comparaison, par exemple, la Norvège ne compte que 7 600 cas et 207 décès.

Trump s'est accroché au taux de mortalité sur Twitter jeudi matin.

« Malgré des informations contraires, la Suède paie lourdement sa décision de ne pas bloquer », a-t-il tweeté. « À ce jour, 2462 personnes y sont mortes, un nombre bien plus élevé que les pays voisins de la Norvège (207), de la Finlande (206) ou du Danemark (443). Les États-Unis ont pris la bonne décision ! « 

Il a souligné ce point en réponse à un autre tweet lié à un article sur l'approche coronavirus de la Suède.

« Vraiment ? Avez-vous regardé les chiffres récemment !  » il a tweeté.

Dans une interview accordée à POLITICO mercredi, la ministre suédoise des Affaires étrangères, Ann Linde, a fait valoir qu ‘ »il n'est pas très utile de comparer » la Suède avec la Norvège et d'autres pays, notant que chaque pays mesure les décès différemment.