La Chine a critiqué un rapport du renseignement américain autrefois secret qui examine la possibilité origines de COVID-19.

Le nouveau-déclassifié rapport a été publié vendredi par le directeur du renseignement national. Il était basé sur les conclusions d'enquêtes menées par plusieurs agences de renseignement américaines.

La Chine critique le rapport américain sur les origines du coronavirus

Le rapport laisse ouverte la possibilité que le coronavirus qui cause le COVID-19 se soit échappé d'un laboratoire chinois. Il indique également que le virus pourrait s'être propagé d'un animal à un humain.

Le rapport note que les agences de renseignement ne connaîtront probablement jamais les origines exactes du COVID-19 à moins que de nouvelles preuves majeures ne soient découvertes.

Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a commenté le rapport dimanche. Wang a qualifié le rapport de "politique et faux" et a déclaré qu'il n'avait "aucune base scientifique ou crédibilité. "

Il a déclaré que l'étude des origines de COVID-19 "est un problème scientifique sérieux et complexe". Un tel effort ne devrait être mené que par une équipe de scientifiques mondiaux coopérant les uns avec les autres, a ajouté Wang.

Les premiers cas connus du nouveau coronavirus ont été identifiés dans la ville chinoise de Wuhan fin 2019. La Chine a démenti à plusieurs reprises les accusations selon lesquelles le nouveau coronavirus pourrait s'être échappé d'un laboratoire spécialisé de la ville.

Le nouveau rapport développe les conclusions publiées en août d'une enquête de 90 jours passer en revue de l'émission ordonnée par le président Joe Biden. Cet examen a indiqué que les agences de renseignement américaines étaient divisées sur les origines du virus.

Le dernier rapport a déclaré que quatre agences de renseignement américaines et un organisme multi-agences avaient « faiblement confiance« que COVID-19 provient d'un animal infecté ou d'un virus apparenté.

Mais une agence a déclaré qu'elle avait "une confiance modérée" dans le fait que la première infection humaine résultait probablement d'un accident de laboratoire. L'agence a déclaré qu'un tel accident s'était probablement produit lors d'expériences sur des animaux à l'Institut de virologie de Wuhan.

Le rapport a rejeté les suggestions selon lesquelles le nouveau coronavirus pourrait avoir pour origine une arme biologique.

Le rapport a déclaré que les agences américaines et la communauté scientifique mondiale manquaient de "clinique échantillons ou une compréhension complète de épidémiologique les données des premiers cas de COVID-19. »

Une étude conjointe de la Chine et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) publiée cette année a principalement exclu la possibilité que le COVID-19 provienne d'un laboratoire. Il a déclaré que la théorie la plus probable était que le virus infectait les humains naturellement, probablement par le biais du commerce d'espèces sauvages.

Les critiques ont déclaré que l'étude n'avait pas enquêté sur les laboratoires de Wuhan et n'avait pas examiné suffisamment de données pour comprendre les premiers transmission chemin du virus.

Le mois dernier, l'OMS a demandé à la Chine de fournir des données originales pour aider toute nouvelle enquête. La Chine a refusé, notant les règles de confidentialité des patients.

Je suis Bryan Lynn.

Bryan Lynn a adapté le rapport pour VOA Learning English. Hai Do était l'éditeur.

Nous voulons de vos nouvelles. Écrivez-nous dans la section Commentaires et visitez notre page Facebook.

______________________________________________

Mots dans cette histoire

origines – n. la cause de quelque chose ou d'où quelque chose commence ou vient

déclassifier – v. dire officiellement que les informations politiques ou militaires ne sont plus secrètes

crédibilité – n. le fait qu'on puisse croire ou faire confiance à quelqu'un

passer en revue – n. action de reconsidérer quelque chose pour y apporter des modifications, en donner un avis ou l'étudier

confiance – n. un sentiment d'être sûr que quelque chose va arriver ou que quelque chose est vrai

clinique – adj. utilisé pour décrire le travail médical ou l'enseignement qui se rapporte à l'examen et au traitement des personnes malades

épidémiologique – adj. relatif à l'épidémiologie  : l'étude scientifique des maladies et de la façon dont elles sont détectées, propagées et contrôlées dans des groupes de personnes

transmission – n. le processus de passer quelque chose d'une personne ou d'un endroit à un autre