CHARLESTON, W.Va. - La Chambre des représentants des États-Unis votera mercredi sur les modifications apportées au projet de loi sur le soulagement du coronavirus de 1,9 billion de dollars, que la chambre adoptera probablement.

Les membres de la Chambre ont voté mardi 219-210 pour aller de l'avant avec le projet de loi. Le vote de mercredi est le dernier obstacle pour envoyer la mesure au président Joe Biden et donner à l'administration sa première victoire législative.

Le forfait comprend des paiements de secours de 1400 $ à la plupart des Américains, un financement pour la réponse aux coronavirus et les efforts de vaccination, des crédits d'impôt pour enfants et 300 $ supplémentaires par semaine en allocations de chômage jusqu'au 6 septembre.

La Virginie-Occidentale recevra également 1,3 milliard de dollars, tandis que les gouvernements locaux recevront 677 millions de dollars pour les dépenses liées aux coronavirus et les investissements dans les infrastructures. Selon le bureau du vérificateur de l’État de Virginie-Occidentale, la Virginie occidentale n’a pas encore dépensé plus de 660 millions de dollars en argent fédéral en vertu de la loi CARES.

Aucun républicain n'a voté pour la mesure jusqu'à présent; Les délégués à la Chambre de Virginie-Occidentale se sont opposés au paquet lors d'un vote le 27 février, et la sénatrice Shelley Moore Capito, R-W.Va. S'est rangée du côté de ses collègues républicains samedi en votant contre le projet de loi.

"Cela ne diffère pas beaucoup de ce qui a été adopté auparavant", a déclaré mardi le représentant David McKinley, R-W.Va.

«Nous devons simplement revenir à l’économie pré-COVID que nous avions, et je ne pense pas que rien dans ce projet de loi y pourvoira.»

Le sénateur Joe Manchin, D-W.Va. A attiré l'attention vendredi après s'être opposé à un amendement sur les allocations de chômage; Les dirigeants démocrates voulaient prolonger la bonification de 300 $ jusqu'au 4 octobre tout en fournissant 10 200 $ en prestations fiscales de chômage. Mandchin, les dirigeants et la Maison Blanche ont convenu de maintenir les avantages sociaux jusqu'au 6 septembre avec un plafond de 150 000 dollars sur les allégements fiscaux, mais les discussions ont interrompu le travail du Sénat pendant près de 12 heures.

"Ma préférence était que cela se serait terminé en juillet parce que je ne nous ai jamais vu ne pas revenir et répondre aux besoins des Virginiens occidentaux ou de quiconque dans le pays si la pandémie persistait et que les entreprises étaient fermées". Mardi. «Nous devrions être rouverts d'ici juin ou juillet.»

Mandchin a également été critiqué chez lui; Le gouverneur Jim Justice a attaqué Manchin pour une disposition du projet de loi disant que les États ne peuvent pas utiliser cet argent pour compenser les recettes fiscales nettes.

«Ce qui était écrit dans la loi y était principalement écrit par Joe Manchin», a déclaré le gouverneur lors du briefing de lundi sur le coronavirus. «Joe Manchin est censé être votre représentant, Virginie-Occidentale, et vous savez ce que fait Joe Manchin? Il essaie toujours de me frapper. "

La justice a ajouté, sans preuve, Manchin a inséré la disposition en raison de l’opposition du sénateur à la proposition de la justice d’éliminer l’impôt sur le revenu de l’État.

«Vous vous moquez vraiment de moi? Virginiens occidentaux, nous n’avons pas plus d’argent dans votre poche? » dit le gouverneur.

Manchin a rejeté la demande de Justice, affirmant que la disposition faisait partie d'autres projets de loi de secours contre les coronavirus.

«Nous avons des différences à ce sujet. Je pense que c’est très mal avisé, surtout en cas de pandémie », a déclaré Manchin à propos de la proposition d’impôt sur le revenu.

Le sénateur a indiqué qu'il avait aidé à rédiger l'amendement concernant les fonds destinés aux administrations municipales.

«Les villes et les municipalités ont les mêmes restrictions. Ils ne peuvent pas utiliser cela pour combler les lacunes budgétaires ou faire ce genre de choses », a-t-il déclaré. "Ce qu'ils peuvent faire, une fois qu'ils ont pris en charge tous leurs coûts de dépenses COVID, ils peuvent désormais utiliser le reste sur l'infrastructure."

Le Sénat a examiné la semaine dernière plusieurs amendements au cours d'un long «vote a rama»; Les sénateurs ont rejeté diverses propositions, notamment des amendements relatifs à un salaire minimum de 15 dollars de l’heure, un examen de l’oléoduc Keystone XL et des étudiants transgenres participant à des sports féminins.