Par Monique Curet, journaliste PolitiFact

Un article largement partagé sur Facebook prétend avoir attrapé la direction des Centers for Disease Control and Prevention dans un moment "gotcha", admettant d'attribuer des décès non liés au COVID-19.

Non, le CDC n'a pas

L'article de The Gateway Pundit, un site d'information conservateur, a pour titre : "Le directeur du CDC admet enfin que les cas de COVID ont été surévalués dans les hôpitaux - tout comme Gateway Pundit et Donald Trump l'ont rapporté en août."

L'article a été signalé dans le cadre des efforts de Facebook pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation sur son fil d'actualité. (En savoir plus sur notre partenariat avec Facebook.)

La dernière affirmation s'appuie sur la prémisse déjà démentie selon laquelle le CDC surestimait les décès dus au COVID-19. Dans ce cas, les récents commentaires de la directrice des CDC, le Dr Rochelle Walensky, sur les décès dus à des infections révolutionnaires - qui surviennent lorsque des personnes entièrement vaccinées contractent le COVID-19 - ont été paraphrasés et sortis de leur contexte.

En août, le président Donald Trump a retweeté et The Gateway Pundit a rendu compte de plusieurs messages affirmant à tort que le CDC avait discrètement ajusté le nombre de décès par coronavirus aux États-Unis à la baisse de 94%, passant de 153504 à 9210.

Les allégations étaient basées sur un rapport du National Center for Health Statistics (NCHS), qui indiquait qu'environ 6% des Américains décédés du COVID-19 n'avaient que le virus, et aucune autre condition, figurant sur leurs certificats de décès. La grande majorité des décès liés aux coronavirus surviennent chez des patients qui ont d'autres conditions, qui sont également énumérées sur leurs certificats de décès, mais cela ne signifie pas que le COVID-19 n'a pas été un facteur de leur décès.

Le CDC considère la cause sous-jacente du décès comme «l’état qui a déclenché la chaîne d’événements qui a finalement conduit au décès de la personne», nous a dit Jeff Lancashire, directeur associé par intérim des communications au NCHS. Dans 92% des certificats de décès mentionnant le virus, le COVID-19 était la cause sous-jacente du décès.

Walensky a déclaré lors de sa comparution qu'au 10 mai, le CDC était au courant de 223 décès dus au COVID-19 parmi des personnes entièrement vaccinées.

Elle a ajouté : "Je veux également dire que maintenant, de nombreux hôpitaux dépistent les personnes pour le COVID à leur arrivée, donc tous les 223 cas qui avaient le COVID ne sont pas réellement morts du COVID. Ils peuvent avoir eu une maladie bénigne, mais sont décédés, par exemple, d'une crise cardiaque », selon une transcription de ses propos.

Les données du CDC sur les infections révolutionnaires montrent que sur les 223 décès, 42 - soit 18% - ont été signalés comme asymptomatiques ou non liés au COVID-19.

Walensky a déclaré que "de nombreux hôpitaux dépistent les personnes pour le COVID à leur arrivée". Mais The Gateway Pundit a paraphrasé et déformé ses commentaires, rapportant qu'elle "a admis que" de très nombreux hôpitaux "comptaient les décès par COVID pour inclure les cas qui n'étaient pas des décès par COVID."

Décision PolitiFact

Un article de The Gateway Pundit dit: "Le directeur du CDC admet finalement que les cas de COVID ont été surévalués dans les hôpitaux - tout comme Gateway Pundit et Donald Trump l'ont rapporté en août."

L'affirmation initiale en août, selon laquelle le CDC surestimait les décès, n'était pas vraie. Il était basé sur un rapport du NCHS qui faisait la distinction entre les certificats de décès qui ne mentionnaient que le COVID-19 et ceux qui énuméraient également d'autres conditions.

Dans la récente réclamation, le Gateway Pundit a déformé les commentaires faits par Walensky du CDC. Elle a déclaré que «de nombreux hôpitaux dépistaient les personnes pour le COVID à leur arrivée». Mais The Gateway Pundit a déclaré qu'elle "a admis que" de très nombreux hôpitaux "comptaient les décès par COVID pour inclure les cas qui n'étaient pas des décès par COVID."

Nous évaluons cette affirmation comme Faux.

Plus à ce sujet