Alors que les États-Unis sont à la traîne par rapport à l'objectif de l'administration Biden de faire vacciner au moins partiellement 70% des Américains d'ici le 4 juillet, les défenseurs des anti-vaccins sur les réseaux sociaux partagent des tactiques pour contourner les exigences de vaccination.

Denise Aguilar est une critique virulente des vaccins et la fondatrice d'un groupe de survie axé sur les femmes appelé Mamalitia. Dans une publication Instagram du 21 juin, elle a déclaré que son État d'origine, la Californie, avait une échappatoire pour les parents qui souhaitent éviter de faire vacciner leurs enfants contre les vaccins contre le coronavirus, la grippe et le virus du papillome humain (VPH).

La Californie n'a pas d'exemption de croyance personnelle pour la vaccination COVID-19 dans les écoles

"La Californie a une exemption de croyance personnelle pour tout NOUVEAU vaccin ajouté au calendrier après juin 2015 pour les garderies publiques et privées, les écoles maternelles et la maternelle à la 12e année", indique le texte dans l'image, qui compte plus de 6 400 likes.

Comme preuve, le message cite "CA SB277 Sec. 3. Section 120338." La loi, qui puis-Gov. Jerry Brown, un démocrate, a signé en juin 2015, a éliminé les exemptions de croyances personnelles qui permettaient aux parents de ne pas faire vacciner leurs enfants.

Mais le poste va trop loin sur l'impact de cette loi.

Vérification des faits: Les vaccins COVID-19 offrent une immunité plus sûre et plus cohérente que l'infection

D'une part, les vaccins contre le coronavirus, la grippe et le VPH ne sont pas requis dans les écoles publiques et privées de Californie, donc aucune exemption de croyance personnelle n'est nécessaire pour les éviter.

Et la dispense de vaccin référencée ici ne s'appliquerait que si le département de la santé de l'État ajoutait l'exigence – quelque chose qui ne s'est jamais produit auparavant. Les experts en droit des vaccins affirment que la législature californienne, et non le département de la santé, a toujours décidé quels vaccins exiger dans les écoles, ce qui signifie que les législateurs décideraient d'autoriser ou non des exemptions de croyances personnelles pour les futurs besoins en vaccins.

Aucune exemption de croyance personnelle

La Californie est l'un des rares États à n'offrir aucune exemption non médicale pour les exigences existantes en matière de vaccination scolaire. Cette politique remonte à la loi citée dans la publication Instagram d'Aguilar.

L'histoire continue

En 2015, les législateurs ont supprimé les exemptions de croyances personnelles pour une liste de 10 vaccins requis pour les enfants dans les écoles publiques et privées. Avant cela, les parents pouvaient arrêter de vacciner leurs enfants en remplissant un formulaire, signé par un fournisseur de soins de santé, affirmant que les vaccins violaient leurs croyances personnelles. En vertu de la nouvelle loi, les parents pourraient toujours fournir une exemption médicale valide ou choisir d'enseigner à leurs enfants à domicile.

La liste des vaccins obligatoires comprend des vaccins contre des maladies comme la diphtérie, l'hépatite B et le tétanos. Les vaccins contre le coronavirus, la grippe et le VPH ne sont actuellement pas requis pour les écoliers en Californie.

Aguilar et Tara Thornton, co-fondateurs du groupe de défense anti-vaccin Freedom Angels, ont déclaré à USA TODAY dans un e-mail que, si l'État exigeait ces vaccins, une exemption de croyance personnelle s'appliquerait.

Indira Cisneron tient son fils German Vazquez en attendant de recevoir son premier vaccin contre le COVID-19 alors que son autre fils Gabriel Vasquez, à gauche, 13 ans, attend dans le sud-ouest de Détroit.

"L'exemption de croyance personnelle est disponible pour tout vaccin ajouté au calendrier après 2015 au-delà des 10 énumérés dans le texte du projet de loi", ont-ils écrit.

À titre de preuve, Aguila et Thornton ont cité le passage suivant du projet de loi de 2015  :

"Ce projet de loi éliminerait l'exemption des exigences de vaccination spécifiées existantes sur la base de croyances personnelles, mais permettrait l'exemption des futures exigences de vaccination jugées appropriées par le Département d'État de la santé publique pour des raisons médicales ou des croyances personnelles."

Cette disposition en a fait une loi de l'État. Mais les experts en droit des vaccins affirment que la clause, qui a modifié le code de santé et de sécurité existant de l'État, ne signifie pas ce que les défenseurs anti-vaccins disent que cela signifie.

"Des sources de désinformation ont pris cette section et l'ont lue pour dire" chaque nouveau vaccin a besoin d'une exemption de croyance personnelle (PBE). " Mais cela ne s'applique que si le ministère de la Santé a ajouté le vaccin, ce qui ne s'est jamais produit », a déclaré Dorit Reiss, professeur de droit à l'Université de Californie-San Francisco, à USA TODAY dans un e-mail.

Vérification des faits: Les vaccins COVID-19 ne sont pas magnétiques

Les exigences actuelles en matière de vaccins pour les écoliers en Californie ont été adoptées par la législature de l'État – et non par le département de la santé. Reiss a déclaré que si l'État exigeait la vaccination contre le COVID-19 ou d'autres maladies, il passerait probablement par un processus similaire. Les législateurs pourraient alors décider s'ils souhaitaient inclure une exemption de croyance personnelle, mais ce n'est pas aussi certain que le message d'Aguilar le laisse entendre.

USA TODAY a contacté le Département de la santé publique de Californie pour commentaires, mais il n'en a pas fourni officiellement.

Notre note : En partie faux

L'affirmation selon laquelle la Californie dispose d'une exemption de croyance personnelle pour les nouvelles exigences en matière de vaccins dans les écoles est EN PARTIE FAUX, d'après nos recherches. La loi de l'État y fait référence, mais les experts en droit des vaccins affirment que la dérogation n'est requise que si le département de la santé de l'État ajoute les exigences de vaccination lui-même, ce que le département n'a jamais fait. Si la Californie devait exiger un nouveau vaccin dans les écoles pour COVID-19 ou toute autre chose, cela passerait probablement par la législature, qui déciderait d'inclure ou non une exemption de croyance personnelle.

Nos sources de vérification des faits  :

  • Denise Aguilar, 21 juin, Instagram
  • USA TODAY, 22 juin, l'administration Biden a déclaré qu'elle n'atteindrait pas l'objectif de 70% de vaccin COVID-19. Ce que nous savons
  • EdSource, 20 juin 2019, Guide rapide : Ce que les écoles et les parents doivent savoir sur la loi californienne sur la vaccination
  • Conférence nationale des législatures des États, consulté le 23 juin, États avec exemptions religieuses et philosophiques des exigences d'immunisation scolaire
  • California Legislative Information, consulté le 23 juin, SB-277 Public health: vaccinations.(2015-2016)
  • Dorit Reiss, 23 juin, échange de courriels avec USA TODAY
  • California Legislative Information, consulté le 23 juin, Health and Safety Code
  • California Department of Education, consulté le 23 juin, Immunization Requirements
  • Contra Costa Health Services, consulté le 23 juin, School & Childcare Requirements for Immunizations
  • The New York Times, 26 mars, les militants anti-vaccination augmentent leur force lors des manifestations contre les virus
  • The Sacramento Bee, 27 mai, "Nous avons pris d'assaut le Capitole". Le fondateur de California Mamalitia s'est vanté d'activités d'insurrection
  • Los Angeles Times, 29 juin 2015, la législature de Californie adopte un projet de loi sur la vaccination obligatoire

Merci de soutenir notre journalisme. Vous pouvez vous abonner à notre édition imprimée, à notre application sans publicité ou à notre réplique de journal électronique ici.

Notre travail de vérification des faits est soutenu en partie par une subvention de Facebook.

Cet article a été initialement publié sur USA TODAY  : Vérification des faits  : les législateurs californiens pourraient décider d'une exemption de vaccin