Boris Johnson maintient ses commentaires selon lesquels rien dans les données ne suggère un écart par rapport à la réouverture de l'Angleterre le 21 juin, a déclaré Downing Street, alors que des scientifiques ont déclaré que le Royaume-Uni était confronté à un moment périlleux.

Le ministre des Affaires, Paul Scully, a également déclaré mardi qu'il y avait un «optimisme prudent» sur le fait que la date de la levée définitive des restrictions pourrait se dérouler comme prévu. Il a déclaré à Times Radio que le gouvernement ne voulait pas avoir à revenir sur les restrictions.

«Une chose que nous avons constatée l’année dernière, avant Noël, c’est que la nature du stop-start ne fonctionnait tout simplement pas pour les entreprises et leur coûtait plus cher. Nous devons donc faire les choses parfaitement. Les emplois et les moyens de subsistance des gens en dépendent. »

Cependant, l'ancien conseiller scientifique en chef du gouvernement, le professeur Sir Mark Walport, a déclaré qu'il n'était "pas impossible" que le pays se trouve au pied d'une nouvelle vague, alors que la variante du coronavirus Delta, identifiée pour la première fois en Inde, prend le relais, représentant trois -Quartier des cas.

"J'espère que non, mais ce n'est pas impossible", a déclaré Walport à BBC Breakfast. Alors que la variante B.1.1.7, ou «variante britannique», disparaissait, la variante B.1.617.2, ou variante Inde, prenait le relais, a-t-il dit. L'Organisation mondiale de la Santé a renommé B.1.1.7 comme variante Alpha et B.1.617.2 comme variante Delta.

Walport a déclaré : "C'est un moment assez périlleux, mais nous devons juste croiser les doigts pour que les mesures fonctionnent." Il a ajouté : "Il est clair que la variante B.1.617.2 prend le dessus - elle représente environ 75% des cas qui ont été saisis - le nombre d'infections augmente, mais nous nous attendons à cela."

Interrogé sur le point de vue du Premier ministre sur les dernières données, un porte-parole du n ° 10 a déclaré : «J'allais souligner ce que le Premier ministre a dit jeudi. Le Premier ministre a déclaré à plusieurs reprises que nous n'avions rien vu dans les données, mais que nous continuerions à examiner les données, nous continuerons à examiner les dernières preuves scientifiques à mesure que nous progressons de juin vers le 21 juin. "

Dans le nord-ouest de l'Angleterre, qui contient un certain nombre de hotspots Covid, la moyenne sur sept jours des nouvelles admissions quotidiennes à l'hôpital est passée à 23 patients, contre 13 deux semaines auparavant. Dans d'autres régions, les admissions ont continué de baisser ou d'augmenter légèrement.

Jeudi dernier, Johnson a déclaré : "Je ne vois rien actuellement dans les données" qui conduirait à un écart par rapport à la feuille de route actuelle.

Un certain nombre de députés conservateurs opposés à de nouvelles restrictions ont tiré des coups de semonce en suggérant que la feuille de route soit retardée. L'ancien dirigeant conservateur Iain Duncan Smith a déclaré que le Premier ministre devait résister «à une poussée organisée d'un groupe de scientifiques pour arrêter le 21 juin».

"Il n'y a aucun fait réel qui dit que nous ne devrions pas débloquer le 21", a-t-il déclaré. «On nous a toujours dit que la caractéristique la plus importante de tout cela était de protéger les plus vulnérables. Nous avons maintenant dosé près de 50% de la population et cela englobe tous les plus vulnérables. »

Mark Harper, le président du Covid Recovery Group des députés conservateurs sceptiques en matière de verrouillage, a déclaré qu'il ne devrait y avoir aucune raison de ne pas «s'ouvrir complètement» le 21 juin si les vaccinations fonctionnaient aussi bien qu'elles avaient été signalées.

Walport a déclaré que la décision était «finement équilibrée» parce que les admissions à l'hôpital n'augmentaient pas jusqu'à présent.

Plus de données sont nécessaires avant qu'une décision finale puisse être prise sur l'assouplissement des restrictions le 21 juin, a-t-il déclaré.

«Premièrement, nous avons une nouvelle variante plus transmissible, cela ne fait aucun doute, même si nous ne savons pas exactement combien plus transmissible. Deuxièmement, il y a eu un changement de comportement à la suite de l'assouplissement des mesures le 17 mai, et les effets de cela commenceront tout juste à se faire sentir.

«Et troisièmement, nous avons un programme de vaccination qui réussit très bien, mais avec de nombreuses personnes qui ont encore besoin à la fois de leur deuxième dose de vaccin et d’une vaccination à partir de zéro. Je crains que des semaines avant que le Premier ministre doive prendre la décision difficile, il ne sera nécessaire d’apporter les données. »

Scully a déclaré que le gouvernement rendrait un jugement basé sur les données les plus récentes. «Ce n’est pas un fudge. Ce que nous avons dit, c'est de regarder les données. Nous prendrons une décision le 14 juin sur ce qui se passera le 21.

«Et nous savons clairement que le nombre de cas augmente. Nous voulons nous assurer que nous ne nous ouvrirons que sur la base de données, pas de ces dates. Et donc, ce n’est pas un fudge. Cela garantit que nous ne spéculons pas. Que nous utilisons les dernières informations et les informations les plus précises. "