Le personnel de sécurité monte la garde devant l'Institut de virologie de Wuhan à Wuhan alors que les membres de l'équipe de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) enquêtant sur les origines du coronavirus COVID-19 se rendent à l'institut de Wuhan dans la province centrale du Hubei en Chine le 3 février 2021.
WASHINGTON - Le président Joe Biden a annoncé mercredi qu'il avait ordonné un examen plus approfondi des renseignements sur ce qu'il a qualifié de deux scénarios tout aussi plausibles des origines de la pandémie de Covid-19.
Biden a révélé que plus tôt cette année, il avait chargé la communauté du renseignement de préparer "un rapport sur leur analyse la plus à jour des origines du Covid-19, y compris s'il résultait d'un contact humain avec un animal infecté ou d'un accident de laboratoire. "
"À ce jour, la communauté américaine du renseignement s'est" fusionnée autour de deux scénarios probables "mais n'a pas atteint une conclusion définitive sur cette question", a déclaré Biden dans un communiqué.
"Voici leur position actuelle : 'tandis que deux éléments du CI se penchent vers le [human contact] scénario et on penche davantage vers le [lab leak scenario] – chacun avec une confiance faible ou modérée – la majorité des éléments ne pensent pas qu'il existe suffisamment d'informations pour évaluer que l'un est plus probable que l'autre », a déclaré Biden.
La déclaration de Biden reflète la manière unique dont la communauté du renseignement présente ses conclusions aux présidents en exercice. Cela inclut d'expliquer quand différents organismes au sein de la communauté ne sont pas d'accord et d'utiliser une échelle, faible-modérée-élevée, pour quantifier le niveau de confiance des analystes dans l'exactitude de leurs évaluations.
Biden a publié les nouvelles directives alors que les origines de la pandémie de coronavirus, encore officiellement inconnues, sont de plus en plus surveillées.
L'hypothèse selon laquelle le virus aurait pu s'échapper d'un laboratoire chinois, bien qu'initialement rejetée par certains comme une théorie du complot, a gagné en popularité ces derniers mois.
La directrice des Centers for Disease Control and Prevention, Dr Rochelle Walensky, a récemment déclaré dans un témoignage au Sénat qu'une origine de fuite en laboratoire était «certainement» «une possibilité».
Le site Web du CDC indique actuellement que bien que la source exacte de l'épidémie soit inconnue, "nous savons qu'elle provenait à l'origine d'un animal, probablement une chauve-souris."
Covid-19 a été découvert près de la ville de Wuhan, dans la province chinoise du Hubei. L'Institut de virologie de Wuhan, qui a étudié les coronavirus dans le passé, est au centre de la tourmente sur les origines de la pandémie mortelle, qui a tué près de 3,5 millions de personnes.
L'examen minutieux de ce laboratoire s'est intensifié cette semaine lorsque le Wall Street Journal a rapporté que trois chercheurs avaient été malades avec des symptômes de type Covid en novembre 2019, peu de temps avant que les premiers cas de virus ne soient signalés. Le journal a cité un rapport du renseignement américain non divulgué auparavant.
Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré aux journalistes mardi que la Chine n'avait pas été "complètement transparente" dans l'enquête mondiale sur les origines de Covid-19, et qu'une enquête complète était nécessaire pour déterminer si le virus venait de la nature ou d'un laboratoire.
"Nous devons aller au fond des choses, quelle que soit la réponse", a déclaré mardi aux journalistes Andy Slavitt, conseiller principal de Covid à la Maison Blanche. "Nous avons besoin d'un processus totalement transparent de la part de la Chine, nous avons besoin de l'aide de l'OMS dans ce domaine, et nous n'avons pas l'impression de l'avoir maintenant."
L'Organisation mondiale de la santé a déclaré en mars qu'il était "extrêmement improbable" que le virus ait été introduit chez l'homme par une fuite accidentelle en laboratoire. Mais ce rapport a été fortement critiqué par les scientifiques qui ont déclaré que l'OMS avait donné la possibilité d'un accident de laboratoire à court terme par rapport à un scénario d'origine naturelle.
"Le rapport manque de données, d'informations et d'accès cruciaux. Il représente une image partielle et incomplète", a déclaré à l'époque la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, interrogée sur la position de l'OMS sur les origines de Covid.
Le bureau du directeur du renseignement national, qui dirige les 18 agences de renseignement du pays, n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de CNBC.
L'ambassade de Chine à Washington n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de CNBC.
