"Cela a été un désastre total. Ils ont - ils sont dans six semaines maintenant, ils n'ont aucune idée de ce qui se passe. Et je veux dire, je pense que je peux dire ici et maintenant, je pense que vous devez recommencer cette course parce que c'est un gâchis. Personne ne sait ce qui se passe avec les bulletins de vote, les bulletins perdus et les bulletins de vote frauduleux, je suppose ", a déclaré Trump. Il a dit un peu plus tard qu '"il y a des bulletins de vote frauduleux", cette fois en omettant le "je suppose".

Les faits d'abord: Il n'y a eu à ce jour aucune preuve de vote frauduleux lors des primaires de New York, et encore moins le type de fraude électorale généralisée sur laquelle Trump a insisté à tort est une caractéristique courante du vote par correspondance. Au contraire, le décompte de New York a été lent parce que l'État a eu des problèmes administratifs - allant d'une dotation en personnel insuffisante à une technologie obsolète - en essayant de compter un nombre beaucoup plus grand que d'habitude de votes d'absence. Patel, Maloney et bien d'autres ont exprimé leur inquiétude quant au nombre de votes par correspondance qui pourraient être rejetés dans les courses de New York. Mais les rejets se produisent pour toutes sortes de raisons autres que la fraude, comme un électeur oubliant d'inclure sa signature ou envoyant son bulletin de vote trop tard.

Vérification des faits : un autre briefing de Trump, plus de mensonges de Trump sur le coronavirus et le vote par correspondance

Bulletins de vote par correspondance ou par correspondance

Pas pour la première fois, Trump a laissé entendre que les votes par correspondance étaient très différents des bulletins de vote par correspondance.

"Les bulletins de vote absents sont excellents. Les bulletins de vote absents, ils doivent les demander, ils passent par un processus, ils les obtiennent", a déclaré Trump lundi. "Mais les bulletins de vote universels se sont avérés être un désastre."

Les faits d'abord: Trump défend souvent le vote par correspondance - une pratique qu'il a lui-même utilisée - tout en critiquant le vote par correspondance Et bien qu'il puisse y avoir des différences dans les méthodes utilisées pour mettre en œuvre le vote par correspondance et le vote par correspondance, les experts affirment que ce sont tous deux des modes de vote sûrs.

"L'essentiel est que le vote par correspondance et par correspondance est sécurisé en Amérique" la directrice du programme de démocratie au Brennan Center. "Les responsables électoraux, républicains et démocrates, sont presque universellement confiants dans le système."

Vous pouvez en savoir plus sur cette réclamation ici et plus sur le fonctionnement du vote par correspondance ici.

Ordre exécutif sur le vote par correspondance

Les faits d'abord: On ne sait pas quel genre d'ordre Trump pense avoir le droit d'émettre sur les bulletins de vote par correspondance, mais la Constitution ne donne pas au président le pouvoir sur les méthodes de vote. Cette autorité appartient aux États.

Chaque État conserve sa compétence sur l'établissement de règles d'administration des élections dans ce pays, qu'il s'agisse de règles concernant le vote par correspondance, la preuve d'identité, etc. Et alors que le Congrès et les États se disputent souvent cette autorité, ce qui conduit à des poursuites et à des décisions de la Cour suprême, le président n'a pas le pouvoir d'émettre une ordonnance concernant le vote par correspondance. Comme Steve Vladeck l'a noté sur Twitter, "Le président n'a aucun pouvoir - aucun - pour changer les règles individuelles * d'état * concernant le vote par correspondance par décret."

Le service postal américain

Le président a également laissé entendre que le service postal des États-Unis n'était pas prêt à gérer un afflux de bulletins de vote par la poste qui sont attendus plus tard cette année.

"Je ne pense pas que le bureau de poste soit préparé pour une chose comme celle-ci. Vous devrez demander aux gens du bureau de poste", a déclaré Trump.

Les faits d'abord: Trump réfute directement les commentaires de son propre service postal américain ici, qui a déclaré dans un communiqué publié lundi qu'il avait la capacité de gérer le volume supplémentaire de courrier lié aux élections.

"Le service postal a une capacité suffisante pour ajuster notre réseau de traitement et de livraison à l'échelle nationale pour répondre au volume prévu des élections et du courrier politique, y compris tout volume supplémentaire pouvant résulter d'une réponse à la pandémie de COVID-19", a déclaré l'agence dans le communiqué publié. après un tweet plus tôt lundi où le président a mis en doute la capacité du bureau de poste à traiter une quantité accrue de courrier. Malgré cela, il existe des préoccupations légitimes quant à la capacité de l'USPS de gérer ce qui devrait être un afflux important de bulletins de vote par correspondance. Des milliers d'électeurs n'ont pas reçu leur bulletin de vote par la poste lors des primaires de l'État plus tôt cette année. Les services postaux sont confrontés à des pénuries de financement chroniques, que le président n'a pas pris de mesures pour atténuer étant donné qu'il estime que les prix des colis sont trop élevés. Sous la direction du nouveau ministre des Postes, le loyaliste de Trump Louis DeJoy, l'USPS constate des retards dans la livraison du courrier dans quelques endroits, ce qui fait craindre que certains bulletins de vote ne parviennent pas aux bureaux électoraux à temps si les problèmes ne sont pas corrigés d'ici novembre. Vous pouvez en savoir plus sur le contexte derrière les attaques du président contre USPS ici.

Prix ​​des médicaments sur ordonnance

Trump a affirmé qu'il y avait eu une baisse des prix des médicaments sur ordonnance "l'année dernière". Il a affirmé que c'était la première baisse de ce genre en "51 ans".

Les faits d'abord: Trump a tort. Bien que les prix des médicaments d'ordonnance aient légèrement baissé en 2018 - en utilisant une mesure particulière et limitée, l'indice des prix à la consommation - ils ont augmenté d'environ 3% en 2019 en utilisant cette même mesure. De plus, la baisse de 2018 était la première en 46 ans, et non 51.

Trump a commencé à faire des versions de cette affirmation en 2019, alors que "l'année dernière" était correcte. Mais il vante maintenant une statistique dépassée qui rend la situation de 2019 meilleure qu'elle ne l'était.

Les experts disent que l'indice des prix à la consommation présente des lacunes comme moyen de mesurer ce qui se passe réellement avec les prix des médicaments, et d'autres sources de données ont montré une augmentation les deux années. Vous pouvez lire une vérification plus longue des faits ici.

EPI

En vantant la réponse de son administration à la pandémie, Trump a suggéré que les travailleurs de première ligne disposent de toutes les fournitures dont ils ont besoin. Trump a déclaré que les hôpitaux, les États et les maisons de retraite "sont très approvisionnés" en ce qui concerne les équipements de protection individuelle. "Ils sont en pleine forme", a ajouté le président.

Les faits d'abord: Les hôpitaux et les professionnels de la santé ont continué de signaler de faibles niveaux d'EPI cet été alors que les cas de virus augmentaient à travers les États-Unis.

Dans une enquête menée auprès des infirmières par le National Nurses United, le plus grand syndicat d'infirmières aux États-Unis, 87% des infirmières des hôpitaux "ont déclaré avoir réutilisé au moins un EPI à usage unique" au 27 juillet. L'organisation GetUsPPE a livré plus de 2 millions d'unités d'EPI donnés mais a toujours 13 000 demandes d'EPI non satisfaites une partie de la raison de la pénurie actuelle est que l'administration Trump a utilisé avec parcimonie la loi sur la production de défense plus tôt cette année pour obliger les entreprises privées à fabriquer des équipements pour la pandémie. Seule la moitié environ des 600 millions de respirateurs et masques faciaux N95 qui étaient fabriqués dans le cadre de contrats DPA devraient être livrés d'ici la fin de l'année. Le New York Times a rapporté le 8 juillet que le personnel médical de l'hôpital général de Saint-Pétersbourg en Floride n'avait reçu qu'un seul masque chirurgical par jour pour ses tournées.

"Si vous éternuez dans votre masque, vous devez toujours le porter pendant toute votre journée", a déclaré Barbara Murray, une infirmière de l'hôpital au Times. Une porte-parole du général de Saint-Pétersbourg a refusé de commenter les politiques relatives aux masques de l'hôpital, mais a déclaré au New York Times que des fournitures adéquates étaient disponibles pour les employés qui en avaient besoin.

Ce ne sont là que quelques exemples de la lutte en cours pour obtenir suffisamment d'EPI pour soigner les patients. Il n'est pas vrai que tous les hôpitaux et autres établissements de soins sont "en pleine forme" en ce qui concerne leur approvisionnement en EPI.

La pandémie aux États-Unis et dans d'autres pays

Trump a été interrogé sur son tweet de lundi critiquant le Dr Deborah Birx, la coordinatrice du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche

Trump a répondu: "Je pense que nous nous débrouillons très bien. Et je pense que nous avons fait aussi bien que n'importe quelle nation - si vous regardez vraiment, si vous regardez ce qui se passe, surtout maintenant avec toutes ces flambées. "dans les pays où le virus semble avoir été supprimé.

Les faits d'abord: Nous donnons à Trump une grande latitude pour exprimer des opinions, mais il est tout simplement ridicule de prétendre que les États-Unis ont fait aussi bien que "n'importe quelle nation". De nombreux pays ont maintenu leur nombre de cas et de décès de coronavirus bien en dessous des chiffres américains, que ce soit en termes absolus ou par habitant. Et certains pays qui ont été félicités pour leur réponse au virus ont en effet des "poussées", mais ces flambées pâlissent par rapport à la crise américaine en cours.

Par exemple, il n'y a aucune base sur laquelle prétendre que les États-Unis ont fait même près de la Corée du Sud dans la gestion de la pandémie. La Corée du Sud, avec une population d'environ 52 millions d'habitants, avait enregistré 14389 cas et 301 décès lundi, contre plus de 4,7 millions de cas et 155379 décès aux États-Unis, qui ont une population d'environ 330 millions d'habitants. loué pour sa gestion de la crise, a récemment connu une flambée du nombre de nouveaux cas signalés. Avec une population d'environ 83 millions d'habitants, il a signalé vendredi 955 nouveaux cas et sept nouveaux décès. L'Allemagne comptait moins de 500 nouveaux cas par jour plus tôt en juillet, donc l'augmentation est certainement préoccupante - mais le même vendredi, les États-Unis ont enregistré 67 023 nouveaux cas et 1259 nouveaux décès, selon les données de l'Université Johns Hopkins.

Il n'y a tout simplement aucune comparaison.