Le ministre australien des Affaires étrangères insiste sur le fait qu'une motion qui a obtenu le soutien de plus de 120 pays ouvrira la voie à une enquête impartiale, indépendante et complète sur le traitement de l'épidémie de Covid-19.

Face à la critique de certains députés de la Coalition belliciste selon laquelle la motion pour aller à l'Assemblée mondiale de la Santé lundi soir avait été « édulcorée », Marise Payne a décrit le soutien mondial croissant pour un examen comme « une victoire pour la communauté internationale ».

L'Australie a été l'un des défenseurs les plus virulents et précoces d'une enquête indépendante sur les origines et la gestion précoce de l'épidémie de coronavirus, une position qui a attiré une forte réaction de la Chine, qui a affirmé qu'il s'agissait d'une « manœuvre » politique contre Pékin.

Les exportateurs australiens attendent nerveusement une décision, attendue mardi, sur la question de savoir si la Chine mettra en œuvre un plan visant à imposer des tarifs élevés sur l'orge, les principaux ministres australiens indiquant qu'ils ont eu du mal à sécuriser les appels téléphoniques avec leurs homologues chinois.

Mais la Chine a été nettement moins critique à l’égard de la tentative de l’Union européenne de mobiliser le soutien à sa motion à l’Assemblée mondiale de la santé qui, entre autres, propose un examen des enseignements tirés.

Le projet de motion – désormais soutenu par 122 pays, dont les membres de l'Union européenne et du Groupe africain, le Royaume-Uni, la Russie, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande – appelle à un examen systémique de la réponse mondiale à Covid-19.

La dernière version de la motion appelle le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé à lancer un « processus par étapes d'évaluation impartiale, indépendante et complète, y compris en utilisant les mécanismes existants, le cas échéant, pour examiner l'expérience acquise et les enseignements tirés de la santé internationale coordonnée par l'OMS. réponse à Covid-19 « .

Ce processus devrait être lancé « le plus tôt possible » et en consultation avec les États membres de l'OMS.

L’Australie figure sur la liste des nombreux coauteurs de la motion, qui précédera une session virtuelle de l’événement annuel de prise de décision de l’OMS qui se tiendra lundi et mardi.

La sénatrice libérale de la Nouvelle-Galles du Sud, Concetta Fierravanti-Wells, a déclaré à 2 Go que la motion « a été considérablement édulcorée et, à la lecture d'une lecture superficielle, il ne semble même pas avoir de référence à la Chine ».

Mais Payne a accueilli la proposition de l'UE et approuvée par l'Australie comme « complète » et a dit qu'il était encourageant de voir qu'elle avait recueilli un large soutien international.

Elle a dit qu'il faisait spécifiquement référence à la nécessité d'un examen impartial, indépendant et complet. « Ce sont trois facteurs que nous avons particulièrement recherchés »

« Le Premier ministre et moi avons également discuté d'un certain nombre de mécanismes au sein de l'OMS, y compris leur organe consultatif indépendant de surveillance, qui a la capacité de faire une partie de ce travail, mais cela doit être déterminé après que la résolution aura été traitée par le monde. Assemblée de la Santé « , a-t-elle déclaré.

Interrogé lundi sur la mesure dans laquelle les diplomates européens ont fait les démarches pour obtenir un soutien international, M. Payne a déclaré que l'Australie s'était concentrée sur la réalisation du « résultat le plus productif » et avait travaillé « avec l'UE et de nombreuses autres personnes pour soutenir cette résolution ».

Elle a rejeté les suggestions selon lesquelles l'Australie était actuellement en guerre commerciale avec la Chine, affirmant que Canberra « traiterait les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présenteraient ».

Le ministre de l'Agriculture, David Littleproud, a déclaré qu'il avait contacté son homologue chinois qui lui avait conseillé de régler les problèmes par le biais de canaux officiels.

Le gouvernement australien a gardé la porte ouverte pour porter l'affaire devant l'Organisation mondiale du commerce si la Chine poursuivait son projet d'imposer des droits de douane d'environ 80% sur les importations australiennes d'orge.

Le porte-parole du Parti travailliste en matière de santé, Chris Bowen, a déclaré qu'il était déçu de voir certains députés libéraux critiquer le projet de motion de l'Assemblée mondiale de la santé.

Il a déclaré que l'opposition estimait toujours qu'il aurait été approprié que le gouvernement obtienne le soutien d'un certain nombre de pays avant d'annoncer l'appel à une enquête. « Mais les progrès dans l'accueil de la motion, la résolution de l'Assemblée mondiale de la Santé sont très appréciés », a-t-il déclaré.

Le Premier ministre néo-zélandais, Jacinda Ardern, a déclaré que la Nouvelle-Zélande soutenait la motion parce qu'il était « raisonnable » de tirer les leçons de Covid-19.

« Nous ne sommes pas intéressés par le blâme; nous ne sommes intéressés par aucune sorte de chasse aux sorcières; nous voulons simplement apprendre «