L’Arabie saoudite, battue par un virus, déclare un cessez-le-feu au Yémen.

L’Arabie saoudite a annoncé mercredi que le royaume et ses alliés observeraient un cessez-le-feu unilatéral dans la guerre au Yémen à partir de jeudi jeudi, une mesure qui pourrait ouvrir la voie à la fin du conflit brutal de cinq ans.

Les responsables saoudiens ont déclaré que le cessez-le-feu était destiné à relancer les pourparlers de paix négociés par les Nations Unies et qu’il avait été motivé par la crainte de la propagation du coronavirus au Yémen, le pays le plus pauvre du monde arabe.

L'Australie étudie pourquoi un navire de croisière a autorisé le débarquement de passagers infectés : couverture en direct

Ce geste est le premier de tout gouvernement empêtré dans un conflit armé international à mettre un terme aux hostilités au moins en partie à cause de la pandémie. Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a plaidé il y a deux semaines pour un cessez-le-feu mondial, invoquant la pandémie.

Selon une personne proche de la famille, pas moins de 150 membres de la famille royale saoudienne auraient contracté le coronavirus, y compris des membres des branches inférieures de la famille.

Le senior saoudien qui est le gouverneur de Riyad, le prince Faisal bin Bandar bin Abdulaziz Al Saud, est en soins intensifs avec Covid-19, selon deux médecins liés à l’hôpital King Faisal et deux autres proches de la famille royale. Le prince Faisal est le neveu du roi Salman.

Le roi Salman, 84 ans, s’est isolé dans un palais insulaire près de la ville de Jeddah sur la mer Rouge. Son fils, le prince héritier Mohammed bin Salman, le dirigeant de facto de 34 ans, s’est retiré avec nombre de ses ministres sur le site isolé de la même côte.

Mercredi, les autorités australiennes sont montées à bord du Ruby Princess, un navire de croisière amarré au large de la côte est du pays, dans le cadre d’une enquête pour homicide sur la façon dont les passagers infectés ont été autorisés à débarquer le mois dernier.

Le navire a permis à environ 2 700 passagers non testés de débarquer à Sydney. Des centaines d’entre eux ont par la suite été testés positifs pour le coronavirus, faisant monter en flèche des cas dans l’État de la Nouvelle-Galles du Sud, et 15 d’entre eux sont décédés plus tard.

Jusqu’à présent, c’est la source d’infection la plus meurtrière en Australie, avec 50 décès et plus de 6 000 cas jeudi.

Les autorités tentent de déterminer si le nombre de cas potentiels de coronavirus à bord du Ruby Princess a été minimisé avant son amarrage. Mercredi, ils sont montés à bord du navire pour recueillir des preuves, y compris une boîte noire similaire à celles utilisées dans les avions, et pour parler avec son capitaine.

Les autorités affirment que plus de 1 000 membres d’équipage, dont beaucoup d’autres pays, sont toujours à bord du navire et qu’un certain nombre d’entre eux ont contracté le coronavirus. Mick Fuller, le commissaire de police de la Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré aux journalistes que la plupart étaient heureux d’y rester.

Mais Dean Summers, le coordinateur australien de la Fédération internationale des travailleurs des transports, a déclaré qu’il s’était entretenu avec un certain nombre d’entre eux qui étaient «complètement confus» et souhaitaient désespérément être testés pour le virus.

« Ce navire est évidemment très exposé au coronavirus », a-t-il déclaré. « Pourquoi personne n’a été testé? »

Le monde a commencé cette semaine à voir des signes petits mais encourageants selon lesquels des efforts concertés pour changer radicalement le comportement humain – pour suspendre les routines quotidiennes en restant à la maison – ralentissent la propagation insidieuse du nouveau coronavirus, qui a tué des dizaines de milliers de personnes et rendu malade plus d’un millions d’autres sur plusieurs continents.

Dans la ville chinoise de Wuhan, où le coronavirus est apparu publiquement en décembre, la fin d’un verrouillage de plusieurs mois a amené les résidents à faire un pas vers une certaine version de la normalité. En Italie, où le virus a tué plus de 17 000 personnes, une volonté retardée mais déterminée de rester à l’intérieur a considérablement réduit le taux de contagion.

Aux États-Unis, le Dr Anthony S. Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré mercredi sur Fox News qu’il commençait à voir «quelques lueurs d’espoir», à tel point qu’il s’attendait à ce que les projections de 100 000 à 200 000 décès liés au virus pourraient être réduites.

Mais les épidémiologistes disent que de telles indications précoces, bien que prometteuses, ne doivent pas être interprétées comme signifiant que tout ira bien les premiers jours de l’été.

Le nombre de morts aux États-Unis, qui augmente maintenant de plus de mille par jour, a continué de monter sans aucun signe de diminution prochaine. Et bien que le président Trump ait tweeté lundi à propos d’une lumière au bout d’un tunnel, les scientifiques disent qu’elle sera très, très longue.

Le coordinateur de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche a suggéré mercredi que les mesures strictes prises par les Américains pour endiguer la propagation du virus pourraient niveler de nouveaux cas dans de grandes régions métropolitaines comme New York, Détroit, Chicago et Boston.

Mais la coordinatrice, la Dre Deborah Birx, a également souligné qu ‘«il y a toujours une quantité importante de maladies».

Voici ce qui se passe aux États-Unis:

  • L’État de New York a signalé que 779 autres personnes étaient mortes, son plus gros bilan d’une journée à ce jour, portant son bilan à plus de 6 000 morts. L’État compte maintenant près de 150000 cas – plus que n’importe quel autre pays du monde en dehors des États-Unis.

  • De nouvelles recherches indiquent que le coronavirus a commencé à circuler dans la région de New York à la mi-février, des semaines avant le premier cas confirmé, et qu’il a été introduit dans la région principalement par des voyageurs en provenance d’Europe et non d’Asie.

  • Les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine ont déclaré dans un rapport à la Maison Blanche que le virus ne pourrait pas disparaître en été, comme beaucoup l’espéraient. Des études antérieures qui reliaient une température et une humidité élevées à une transmission réduite avaient des limites qui les rendaient moins que concluantes, selon le rapport.

OMS. le chef dit que politiser le virus mènerait à «beaucoup plus de sacs mortuaires».

Répondant aux critiques du président Trump, le chef de l’Organisation mondiale de la santé a lancé mercredi un appel passionné à la solidarité, avertissant que la politisation de la pandémie de coronavirus entraînerait «beaucoup plus de sacs mortuaires».

M. Trump a déclenché une tirade contre l’organisation mardi, l’accusant d’agir trop lentement pour tirer la sonnette d’alarme et de traiter le gouvernement chinois trop favorablement. Alors que le président, qui a menacé de suspendre le financement américain pour le W.H.O., a parlé en termes inhabituellement durs, il n’était pas le seul à critiquer de la sorte.

Interrogé mercredi sur les commentaires de M. Trump, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, W.H.O. Le directeur général a déclaré: « Nous voulons tirer des leçons de nos erreurs », mais a ajouté, « pour l’instant, l’accent devrait être mis sur la lutte contre ce virus. »

« S’il vous plaît, ne politisez pas ce virus », a déclaré le Dr Tedros. «Si vous voulez être exploité et que vous voulez avoir beaucoup plus de sacs mortuaires, alors vous le faites. Si vous ne voulez pas beaucoup plus de sacs mortuaires, alors vous vous abstenez de le politiser. « 

Il a souligné que la maladie était nouvelle, ajoutant: « il y a beaucoup d’inconnues et nous ne savons pas comment elle se comportera à l’avenir. »

Alors que certains critiques ont appelé le Dr Tedros à démissionner, il a déclaré qu’il n’était pas dissuadé et pouvait résister à « trois ans » ou « trois cents ans » d’attaques personnelles. Il n’a pas cité M. Trump par son nom.

Il a déclaré pour la première fois qu’il était visé depuis des mois par des propos racistes et des menaces de mort.

Les critiques disent que le W.H.O. a trop fait confiance au gouvernement chinois, qui a d’abord tenté de cacher l’épidémie. D’autres ont reproché à l’organisation de ne pas avoir accéléré la déclaration d’une urgence sanitaire mondiale.

Mais les défenseurs de l’agence affirment que ses pouvoirs sur tout gouvernement sont limités.

Ce sont généralement les principaux pays producteurs de pétrole du monde qui interviennent lorsqu’une forte baisse des prix ébranle le marché du pétrole. Mais ce ne sont pas des temps normaux.

Vendredi, un jour après que l’Organisation des pays exportateurs de pétrole et d’autres producteurs dirigés par la Russie devraient tenir leur propre réunion, les représentants du Groupe des 20 pays riches devraient tenir une conférence virtuelle pour tenter d’endiguer la récente chute de prix de l’énergie.

La volatilité des marchés pétroliers menace de mettre en faillite les sociétés énergétiques du monde entier, provoquant d’énormes pertes d’emplois et menaçant les institutions financières qui ont soutenu l’industrie.

La pandémie a joué un rôle essentiel dans ce drame, mais il y a aussi beaucoup de jockey entre les trois superpuissances pétrolières: l’Arabie saoudite et la Russie, deux pétro-rivaux de longue date, et les États-Unis, dont l’importance croissante en tant qu’exportateur de pétrole a perturbé L’industrie.

Il est loin d’être clair que la réunion du G20 calmera les marchés volatils. Le fait que la réunion ait lieu, cependant, peut signaler le début d’une approche très différente.

« De nombreux pays, y compris ceux qui ont des convictions et des références solides sur le marché libre, semblent en venir à penser que le commerce mondial du pétrole doit être géré dans une certaine mesure, au moins de temps en temps », a déclaré Bhushan Bahree, un directeur exécutif à IHS Markit, une firme de recherche.

Comment célébrer à l’époque des coronavirus.

Les commandes à domicile n’ont pas à mettre un frein à vos journées spéciales. Voici quelques façons de célébrer les anniversaires, les mariages et les prochaines vacances de printemps.

D’une manière ou d’une autre, alors que le nombre de morts en Angleterre à cause de la pandémie de coronavirus a commencé à augmenter, la question de savoir si les étoiles de la Premier League – le tournoi de football national le plus riche de la planète et l’une des exportations culturelles les plus fières de la Grande-Bretagne – devrait prendre une réduction de salaire a progressé. et centre.

Comment le football – qui a été mis en pause pour une durée indéterminée en Angleterre le 13 mars – s’est retrouvé jeté comme l’un des méchants de la crise en dit long sur la réalité politique du jeu en Angleterre mais aussi sur le rôle singulier qu’il joue dans le psyché nationale.

Maintenant, les clubs habitués à pouvoir compter sur la fidélité inflexible des fans ont réussi à éloigner même leurs plus ardents adeptes. Des joueurs, habitués à être considérés comme des héros, ont été accusés non seulement de ne pas avoir aidé leurs équipes à endiguer les pertes, mais de l’infraction beaucoup plus grave de ne pas offrir de soutien financier au service de santé britannique surchargé de travail.

En l’espace de trois semaines, une discussion qui a commencé par la question de savoir comment la ligue de football nationale la plus riche du monde résoudra l’impact économique de l’arrêt a pris fin lorsque les stars de la compétition ont lancé leur propre initiative – indépendamment de leurs clubs – pour acheminer une partie de leur salaire directement au National Health Service.

Ce que vous devez savoir sur l’hydroxychloroquine.

Avec plus d’un million de personnes dans le monde atteintes du coronavirus, il y a une recherche urgente de tout médicament qui pourrait aider.

Bien qu’il n’y ait aucune preuve qu’un médicament peut encore guérir ou prévenir une infection à coronavirus, l’hydroxychloroquine, un médicament sur ordonnance qui a reçu une attention considérable il y a des décennies pour traiter le paludisme, est également utilisée pour traiter des maladies auto-immunes comme la polyarthrite rhumatoïde et le lupus.

Le président Trump l’a recommandé à plusieurs reprises, malgré peu de preuves qu’il fonctionne contre le coronavirus.

Voici quelques faits clés sur l’hydroxychloroquine:

Une étude de laboratoire prometteuse a révélé que la chloroquine pouvait empêcher le coronavirus d’envahir les cellules, ce qu’elle devait faire pour se répliquer et provoquer des maladies. Mais les médicaments qui éliminent les virus dans les boîtes de Pétri ne fonctionnent pas toujours dans le corps humain, et les études sur l’hydroxychloroquine ont montré qu’elle ne permettait pas de prévenir ou de traiter d’autres maladies virales.

Pourtant, de nombreux hôpitaux donnent de l’hydroxychloroquine à des patients infectés par le coronavirus car il n’existe aucun traitement éprouvé et ils espèrent que cela aidera. Des essais cliniques avec des groupes témoins ont commencé à travers le monde.

Dans l’ensemble, l’hydroxychloroquine est considérée comme relativement sûre pour les personnes qui ne souffrent pas de maladies sous-jacentes que le médicament est connu pour aggraver. Mais comme tout médicament, il peut avoir des effets secondaires et n’est pas sans danger pour les personnes qui ont des anomalies du rythme cardiaque, des problèmes oculaires impliquant la rétine ou une maladie du foie ou des reins. Ne l’utilisez pas sans consulter un médecin qui connaît vos antécédents médicaux et quels autres médicaments vous prenez.

Les reportages ont été fournis par Rory Smith, Tariq Panja, Livia Albeck-Ripka, Carl Zimmer, James Gorman, Michael Levenson, Dan Barry, Ben Hubbard, Stanley Reed, Clifford Krauss, Andrew E. Kramer, Dionne Searcey, Ruth Maclean, Denise Grady, Katie Thomas et Patrick J. Lyons.