Lorsque l'ancien secrétaire d'État Colin Powell est décédé cette semaine de complications liées au coronavirus, des militants anti-vaccins se sont tournés vers les médias sociaux et la télévision de droite pour déclarer à tort que la mort de l'homme de 84 ans est la preuve que les vaccins COVID sont essentiellement inutiles.
Sans surprise, les affirmations des anti-vaccins ont été rapidement réfutées par des personnes qui possèdent une compréhension de base du fonctionnement des vaccins.
Les personnes âgées sont particulièrement à risque de maladie grave ou de décès par COVID, mais Powell n'était pas seulement à risque parce qu'il était octogénaire. Il souffrait d'un cancer du sang rare, ainsi que de la maladie de Parkinson, et avait déjà été traité pour un cancer de la prostate. Il était gravement immunodéprimé.
Dit simplement pour les anti-vaccins dans le dos : aucun vaccin n'est efficace à 100 % pour prévenir la transmission virale. Mais si vous n'êtes pas vacciné et que vous êtes à proximité d'une personne infectée par le virus, vous êtes beaucoup plus susceptible de contracter le COVID (et ensuite de propager le COVID) que si vous étiez vacciné. Et ceux qui présentent des risques plus élevés, tels que les personnes âgées et celles présentant des comorbidités, sont plus en danger d'un cas révolutionnaire.
C'est pourquoi le bilatéralisme derrière le sentiment que les personnes vaccinées doivent « se taire à propos de ce que font les autres » est une esquive lâche. Se faire vacciner est plus qu'un "choix personnel" qui ne concerne que vous, c'est aussi une action collective qui contribue à la santé de nos communautés, et à notre capacité à revenir à quelque chose d'approximativement "normal".
Les maladies transmissibles ne se soucient pas de votre refus de vaccins ou de votre défi performatif des « Big Pharma ». COVID peut encore tuer des gens, et les non vaccinés contribuent puissamment à ce qu’il en soit ainsi.
Les choix personnels peuvent être des choix égoïstes
Neil Cavuto, qui fait partie du réseau depuis tout un quart de siècle de son existence, a révélé cette semaine qu'il avait été testé positif pour COVID-19 bien qu'il soit complètement vacciné.
Cavuto, 63 ans, a déjà survécu à un cancer, en particulier au lymphome de Hodgkin de stade 4. On lui a diagnostiqué une sclérose en plaques en 1997. Il souffre d'une maladie cardiaque et a dû subir une triple
chirurgie de pontage
en 2016.
L'homme est un survivant, mais il est aussi une comorbidité ambulante.
Cavuto a déclaré qu'il ne souffrait que de symptômes bénins et qu'il a attribué tout le mérite au vaccin.
"Si je n'avais pas été vacciné, et avec tous mes problèmes médicaux, ce serait une situation bien plus grave", a déclaré Cavuto dans un communiqué.
Pour les personnes « à haut risque » comme Cavuto, le vaccin est une bouée de sauvetage pour sa capacité presque universelle à prévenir les maladies graves dues au COVID.
Tucker Carlson
La star des Brooklyn Nets, Kyrie Irving – bien connue pour ses adhésions à de nombreuses théories du complot absurdes – a été informée par son employeur qu'il n'était pas autorisé à rejoindre l'équipe de quelque manière que ce soit jusqu'à ce qu'il soit vacciné, conformément aux exigences de vaccination de la ville de New York.
Irving est depuis devenu une cause celèbre parmi les anti-vaccins, les sceptiques et les opposants aux mandats vaccinaux.
Mais le joueur à la retraite du Temple de la renommée de la NBA, Charles Barkley, ne l'a pas.
Gémissant visiblement alors que son collègue diffuseur de la TNT, Kenny Smith, a déclaré qu'il avait de l'empathie pour le sort d'Irving, Barkley a répondu : "Vous ne recevez pas le vaccin pour vous-même, vous le recevez pour les autres."
Sir Charles a également brusquement écarté les comparaisons entre Irving et Muhammad Ali, qui a été déchu de ses titres de poids lourds lorsqu'il a refusé d'être enrôlé dans l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam.
"Ali est resté trois ans sans boxer alors qu'il était l'athlète le mieux payé au monde. [Irving's] va faire 17 millions de dollars pour rester à la maison », a déclaré Barkley.
Nous avons besoin de plus de cela.
Les résistants aux vaccins peuvent revendiquer n'importe quel argument spécieux et à courte vue qu'ils veulent - exemption religieuse, peur de la technologie expérimentale ou croyance en des théories démystifiées sur les vaccins causant la stérilité (attraper COVID, cependant, est une menace majeure pour la capacité de reproduction).
Mais ils ne devraient pas être glorifiés, car même s'il s'agit d'un choix personnel, choisir de ne pas se faire tirer dessus est également un choix intrinsèquement égoïste.
Grâce au contingent jamais vaxx dans ce pays exceptionnellement riche – qui a eu accès à des vaccins gratuits et sûrs avant qu’une grande partie de la planète n’en ait eu l’occasion – nous traînons de manière frustrante dans la course pour rendre le COVID endémique et moins mortel. Ce serait, en substance, la fin de la pandémie.
Et tant que des poches substantielles de la population continueront de refuser le vaccin, le COVID continuera de se propager et le virus aura de plus grandes opportunités de développer des variantes plus transmissibles ou résistantes au vaccin.
Les personnes âgées et les personnes immunodéprimées ne méritent pas de vivre dans un plus grand danger sans raison intelligente. Mais certains vont quand même mourir du COVID, même s'ils sont vaccinés.
Les personnes qui mettent en doute l'efficacité du vaccin parce qu'un vieux vétéran souffrant d'un cancer est décédé des complications du COVID contribuent à la résistance au vaccin.
Ils ne se contentent pas de « poser courageusement des questions que le courant dominant ne posera pas ». Ce sont des goules cyniques.
Quelque chose se charge.
