"Certes, les personnes qui l'ont enquêté disent que c'était probablement l'émergence d'un réservoir animal qui a ensuite infecté des individus, mais cela aurait pu être autre chose, et nous devons le découvrir. Donc, vous savez, c'est la raison pour laquelle j'ai dit Je suis parfaitement favorable à toute enquête sur l'origine du virus », a-t-il poursuivi.
«Si vous regardez l’évolution du virus chez les chauves-souris et ce qui existe actuellement, [the scientific evidence] est très, très fortement penché vers cela n'aurait pas pu être manipulé artificiellement ou délibérément.. Tout ce qui concerne l'évolution par étapes au fil du temps indique fortement que [this virus] a évolué dans la nature et a ensuite sauté des espèces. "
qui allait à l'encontre des renseignements américains sur les origines du virus, Trump n'a offert que ceci : "Je ne peux pas vous dire cela. Je n'ai pas le droit de vous le dire." Compte tenu de cette histoire, les conservateurs ont fait un bond. sur la récente couverture de Fauci comme preuve positive que Trump avait, en fait, raison depuis le début. (À noter : Fauci a fait ses commentaires lors d'un symposium de vérification des faits le 11 mai, mais ils ont été largement ignorés à l'époque. Les publications conservatrices ont commencé à écrire sur les remarques au cours du week-end.) "Fauci doit répondre de son rôle dans le laboratoire COVID de Wuhan », a tweeté l'ancienne représentante de New York Nan Hayworth (à droite). Fauci est devenu un paratonnerre pour les critiques conservatrices sur la façon dont la communauté scientifique a géré la pandémie en cours. Trump a cherché à vilipender Fauci pour son approche prétendument trop prudente du retour à la normale du virus, et des personnalités comme la représentante de Géorgie Marjorie Taylor Greene ont pris la cause; Le mois dernier, elle a tweeté une vidéo d'elle-même en train de s'entraîner qui comprenait ce texte : "Ceci est ma protection Covid # Il est temps de #FireFauci" Alors, combien "il" y a-t-il réellement? Eh bien, dimanche, le Wall Street Journal a écrit ceci :"Trois chercheurs de l'Institut chinois de virologie de Wuhan sont tombés suffisamment malades en novembre 2019 pour se faire soigner à l'hôpital, selon un rapport des services de renseignement américains non divulgué auparavant qui pourrait ajouter du poids aux appels croissants pour une enquête plus complète sur la question de savoir si le virus Covid-19 a pu s'échapper. du laboratoire..
