Depuis que la pandémie de COVID-19 a frappé l'Alaska en mars, 45 résidents sont décédés des suites de la maladie.

Cela fait de l'Alaska l'État avec le plus faible nombre de décès par COVID-19 par habitant dans le pays, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

Pourquoi l'Alaska a-t-elle le taux de mortalité COVID-19 le plus bas du pays ? Les médecins expliquent.

Alors, qu'est-ce qui a conduit au faible taux de mortalité de l'Alaska?

Les médecins locaux disent qu’il s’agit d’un amalgame de facteurs allant des restrictions agressives au début aux tests généralisés en passant par la géographie de l’État.

Le Dr Janet Johnston, épidémiologiste pour le département de la santé d'Anchorage, a décrit la statistique comme «un bon résultat dans une situation terrible».

«Le fait que nous ayons un taux de mortalité aussi bas signifie qu'il y a beaucoup de gens qui sont encore en vie et qui sont toujours avec leur famille», a-t-elle déclaré.

Selon le CDC, le COVID-19 a tué environ six habitants de l'Alaska sur 100000.

À l'autre extrémité, 283 habitants de New York sur 100000 sont décédés du COVID-19. Dans le New Jersey, c'est 180. Et le Massachusetts? 134.

«Tout décès dû au COVID est une tragédie pour la famille et une perte pour notre société», a déclaré le Dr Tom Hennessy, épidémiologiste des maladies infectieuses à l’université d’Alaska à Anchorage.

EN RELATION : Red Dog Mine resserre les protocoles après les cas de COVID-19

"Il n'y a donc rien à célébrer dans aucun de ces chiffres", a-t-il déclaré. «Cependant, par rapport à d'autres États qui ont vraiment beaucoup souffert, l'Alaska a relativement mieux fait.»

Les autres États où le nombre de décès dus au COVID-19 est faible sont le Wyoming, Hawaii, le Vermont et le Maine.

Hennessy a déclaré que les États partagent certaines similitudes: ils ont de petites populations et presque tous ont imposé des restrictions de voyage pour essayer de contrôler la propagation de la maladie.

En Alaska, l'épidémiologiste d'État, le Dr Joe McLaughlin, a déclaré que les restrictions de voyage, ainsi que les ordonnances de retrait et d'autres limitations, donnaient à l'État exactement ce dont il avait besoin au printemps: plus de temps avant que la maladie ne se propage trop loin.

EN RELATION : L'épidémie de COVID-19 parmi les sans-abri d'Anchorage indique des lacunes dans la stratégie de dépistage

«Nous avons été assez tôt et agressifs avec notre fermeture en Alaska», a-t-il déclaré. «Et cela a eu pour résultat que l'épidémie a frappé l'Alaska plus tard que dans de nombreux autres États.»

McLaughlin a déclaré que l'État avait le temps d'en apprendre davantage sur la nouvelle maladie et sur la façon de traiter les personnes infectées - en observant ce qui fonctionnait dans d'autres États et ce qui ne fonctionnait pas.

En outre, a-t-il déclaré, l'Alaska a eu le temps de déterminer comment protéger ses résidents les plus vulnérables, tels que ceux vivant dans des maisons de retraite, et le temps d'augmenter sa capacité de test et ses fournitures, y compris les médicaments.

«Ainsi, par exemple, nous avons Remdesivir disponible. Nous avions de la dexaméthasone à disposition - deux médicaments dont il a été démontré qu'ils aident à réduire la gravité de la maladie chez les patients hospitalisés », a-t-il déclaré. «Le plasma de convalescence est également devenu plus disponible plus tard.»

EN RELATION : Cette machine est un microcosme des succès et échecs des tests COVID-19 en Alaska et en Amérique

Le Dr Bob Onders, directeur médical du Alaska Native Tribal Health Consortium, a déclaré que l'Alaska avait également effectué de nombreux tests COVID-19, y compris dans les aéroports ruraux.

«Cela limite vraiment la capacité de COVID à entrer dans ces communautés. Donc, je pense que cela a été énorme », a déclaré Onders.

De plus, l'Alaska n'a que l'Alaska de son côté, a déclaré le Dr David Scordino, directeur médical du service d'urgence de l'Alaska Regional Hospital.

L’Alaska n’a pas de parcs, de plages et de rues bondés de la même manière que d’autres États. Il est également plus facile pour l’Alaska de contrôler qui entre dans l’État et qui en sort.

"Parce que nous sommes isolés géographiquement, nous avons pu dire essentiellement:" Nos frontières sont resserrées ", a déclaré Scordino. «Vous ne pouvez pas faire ça à New York, non? Par exemple, passez un pont, vous êtes dans le New Jersey. »

EN RELATION : Les autochtones de l'Alaska et les insulaires du Pacifique sont plus durement touchés par le COVID-19 en Alaska. Les raisons sont complexes.

Mais Scordino et tous les autres médecins ont également déclaré qu'ils voulaient souligner que si le taux de mortalité par COVID-19 en Alaska montre que l'État a fait certaines choses correctement jusqu'à présent, il n'est pas temps de se réjouir. Il n’est pas temps pour les Alaskiens de laisser tomber leurs gardes.

«Ce nombre peut changer, malheureusement, assez rapidement pour nous, en particulier si nous nous détendons trop, et permettons à notre nombre de cas d'augmenter vraiment, d'autant plus que nous entrons dans une période où la distance sera plus difficile», a déclaré Scordino. «La neige va tomber ici d'ici un mois et les gens vont être poussés à l'intérieur.»

Aperçu de l'Alaska

De plus, a déclaré Scordino, il est important de se rappeler que pour de nombreuses autres personnes, bien que l’infection ne les tue pas, cela pourrait entraîner des factures d’hôpital élevées et des effets sur la santé à long terme.

«Les gens parlent toujours du nombre de morts après un attentat à la bombe, ils ne parlent pas du nombre de personnes qui sont hospitalisées ou qui ont perdu leurs membres», a-t-il déclaré. «Et c’est le chiffre qui met le système en valeur.»