a déclaré que les appels de Carlson à "inculper" l'expert en maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci, sur le rôle présumé de Fauci dans le financement des origines du COVID-19 sont "une erreur".

a déclaré que les appels de Carlson pour "inculper" l'expert en maladies infectieuses Dr. Anthony Fauci pour son rôle présumé dans les origines du COVID-19 sont "une erreur". Sur cette photo, Carlson discute du " populisme et de la droite " lors du sommet des idées du National Review Institute à l'hôtel Mandarin Oriental le 29 mars 2019 à Washington, DC.

Le refoulement de Berenson s'est produit lors de la tranche de mardi soir du programme de Carlson, Tucker Carlson Tonight.

Dans le segment, Carlson a fait référence à un article de l'écrivain scientifique Nicholas Wade. Wade a écrit que les instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses du Fauci (NIAID) financaient la recherche sur les coronavirus à l'Institut chinois de virologie de Wuhan. La recherche a étudié des expériences de gain de fonction. De telles expériences étudient la capacité des virus à passer des animaux aux humains.

Regardez cet échange enflammé entre Fauci et Jim Jordan : " Vous êtes à nouveau en colère "

Cliquez pour agrandir

SUIVANT

Wade, Carlson et d'autres personnalités de droite ont fortement suggéré que COVID-19 provenait d'un laboratoire de Wuhan. Fauci a rejeté ces allégations.

Erreur de chargement

Néanmoins, lors d'une audience mardi, le sénateur républicain du Kentucky Rand Paul a interrogé Fauci sur le financement présumé de la recherche par le NIAID. Fauci a déclaré que son institut n'avait jamais financé de telles recherches, mais a également admis qu'il ne savait pas tout ce que le pays faisait avec cet argent.

"[Fauci] n'a toujours pas été inculpé, mais c'est un début », a déclaré Carlson après avoir affirmé :« Le responsable de la réponse américaine au COVID s'avère être celui qui a financé la création de COVID.

Berenson a repoussé l'appel de Carlson à l'inculpation de Fauci.

"Je pense que parler de l'inculpation de Tony Fauci est une erreur", a déclaré Berenson. Berenson a poursuivi en disant que la subvention NIAID semblait être "une partie d'une petite subvention" du "budget de plusieurs milliards de dollars" que Fauci a supervisé.

"Je pense que nous devrions nous concentrer sur les Chinois", a poursuivi Berenson. "Je pense qu'il n'avait probablement aucune idée.. Cela ne veut pas dire qu'il ne devrait pas répondre honnêtement aux questions, et cela ne veut pas dire que nous ne devrions pas les poser. Mais je pense que faire de lui le méchant à ce sujet est une erreur."

Carlson a repoussé le désaccord de Berenson. Citant l'article de Wade, Carlson a déclaré que Fauci avait approuvé la subvention malgré une loi fédérale interdisant le financement américain des expériences de gain de fonction comme étant trop risqué.

"[The] l'argent venait de son agence à l'intérieur [the National Institute of Health]. Il l'a approuvé en utilisant une échappatoire qui lui a permis de contourner l'interdiction fédérale », a déclaré Carlson.

Malgré le refus de Berenson, il a été critiqué pour ses déclarations passées sur le COVID-19. En janvier, le site de vérification des faits PolitiFact a évalué comme "la plupart du temps faux" l'affirmation de Berenson selon laquelle le vaccin COVID-19 provoque "environ 50 fois le taux d'événements indésirables du vaccin contre la grippe".

En avril, The Atlantic a qualifié Berenson d '«homme le plus mauvais de la pandémie» pour ses déclarations publiques sur la pandémie. La publication a cité ses affirmations selon lesquelles les décès aux États-Unis n'atteindraient pas 500000 et que les masques chirurgicaux ne peuvent pas protéger contre le coronavirus.

Au 11 mai, les États-Unis avaient enregistré 582000 décès liés au COVID-19. Plusieurs études ont montré que les masques faciaux réduisent la transmission des coronavirus.

Cependant à un moment où une résurgence du COVID-19 s'est produite aux États-Unis.

Articles Liés

Commencez votre essai illimité de Newsweek

Continuer la lecture