Cela fait 100 jours que l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que l’épidémie de coronavirus était une pandémie. Plusieurs drapeaux rouges importants ont été manqués, alors que pouvons-nous apprendre de ces erreurs ?

Le nombre de cas confirmés de COVID-19 et de décès continue d’augmenter. Jeudi, il y avait 2.174.844 cas confirmés de COVID-19 aux États-Unis et 118.057 décès, dont 30.967 décès à New York, le plus grand nombre de tous les États du pays. Dans le monde, il y a eu 8 407 325 cas confirmés et 449 512 décès, selon l’Université Johns Hopkins. L’indice Dow Jones Industrial

DJIA,

-0,15%

et le S&P 500

SPX,

+ 0,05%

a pris fin mercredi après la hausse des stocks mardi, aidée par l’espoir d’un traitement thérapeutique potentiel aux stéroïdes et de la recherche de vaccins.

Les faux pas des 100 derniers jours ne doivent pas être répétés, a déclaré Gregory Poland, qui étudie l’immunogénétique des vaccins à la clinique Mayo.

« Imaginez ce scénario: nous sommes en octobre », a-t-il déclaré. « L’épidémie de grippe saisonnière se produit. COVID-19 revient. Nous discutons avec la Chine. Il y a eu un petit problème avec le Moderna

MRNA,

+ 2,59%

essais de vaccins. Il y a un autre incident avec la police, et maintenant les émeutes sont enflammées parce que, après toutes ces années, rien ne semble être réglé, et nous sommes au milieu d’une campagne politique avant les élections présidentielles de novembre. Cela n’a pas de bonnes optiques pour moi. « 

Il s’agit de la première pandémie depuis la crise du sida. Alors, quels moments clés ont conduit à ce point ?La Chine ne semble pas avoir pris de mesures préventives précoces. Il était beaucoup plus réticent à parler à ses citoyens du virus suspecté au cours des premiers jours de décembre dernier. Selon un article du Lancet, la première personne connue aurait contracté le virus le 1er décembre en Chine. La propagation précoce de la maladie a probablement été facilitée par les préparatifs des vacances du Nouvel An lunaire en Chine, lorsque les gens se sont rendus chez des parents. Le maire de Wuhan, Zhou Xianwang, a déclaré que 5 millions de personnes avaient quitté la ville avant que des restrictions de voyage ne soient imposées avant le nouvel an lunaire.

« COVID-19 s’est rapidement propagé d’une seule ville à l’ensemble du pays en seulement 30 jours », a découvert un article du 24 février sur les taux de mortalité de la maladie dans la revue médicale JAMA. « La rapidité de l’expansion géographique et l’augmentation soudaine du nombre de cas ont surpris et rapidement submergé les services de santé et de santé publique en Chine. » Des critiques ont déclaré que le gouvernement chinois aurait pu faire davantage au cours de ces premiers jours pour alerter les autorités de l’existence du COVID-19, la maladie causée par le coronavirus SARS-CoV-2, et confirmer que la transmission interhumaine était probable .

« Des centaines de personnes ont fui vers le sud, prenant d’assaut les trains de nuit »: les Italiens ont du mal à s’adapter à la Nouvelle Normale au milieu du verrouillage des coronavirus

Cela peut sembler il y a une vie, étant donné que les États-Unis représentent environ un quart des décès dans le monde dus à COVID-19, et qu’il y a eu des retards dans la fermeture des économies des États à travers le pays. Mais le président Donald Trump a écrit sur Twitter

TWTR,

-0,90%

le 9 mars, « l’année dernière, 37 000 Américains sont morts » de la grippe. « Rien n’est fermé, la vie et l’économie continuent », a ajouté Trump. À peine 10 jours plus tard, le président a fait volte-face sur cette déclaration: « Rien ne serait pire que de déclarer la victoire avant que la victoire ne soit gagnée. » Il a déclaré que le virus « disparaîtrait » plus d’une douzaine de fois.

Le gouvernement fédéral a été critiqué pour ne pas avoir déployé les tests à l’échelle nationale plus tôt. Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, tout en se félicitant de la préparation des hôpitaux face au manque d’équipement, a également été critiqué pour ne pas avoir pris de mesures plus tôt pour prévenir l’épidémie à New York. La décision de l’Organisation mondiale de la santé de déclarer le COVID-19 pandémie mondiale le 11 mars n’a confirmé que les pires craintes des médecins spécialistes des maladies infectieuses selon lesquelles il s’agit désormais de confinement plutôt que de prévention. Après deux mois d’obscurcissement de l’efficacité des masques faciaux et de New York devenant l’épicentre de la pandémie aux États-Unis, l’administration Trump, les Centers for Disease Control and Prevention, l’OMS et Cuomo, un démocrate, ont finalement convenu d’une chose : Tous les Américains devraient, après tout, porter des couvre-visages dans les lieux publics. Cela s’est produit plus d’un mois après que l’OMS a déclaré l’épidémie de COVID-19 une pandémie. Le public était confus et certaines personnes étaient bouleversées par le manque de messages clairs.

 »

Après des mois d’obscurcissement sur l’efficacité des masques faciaux, l’administration Trump, le CDC, l’OMS et le gouverneur de New York Andrew Cuomo ont conseillé au public de commencer à porter des masques faciaux.

 »

Le 29 janvier, le New England Journal of Medicine a déclaré: « Il existe des preuves que la transmission interhumaine s’est produite parmi des contacts étroits depuis la mi-décembre. »

Pourtant, les autorités ont tergiversé sur l’efficacité des masques. « Le virus ne se propage pas dans la communauté en général », a déclaré le 30 janvier Nancy Messonnier, directrice du Centre national de vaccination et des maladies respiratoires. « Nous ne recommandons pas systématiquement l’utilisation de masques faciaux par le public pour prévenir les troubles respiratoires. maladie. Et nous ne recommandons certainement pas cela pour le moment pour ce nouveau virus. « 

Des études antérieures ont conclu que les masques faciaux ont aidé à réduire la contagion en réduisant les gouttelettes pulvérisées dans l’air pendant la saison de la grippe. Il se peut qu’ils travaillent dans un petit nombre de cas et / ou le simple fait de les porter contribue à promouvoir des comportements sains.

Le président Trump a résisté à la recommandation des responsables de la santé publique de porter un masque lorsqu’il est en public. « Vous n’avez pas à le faire. Je choisis de ne pas le faire, mais certaines personnes voudront peut-être le faire et ce n’est pas grave « , a-t-il déclaré. L’OMS estime actuellement que 16% des personnes sont asymptomatiques et peuvent transmettre le coronavirus et, dans un demi-tour similaire au CDC, conseille également de porter des masques.

3. Le médicament antipaludique hydroxychloroquine fonctionne-t-il ? Ou désinfectant ?

L’OMS estime actuellement que 16% des personnes sont asymptomatiques et peuvent transmettre le nouveau coronavirus.

Depuis les premiers jours de la pandémie aux États-Unis, Trump a promu l’hydroxychloroquine comme traitement possible du coronavirus. Il concordait dans une certaine mesure avec la recherche qui vise à comprendre si le médicament controversé peut prévenir les infections à coronavirus chez les travailleurs de première ligne à haut risque. L’hydroxychloroquine, qui est approuvée par la Food and Drug Administration pour traiter le paludisme, le lupus et la polyarthrite rhumatoïde, n’est pas un traitement ou une prophylaxie éprouvée pour COVID-19, mais elle a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) de la FDA à la mi-mars pour être utilisé dans certains milieux cliniques pour COVID-19.

 »

Depuis les premiers jours de la pandémie, Trump a promu l’hydroxychloroquine. Cette semaine, la FDA a retiré l’autorisation d’utilisation d’urgence accordée au médicament pendant la pandémie de COVID-19.

 »

Certains experts en santé disent que c’était une distraction inutile qui a fait perdre un temps précieux. Lundi, la FDA a annoncé qu’elle avait retiré les EUA accordés à l’hydroxychloroquine et à la chloroquine lors de la pandémie de COVID-19.

Un EUA n’est pas la même chose qu’une approbation de la FDA mais est un type d’autorisation qui peut être accordé lors d’urgences de santé publique lorsqu’il n’y a pas d’autres options de traitement disponibles. L’agence fédérale a publié l’EUA en mars, permettant à certains patients atteints de COVID-19 d’être traités avec les médicaments lorsqu’ils sont utilisés à partir d’un stock fédéral. Depuis lors, les drogues ont été de plus en plus politisées suite à la promotion des responsables de l’administration Trump aux côtés de questions sur la sécurité.

En avril, Trump a lancé l’idée d’utiliser la lumière ultraviolette à l’intérieur du corps humain ou un désinfectant comme traitement du coronavirus, une suggestion que les médecins ont qualifiée de dangereuse. « Je vois le désinfectant, où il le fait tomber en une minute. Une minute. Et est-il possible de faire quelque chose comme ça, par injection à l’intérieur ou presque un nettoyage ? Parce que vous voyez qu’il pénètre dans les poumons et qu’il fait un nombre énorme sur les poumons. Il serait donc intéressant de vérifier cela « , a-t-il déclaré. La suggestion a été largement rejetée, et le lendemain, le président a déclaré qu’il parlait « sarcastiquement ».

Trump a annoncé une interdiction de voyager dans les points chauds du monde entier en février et a par la suite acquiescé à la pression que les États devraient effectivement fermer leurs économies pour empêcher la propagation de la maladie. Il a averti à plusieurs reprises que les efforts pour endiguer la propagation rapide du COVID-19 entraînaient une spirale économique dans une autre grande récession. Il a déclaré le mois dernier qu’il était possible que des gens meurent en rouvrant l’économie. « Certaines personnes seront-elles gravement touchées ? Oui « , a déclaré le président. « Mais nous devons ouvrir notre pays et nous devons l’ouvrir bientôt. »

4. Il est temps de s’amuser et de retourner à la plage, non ? Faux !

Certains analystes disent que la Floride pourrait être le prochain épicentre du virus alors que New York continue d’aplanir la courbe des nouveaux cas.

La Floride, l’Alabama, l’Arizona, la Californie, le Nevada, la Caroline du Nord, l’Oklahoma, l’Oregon, la Caroline du Sud et le Texas ont tous vu une augmentation des cas au cours de la semaine dernière alors que les entreprises rouvraient et que les gens assouplissaient leurs politiques de distanciation sociale En fait, certains analystes affirment que la Floride pourrait être le prochain épicentre du virus alors que New York continue d’aplanir la courbe des nouveaux cas.

« Le potentiel de décollage du virus là-bas est très, très éprouvant pour les nerfs et pourrait avoir des conséquences catastrophiques », a déclaré au réseau Jeanne Marrazzo, directrice de la division des maladies infectieuses de l’Université de l’Alabama à Birmingham.

Mike Ryan, directeur exécutif du programme OMS pour les situations d’urgence sanitaire et ancien épidémiologiste spécialisé dans les maladies infectieuses et la santé publique, a mis en garde en mai contre la complaisance entourant l’assouplissement des mesures de distanciation sociale. Les pays devraient « continuer à mettre en place les mesures de santé publique et sociales, les mesures de surveillance, les mesures de dépistage et une stratégie globale pour s’assurer que nous continuons sur une trajectoire descendante, et nous n’avons pas de deuxième pic immédiat », a-t-il ajouté. m’a dit.Où que vous vous trouviez sur l’échiquier politique, vous pouvez compter une chose: le virus ne fait pas de discrimination. Peu importe que vous soyez indépendant, républicain ou démocrate. De la réticence apparente de la Chine à être plus transparente sur la gravité de la maladie aux arguments sur les ventilateurs entre les États et le gouvernement fédéral, la réponse au virus a été politisée, selon des observateurs.

Trump a déclaré en avril qu’il avait « l’autorité ultime » sur le moment d’ouvrir l’économie: « Dites aux gouverneurs démocrates que » Mutiny On The Bounty « était l’un de mes films préférés de tous les temps. » Cuomo riposta, invoquant les paroles du père fondateur Alexander Hamilton.

 »

Quel que soit votre position politique, le virus ne fait aucune discrimination. Peu importe que vous soyez républicain, démocrate ou indépendant. La pandémie a été politisée, selon des observateurs.

 »

Les États-Unis ne peuvent se permettre une résurgence du virus, ni maintenant ni à l’automne, selon les professionnels de la santé. D’une part, il est plus difficile d’amener les gens à pratiquer la distanciation sociale et à rester à la maison, surtout après avoir respecté les ordres de séjour à la maison pendant plus de 11 semaines. Deuxièmement, l’effet sur l’économie pourrait pousser les États-Unis dans une récession prolongée, encore plus grande que celle déjà prévue par certains économistes. Troisièmement, la saison de la grippe sera déjà à nos portes en hiver et ces symptômes sont facilement confondus avec ceux de COVID-19. Quatrièmement, seulement 10% à 20% de la population américaine au maximum sera immunisée contre le COVID-19 la prochaine fois, a déclaré la Pologne.

Mais ce ne sont pas seulement les politiciens qui se sont battus. Le public américain a réagi différemment à la pandémie sur le plan politique: 62% des républicains et des républicains penchants disent que la gravité de COVID-19 est « généralement exagérée », selon une enquête, tandis que seulement 31% des démocrates et des démocrates penchants et 35% des indépendants disent la même chose. « Les démocrates et les indépendants démocratiques sont plus susceptibles que les républicains et les républicains de dire que l’épidémie de coronavirus est une menace majeure pour leur santé et leur situation financière », a écrit Bradley Jones, chercheur associé au Pew Research Center, dans un récent article. rapport.

La Pologne recommande la création d’un groupe de travail non partisan, semblable aux académies nationales des sciences, pour se préparer à une éventuelle deuxième vague. « Ce serait l’armoire de cuisine qui recommanderait le type d’études que nous devons faire maintenant », a-t-il déclaré. « Je ne perdrais pas mon temps à tirer politiquement sur quelqu’un d’autre. Je serais un roi en temps de guerre, concentré sur tout ce que nous pouvons pour protéger notre population avec les meilleures pratiques. Je financerais et fournirais tous les coups de pouce que je peux pour encourager un bon comportement. Je préconiserais une honnêteté radicale et transparente. Ce serait difficile au début parce que le public n’est pas habitué à ce genre de transparence, mais je pense que cela engendrerait très rapidement la confiance. « 

Jeudi, Trump a déclaré qu’il était convaincu que le virus était en train de disparaître, malgré un pic dans près d’une douzaine d’États. « Si vous regardez, les chiffres sont très minuscules par rapport à ce qu’ils étaient, ils s’éteignent », a-t-il déclaré.

(Jaimy Lee et Meera Jagannathan ont contribué à cette histoire.)

Comment COVID-19 est transmis